Я понял, шутка юмора))) А если сурьезно?

как записать? че непонятного то. Триоли как играются не знаешь что ли?

Знаю. Я имею ввиду как размер такта записать в случае, если он будет состоять из семи триольных шестнадатых?

а тебе принципиально чтобы в такте кроме этих шестнадцатых ничего более не было? А если и принципиально, то посчитай, че сложного то получается 7/24(но такого размера нет). Нахера тебе такая хрень?

Просто так... Спасибо, не додумался...

одна триольная шестнадцатая это тоже самое что 1\8... получится 7\8

ты не прав. в 7/8 поместится 21 триольная шестандцатая - 7 триолей, в каждой триоли (из названия) - три шестнадцатые

нее)) AlexUnder всё правильно сказал)

если я ещё не всё забыл и не путаю, то, вообще говоря, триоль - это три ноты. Триольная шестнадцатая - триоль, состоящая из 3-х (нот) шестнадцатых...

вроде так

а я думал что триольная шестнадцатая это одна из шестнадцатых в триоли.

а то что ты сказал это шестнадцатая триоль, помоему так. Но вполне возможно ошибаюсь

триоль, состоящая из трех шестнадцатых - это я думаю будет восьмая, я думаю...
P.S. исправил...

всё, я пас
сдаюсь



то же самое сказал Александр, только назвав "триоль, состояющую из трёх шестнадцатых" - "триольной шестнадцатой"...

ну, целиком - восьмая, а одна шестнадцатая в этой триоли будет как раз триольной шестнадцатой по моему.

Вот именно... интересно, как за этим спором со стороны наблюдали те кто имеют музыкальное образование... Смешно наверное как несколько умников оспаривают друг друга....

я имею а толку то

Я не имею... а результат такой же...

все дело в том, что когда я его получал, для меня это было обузой, потому и забыл сразу, а прошло уже 7 лет

Раньше я о музыкальном образовании и не думал... А сейчас думаю пригодилось бы...

воистину: "Все беды в этом мире происходят оттого, что вещи не называются [ в нашем случае: "не называют" (без "-ся") ] своими именами." (Конфуций)

12 сообщений оффтопно-флудного характера всего лишь из-за мелочи в формулировке, которая не изменила суть...

Блин, вы несете чепуху... я сказал правильно.

Чушь Вы написали, а не "правильно". По-вашему, одна триоль равна одной восьмой? Почитайте википедию:А теперь составляем простую формулу: 7Т/16 - искомое значение (Т - длительность триоли). Из определения триоли имеем: 3*Т=2*П (П - длительность целой ноты). Т=2*П/3. Подставляем в формулу: 7*2*П/(16*3)=7*П/24. А так как П=1, то размер будет 7/24, как написал Leagasy.

Если доверять википедии, то АлексПод как раз таки сказал правильно

Если доверять википедии, то Петруччи уголовник...

АлексПОД весело.

ОДНА ТРИОЛЬ КОТОРАЯ СОСТОИТ ИЗ ШЕСТНАДЦАТЫХ НОТ = ОДНА ВОСЬМАЯ!!!

Но "семь триольных шестнадцатых" это вроде бы не одно и то же, что "семь триолей"?

Внесу малость наглядности

1. Вот вам семь триолей шестнадцатыми нотами. Они образовывают такт 7/8

2. А это семь триольных шестнадцатых нот. К ним подобрать размер невозможно.

Так вот и я о чем! То есть, во-первых, AlexUnder уже не прав Во-вторых, потому и невозможно, что размер будет 7/24. Чисто формально, нестандартный размер можно подобрать в любом случае. Хоть 1234/1235.

лень было читать все посты, че в итоге я лох или я прав?

триоли бывают половынными нотами, четвертными, восьмыми.

Короче, ИТОГ: смотрите в посте Капялюша.

ИМХО, прав

А? Внимательно перечитайте пост Somnambul'а. Он просит не семь триолей, а семь триольных нот. Это разные вещи!

Я это знаю.

Просто запутался в формулировках.

Нет Нижнее число в размере - длинна доли. Ты где-нибудь видел 24-ую, или тем более 1235-ую ноту?

Разделить целую ноту на 24 интервала - получится 24-я нота Ну а если нет, тогда и впрямь: как обозначить на нотном стане семь триольных нот? Сыграть такое вполне возможно, но почему нельзя обозначить?

имхо, обозначить так, как показал Капялюш на скриншоте. Но кроме них в такте должно быть что-нибудь ещё...

да и вообще, о чём разговор-то?

Ничего не поделаешь - таковы правила музыкальной записи. Единственное решение - поставить размер 7/8 (7/16, 7/з4, 7/2 и т.д.) и поменять темп

Ну, запись в такте семи триольных нот - неправильная запись.

Неужели? А игра семью триольными нотами - это тоже ошибка?

Если играется семь триольных нот, а затем чисто 1, 1/2, 1/4 и т.д., то такт уже дополнить не получится никак.

Теоретически - да. Ещё раз повторю по правилам это должны быть просто семь шестнадцатых нот, но в другом темпе


А если добавить ещё две триоли то всё нормально получаеться.

Нелогично получается... Темп ведь фактически тот же...

Такая запись будет грамотная. А сыграть можешь в каком угодно тебе темпе.

Я не метроном, чтобы на несколько секунд перестраиваться в темп, который составляет 2/3 от данного.

Что мне зделать?

Станцевать

*танцует*

Опять не понял. При игре по ощущения не будет никакой разницы, сыграл ты семь триольных шеснадцатых в том же темпе, или семь обычных шеснадцатых в другом темпе. Но ели это надо записать, то по правилам записи это должно выглядеть именно так.

а не легче в такте указать просто ноту с трелью повторяющейся 7 раз? А длительность этой ноты разделить на число ударов в трели это и будет та самая триольная шестнадцатая

Вот вы загоняетесь!..

присоединяйся...

И нужно мне было спрашивать....

Даааааааа ТЫ ЗЛО!!!!!