Группа: Участники :)
Сообщений: 1871
Регистрация: 27.8.2006
Пользователь №: 1089
Итак, с помощью какой проги слушаете музыку? Винамп? Windows Media? Foobar?
Я уже третий год пользуюсь бесплатной русской прогой AIMP. Качество звука намного лучше Винамповского, удобный, с гибкими настройками. Некоторые функции иногда глючат, но качество звука не даёт променять его на что-либо другое.
Один существенный минус (не для всех, конечно) - плагин LastFM не видит музыку, которую вы слушаете в AIMP. А так, очень рекомендую.
Группа: Участники :)
Сообщений: 2210
Регистрация: 10.10.2006
Из: Беларусь, г. Могилев
Пользователь №: 1276
Юзаю виндовый плеер из-за того, что можно управлять им с помощью специальных клавиш на клаве. А вообще, достал он меня: чуть в интернет залезу, сразу лезет на какой-то долбаный медиа-гайд. Найду другой с поддержкой таких клавиш - виндовому сделаю grand kick-off.
По поводу качетсва воспроизведения - отличий быть не может принципильно, так как все плееры, насколько я знаю, юзают одинаковые библиотеки. Может быть, все дело в эквалайзерах или каких-то дополнительных настройках?
Группа: Участники :)
Сообщений: 1871
Регистрация: 27.8.2006
Пользователь №: 1089
да, только как по мне, так он неудобный. я АИМП люблю за горячие клавиши, а звук в Фубаре такой же по качеству. и некрасивый он, вид тоже имеет значение...
Группа: Участники :)
Сообщений: 2907
Регистрация: 15.1.2007
Из: Москва
Пользователь №: 1936 Что слушаю: Музыку
это вкусовщина, все таки. Вот некоторые пользуется винампом потому, что пользуются Мирандой - а она вообще позволяет видеть, что человек, если он в сети, слушает. Поэтому я был так огорошен, когда мне сказали - ну и что у тебя за Поркупайн Три постоянно в последнее время на компе? Думал, мистика
Группа: Участники :)
Сообщений: 2210
Регистрация: 10.10.2006
Из: Беларусь, г. Могилев
Пользователь №: 1276
Кстати, винамп меня своим видом раздражает. В линухах есть плеер с весьма неплохим "минималистичным" интерфейсом: стандартные кнопки, ползунок, поле для видео или визуализации (кстати, визуализация имхо - самое идиотское, что только может быть в плеере) и справа список воспроизведения. Все стильно красиво.
А еще как-то обошли вниманием bsplayer. Когда у меня был комп на 433 мегагерца, я видео смотрел только в нем, потому что у bsplayer'а _очень_ неплохая производительность. Глючит очень редко, скины неплохие, интуитивно понятный интерфейс. Короче, если бы он не был проприетарным, может пользовался бы им.
Группа: Участники :)
Сообщений: 2907
Регистрация: 15.1.2007
Из: Москва
Пользователь №: 1936 Что слушаю: Музыку
Так я и говорю, что по функциональности они примерно все равны. А удобство как раз и зависит от симпатии - тебе вот нравятся горячие клавишы, а кому-то они неудобны. Я считаю винамп функциональным, потому что он удобен в моей работе и на моем компе. Так что именно в этом случае - дело вкуса.