не ходите на блокбастеры, ходите на арт-хаус - там не будет бухих дебилов. %-)) там будут хрустящие яблочками девушки-типа-интеллектуалки. %-)))
сам ненавижу уродов, мешающих смотреть, но все же большой экран есть большой экран. я выхожу из положения проще - работаю дома и сам распределяю свой график, так что с женой стараемся ходить на сеансы 10-11 часов утра - и бухих уродов нет, и для бюджета экономия. %-)

возвращаясь к фильмам - посмотрели тут "Елену" и "Меланхолию". "Елена" прям фильм для СабВовской агитации против женщин вообще и браков в частности. %-)) Но, на мой взгляд, фильм банальный и ужасно затянутый. Вообще не понимаю чем Звягинцев нравится такому количеству народа, хотя, может, медитируется под его фильмы хорошо. На следующий день посмотрели "Меланхолию", и теперь есть огромное желание неделю смотреть только комедии. Ибо все это "мы все умрем" поднадоело как-то. %-)

Caustic, ты так и не понял... я не против женщин, а против того, чтобы к ним подходили, как к мужчинам. Друзей женского пола у мужчины быть не может. Положиться на женщину - означает совершить большую глупость. Мы с Марса, они с Венеры, понимаешь?



Вот именно. Типа.

Ладно... это оффтоп.

А по теме - нормального артхауса сейчас тоже практически нет. Выродился жанр, под этой маркой теперь одно лишь фуфло гонят. Где они, новые Тарковские-Линчи-Джармуши?

SubV, да все я понял. Твоя риторика распространяется гораздо дальше, чем "они просто другие". Ты же сам это тут же выдаешь комментарием на "типа интеллектуалок".

Что касается "типа интеллектуалок" - я так и знал, что ты не сдержишься. %-) Но я-то хотел сказать совсем другое. Есть интеллектуалки, а есть типа. Те, кто хрустят яблочком на весь зал - они как раз типа.

А твои высказывания про вырождение попахивают стариковским нытьем. %-) У тебя все плохо, один только насквозь вторичный ADTOE - глоток свежести. %-)))

Так что, по-твоему, тот же фон Триер - фуфло? %-)

Блин, согласен. Но у нас просто пипец с кинотеатрами! Я не знаю как в других городах, но у нас шесть основных кинотеатров. И во всех, кроме одного действует дебильное правило, что если на сеанс не набралось 5 человек, то сеанс не состоится. И никто тебя заранее по телефону об этом не предупредит. Пофиг, ты можешь позвонить, уточнить наличие сеанса, а когда придёшь в кино - тебе скажут, что санса не будет из-за того, что набралось всего 3 человека. Вот так вот, например, на "Вдребезги" решил в будни днём сходить. Ехал через весь город, а меня по приезду фактически послали. Хоть я и позвонил предварительно в кинотеатр и уточнил.

И лишь один кинотеатр в городе такой хернёй не страдает. Там можно попасть на сеанс, даже если ты пришёл один. Но вот небольшая загвоздочка, по иронии, именно в этот кинотеатр у меня нет контрамарок))) Хотя по сути - это лучший кинотеатр в городе, ибо у них не только можно одному посмотреть кино, но и фильмов гораздо больше они крутят, тех, которые остальные кинотеатры даже и не думают показывать. Да и в целом по многим параметрам хороший кинотеатр. Например звук там мне больше всего нравится.


Дык в том-то и дело, что артхаус можно и дома посмотреть, а в кино хочется что-то масштабное, что дома так не вштырит. На большом экране хорошо смотрятся фильмы-катастрофы, фантастика и т.п., где много спецэффектов. А авторское кино лучше дома смотреть, меньше всего отвлекалова от просмотра будет. Да и в оригинале с английскими субтитрами можно посмотреть, хрен тебе кинотеатр такое устроит (по крайней мере в моём городе). Да и если что на паузу поставить можно.


Вот у меня есть "друзья" девушки, но, фак, трудно с ними "просто" дружить. Они может быть друзья и неплохие, но тот факт, что они девушки, а ты парень, не даёт спокойно сидеть рядом друг с другом наедине, а если ещё и выпить... Ну вы понимаете о чём я))

Я раньше думал, что это фигня, пока сам не убедился, что вся дружба с девушками, когда наше общение начиналось всё более тесным, уже переставала быть дружбой в известном смысле. Обязательно появлялась какая-то симпатия на более чем дружеском уровне. Хотя причём тут кино...

Сообщение отредактировал Don-Petrushka - Nov 9 2011, 00:11

Мне на большом экране все нравится смотреть, и арт-хаус, и спецэффекты. %-)
В Москве можно смотреть с русскими сабами, в кинотеатре 35ММ, например. С английскими не знаю.


Ну у тебя-то это возрастное, пройдет. %-)

Мне нравится с английскими. Способствует усвоению языка. Я бы конечно хотел вообще без сабов в оригинале смотреть, но иногда с трудом разбираю речь (особенно в британских фильмах), так что сабы очень помогают.


Ну а причём тут возраст? Это же половое влечение, оно и в более старшем возрасте никуда не девается))

Фон Триер не фуфло, но и гением я бы его не назвал. В отличие от тех же Кубрика, Линча или Тарковского.

Насчёт "типа интеллектуалок". Они все типа. Но есть те, которым мужчина (парень, муж) разъяснил, в чём состоит крутизна этих режиссёров, да так, что они хоть немного прониклись. И вторая разновидность, которая ходит на артхаус, чтобы свои шмотки продемонстрировать, да познакомиться с каким-нибудь мажором, если выйдет.

Такая же фишка с концертами джазовой и классической музыки, картинными галереями, и т.д. Тёлки ходят туда, чтобы тупо выцепить там "приличного, воспитанного человека с хорошими вкусами" (и с толстым кошельком, желательно). Собственно искусство (как я уже говорил раньше) их не интересует, и не понимают они в нём ни шиша. Ни одна особь женского пола никогда не отличит гениальной вещи от ширпотреба (разве только ей кто-нибудь об этом предаварительно расскажет).

(Под ОЖП я понимаю нормальных девушек, а не мизерный процент страшных, мужеподобных лесбиянок, которые являются отклонением от нормы).

Caustic, пойми же ты, наконец: все женщины прагматичны до мозга костей, и твои высокие материи им на самом деле - по барабану. В 16, 17, 18 лет они ещё могут делать вид, что искусство им реально нравится (идёт активный поиск партнёра). Но потом им на всё это становится наплевать с самой высокой колокольни. Мужчина ценит настоящее искусство, а женщина лишь имитирует вкус, чтобы заполучить себе приличного человека.


Именно. Дружить с ними просто не о чем. В "дружбе" мужчины и женщины всегда имеется сексуальный подтекст. Недаром их излюбленным выражением при расставании является "давай останемся друзьями" (в переводе с лицемерного женского означает: "я нашла себе другого аленя, а ты побудь пока запасным аэродромом, на всякий случай, вдруг там не срастётся"). Уж они-то хорошо знают, что дружбы М-Ж не бывает в принципе.

Сообщение отредактировал SubV - Nov 9 2011, 04:43

SubV, жесть. На своём опыте знаю, что всё, что ты написал - бред. У меня куча знакомых девушек, которые реально неплохо разбираются в музыке и в кино и умеют отличить говно от пирожка. И никто им ничего не рассказывал. Ты, чувак, как-будто прямо окружён тупыми самками. По моему из-за того, что ты только и думаешь как бы унизить женский пол, тебе и попадаются исключительно какие-то моральные калеки. Ты их просто как магнит притягиваешь. И вообще давайте-ка с этим плавно перемещаться в соответствующий топик. А то щас и про кино тему засрём.

+1.

Посмотрел "Реальную сказку" понравилось
"Ну что, помогли тебе твои покемоны?"

А я не могу уже на Безрукова смотреть, тошнит.

Ну, я тож с опаской отнесся сперва, но оказалось - его там не очень много

Сообщение отредактировал empy - Nov 9 2011, 21:50

Вчера заценил 2 фильма 2011-го:
Восстание планеты обезьян - крутой;
Время - неплохой; но пафоса многовато.

В "Время" не пафос проблема, а абсолютно дырявый и несуразный, как мои старые носки, сценарий. Что весьма пародоксально, ибо Эндрю Никкол подарил миру такие шедевры и замечательные картины как "Терминал", "Оружейный Барон", "Шоу Трумэна", "Гаттака" и т.д. Я был в замешательстве выходя из кинотеатра. Пришёл домой и ещё раз проверил, точно ли это фильм Никкола. Ну, как говорится, и на старуху бывает проруха. Но так запороть столь шикарную и оригинальную идею... Стоит ли говорить, как я ждал этот фильм и как был разочарован после просмотра.

Согласен. Сценарий не очень. Потому и моя оценка - "неплохо" - и про обезьян понравилось больше, ибо гораздо меньше кривостей )
п.с. пафос убрать из фильма было бы проще, чем переписывать весь сценарий

Сообщение отредактировал Nauticus v2.0 - Dec 9 2011, 07:09

Да, просрать такую оригинальную задумку таким сценарием непростительно. Убийство (обида) жены, ребенка, родителя, напарника (нужное подчеркнуть) главного героя, раздавание люлей негодяям и эффектный уход в закат, меня мысленно возвращает в ревущие девяностые, эру видаков, вандамов, чакнорисов и прочих сигалов...тогда это было интересно, сейчас вызывает лишь недоумение. О чем режиссер думает снимая в стотысячный раз подобное? Поэтому фильм из ожидаемо крепкой, запоминающейся картины, автоматически перешел в разряд "убить полтора часа времени вечером и забыть". Обидно...

Для меня это всё-таки не "убить время", иначе было бы тяжело так жить, если каждый подобный просмотренный фильм расценивать как убийство своего времени

Те фильмы, которые явл-ся "убийством времени" я, как правило, не смотрю более получаса.

В общем, будем надеяться, что все косяки будут исправлены в сиквеле - "Время 2"


смотрел. Ну да, как-то слабовато, на мой взгляд. Только последние полчаса фильма ещё более-менее было интересно смотреть. Действительно, тоскливый фильм с больной на голову главной героиней Кирстен Данст. И кому понравится такое? )

Сообщение отредактировал Nauticus v2.0 - Dec 9 2011, 09:33

мне)

Кстати, я пытался угадать количество бобов (или что там, фасоль была?) в бутылке - ошибся на 35 )