Звук и акустика, обсуждаем Опции

[Игорь]

А я вот слушаю музыку только на аудиопроигрывателе Apollo 37zz. Этот проигрыватель по звуку намного обходит Винамп. Рекомендую скачать всем! Не пожалеете! А скачать его можно с сайта samlab.ws в разделе "мультимедиа". У него интерфейс простоват, но звучит он потрясающе. У него ещё самый широкий эквалайзер. Какой плеер может похвастать эквалайзером с таким широким охватом частот. Вобщем качайте!
Обычное видео таких форматов как avi, mpeg4 и другие я смотрю на проигрывателе Light Alloy. Тоже рекомндую.
DVD Video я смотрю на проигрывателе PowerDVD 7.0. Лучший из тех, что я пробовал.
У меня в компе стоит звуковая карта Creative Sound Blaster Audigy 4 (7.1). Если кто знает, где скачать новую версию драйвера для этой звуковушки, подскажите. Заранее спасибо.
Также у меня к компьютеру подключена акустическая система "Эстония". Слыхали о такой? Очень редкая акустика! У неё диапазон воспроизводимых частот 25-31500 Гц. Какая из современных акустик может похватать таким диапазоном частот. Наверное только безумно дорогая. Да и сабвуфер впринципе подключать не надо. Она сама выдаёт такие басы, что все соседи вокруг повесятся. А подключена эта акустика у меня через усилитель
SONY TA-F4A.

[Grin]

На счет звуковухи - у меня интегра. Но, карточка - P5B deluxe, так что интегра хорошая. + система 5.1 Creative Inspire T6100. То есть, 5колонок и сабик. Классная вещь =)
[right][snapback]30426[/snapback][/right]

Все встроенные карточки имеют одинаковый вонючий АС-97 кодек, независими от матери. На нем слушать что-либо - жесточайшее извращение. Ну, по-крайней мере после того, как поработаешь с нормальным звуком хотябы годик. Вообще встроенная карточка - это из серии "Купи квартиру, получи кепку бесплатно".

Creative X-Fi mX Xtreme Gamer.

Очень неплохая карточка (Особенно музыку послушать), но мне кажется кретиф переборщил. В ней слишком много недо-профессиональных штук, которые обычный пользователь не использует за ненадобностью, а профессионал не будет эту карточку юзать впринципе - она мультимедийная все-таки. Могли бы за счет урезания этого дела понизить цену... Впрочем, мне кажется они и так поняли это все. Недаром активно стали делать EMU карточки.

По-поводу наушников: хорошие наушники стоят около 10-12к. Смысл в них в доме?
Да, и вообще зачем нужны наушники дома (если только нету студийных наработок - да и то, они нужны только для мониторинга вокала)? Разве что с точки зрения "общежития", то бишь - когда можешь звуками мешать другим спать... но ради пары часов каждый день тратить такие деньги за наушники не стоит. Можно вполне купить себе какие-нибудь Philips за 1к рублей и радоваться с ними жизни. Тем-более особенной разницы ты не почуешь, если честно.
По-поводу акустики - хорошая акустика всегда имеет одно название "студийные мониторы...". Колоночки из магазинов, где тебе дают за 100 баксов -7.1 комплект "от мирового лидера" - это плохая акустика. Очень плохая.

У меня в компе стоит звуковая карта Creative Sound Blaster Audigy 4 (7.1). Если кто знает, где скачать новую версию драйвера для этой звуковушки, подскажите. Заранее спасибо.
[right][snapback]32836[/snapback][/right]

http://www.soundblaster.com

По-поводу Эстонии и.т.п. - акустика не одной пропускной способностью красива. Во всех Эстониях - от акустики до радиол, если мне не изменяет память (и мы говорим об одном и том же) - совершенно никакущие динамики. Да, и искажения эта акустика дает такие, что закачаешься. Потести - сам все увидишь. Да, и 37 тысяч ты все равно не услышишь. Ухо у нас выше 22к, даже в лучшие времена не тянет.

P.S: Дома у меня Emu 1616m (PCI само собой), мониторчики JBL LSR4300 (Новенькие ). Хотя, видимо, придется последние тащить на студию, так как они очень громкие для Московских квартир. Даже на мелком уровне громкости. Поставлю M-audio наверное. Они дешевые, хорошие и свою цену оправдывают слихвой. Кстати, всем советую: M-audio SP-BX5a. Стоят немного (В районе 10к рублей за пару), но для домашней акустики - просто супер. Звук почти не искажается (на слух - вообще не искажается считайте). Пропускная способность отличная и.т.п.

Сообщение отредактировал Grin - Jun 19 2007, 12:03

[Grin]

Ну, и вообще - кому интересно про акустику потрындеть - я всегда рад. Надо бы это все в тему "история и теория спихнуть". Только ту тему почистить надо, блин, а то запорошили ее трепатней.

Сообщение отредактировал Grin - Jun 19 2007, 12:00

[Kriamlor]

Если серьезно говорить про акустику, то про компы лучше забыть..

[Grin]

Если серьезно говорить про акустику, то про компы лучше забыть..
[right][snapback]32845[/snapback][/right]

5-10 лет назад я бы согласился. Сейчас - нет. Будем продолжать?

Сообщение отредактировал Grin - Jun 19 2007, 14:53

[Leagasy]

5-10 лет назад я бы согласился. Сейчас - нет. Будем продолжать?
[right][snapback]32851[/snapback][/right]

Впринципе можно, начинай

Обоснуй свою точку зрения

[Kriamlor]

Обсуждаем.

[Leagasy]

Аналог рулит. У меня Вега122С - 50 ватт советская - и оригинальные колонки для нее. Этот усилок меня не подводил никогда. Звук на нем куда лучше чем с компа.

[Floyd]

Мы собираемся группой скидываться на внешнюю звуковуху.
Какую посоветуете, чтобы не слишком дорогая, можно были писаться, и для дома подходит?

[Leagasy]

Мы собираемся группой скидываться на внешнюю звуковуху.
Какую посоветуете, чтобы не слишком дорогая, можно были писаться, и для дома подходит?
[right][snapback]32861[/snapback][/right]

Да бери саундбластер аудиджи и все, они помоему щас около 500 стоят, и все в них есть.

[Grin]

Аналог рулит. У меня Вега122С - 50 ватт советская - и оригинальные колонки для нее. Этот усилок меня не подводил никогда. Звук на нем куда лучше чем с компа.
[right][snapback]32860[/snapback][/right]

МП3 на ней слушаешь? Звук лучше? хыыы

Мы собираемся группой скидываться на внешнюю звуковуху.
Какую посоветуете, чтобы не слишком дорогая, можно были писаться, и для дома подходит?
[right][snapback]32861[/snapback][/right]

Забудь о саунд-бластере. Не смешно даже. Бюджет какой у вас?
Вообще на мой взгляд из бюджетных лучше EMU 1616m нет сейчас, и я не думаю, что появится что-то кардинально лучшее. Суперский вариант, всего 15к. Вам много , наверное, да? Главное не брать саунд-блястеры и тому подобные m-audio - хуже них может быть только АС-97

[Floyd]

В 15 тыщ может и уложимся. И как раз думали о EMU. Спасибо)

[Leagasy]

МП3 на ней слушаешь? Звук лучше? хыыы
[right][snapback]32897[/snapback][/right]

мп3 я стараюсь вообще не слушать, только те, что скачанные в мп3 формате. А так я через винамп слушаю только если в наушниках сижу.

[Игорь]

Grin.
Не, насчёт "Эстонии" ты ошибаешься. Понятно, что выше 20-22 тысяч герц человек не слышит. Но запас до 31500 Герц как раз там и сделан, чтобы искажений не было. А что значит динамики на "Эстонии" никаковские?
Во-первых, там высокочастотники и среднечастотники куполовидной формы и если не ошибаюсь из пенополистирольной бумаги. В низкочастотниках стоят плоские сотовые металлические пластины. Эти оба решения тоже для того чтобы искажений не было. Ну конечно у тебя ведь JBL. Я слышал, акустика от этой фирмы очень крутая. "Эстония" конечно не сравнится с JBL. Я уже много раз тестировал свою "Эстонию" на всевозможную музыку и от услышанного звука в восторге. Искажений ноль по всем частотам. А как они басы прокачивают, закачаешься! И тоже совершенно никаких искажений.
Как я и говорил, у меня колонки подключены через усилитель SONY TA-F4A. Если кто-нибудь что-нибудь о нём знает, расскажите. А то я сколько искал, почти никаких сведений не смог найти о нём в интернете.

[Игорь]

Все встроенные карточки имеют одинаковый вонючий АС-97 кодек, независими от матери. На нем слушать что-либо - жесточайшее извращение. Ну, по-крайней мере после того, как поработаешь с нормальным звуком хотябы годик. Вообще встроенная карточка - это из серии "Купи квартиру, получи кепку бесплатно".


По-поводу наушников: хорошие наушники стоят около 10-12к. Смысл в них в доме?
Да, и вообще зачем нужны наушники дома (если только нету студийных наработок - да и то, они нужны только для мониторинга вокала)? Разве что с точки зрения "общежития", то бишь - когда можешь звуками мешать другим спать... но ради пары часов каждый день тратить такие деньги за наушники не стоит. Можно вполне купить себе какие-нибудь Philips за 1к рублей и радоваться с ними жизни. Тем-более особенной разницы ты не почуешь, если честно.
По-поводу акустики - хорошая акустика всегда имеет одно название "студийные мониторы...". Колоночки из магазинов, где тебе дают за 100 баксов -7.1 комплект "от мирового лидера" - это плохая акустика. Очень плохая.

[right][snapback]32840[/snapback][/right]

Тут я с тобой полностью согласен. А наушники у меня как раз Philips. Звучание у них впринципе ничё, нормальное. У нас цены тут конечно поменьше, поэтому они стоят не один косарь, а около 600 рубликов.

[Игорь]

Извините за оффтоп. Но всё таки попробуйте скачать проигрыватель
Apollo 37zz и послушать на нём свою музыку. Просто интересно будет узнать ваше мнение о нём. Впечатления выложьте в тему "Каким медиа плеером вы пользуетесь".

[Floyd]

Скачал я твой плеер. flac, dts и ape он не проигрывает, а выжимать качество из мп3, то тут уж хоть бошку об стену разбей, изменения минимальны...

[Игорь]

Floyd.
А что это за форматы такие. Я даже не слышал о таких.

[Floyd]

Ну, это высококачественные форматы
Качество у них заметно лучше мп3.
Типа losless, или что-то в этом духе.

[Игорь]

Floyd.
А ты эквалайзер в Apollo настроил, чтоб проигрыватель зазвучал? Я на своей акустике и этом проигрывателе выжимаю качество из MP3, изменения довольно неплохие и "бошку мне об стену разбивать не приходится". Звучание на Apollo более объёмное чем на Винампе. К тому же Apollo превосходно работает с форматом CD Audio в отличии от Винампа. А Винамп почему то при воспроизведении CD Audio выпадает в ошибку, хотя в списке воспроизводимых им форматов CD Audio значится. Apollo также работает со всеми плагинами с которыми работает Винамп. Вобщем достоинства Apollo можно очень долго перечислять. Если сравнивать с музыкальными стилями, то Винамп - это попса, потому что им все подряд пользуются, а Apollo - это прогрессив. А для экзотических форматов и проигрыватель нужен экзотический.

[Игорь]

Floyd
Ясно. А размеры треков какие в этих форматах.

[NILBOG]

хм....M-Audio Delta 1010 - офигенная звуковуха, такая на студии Депеш Мод стоит. Думаю парни из Депеш Мод явно не плохо разбираюцца в звукозаписи

[Zigf]

Вот я тоже за Дельту.

[Stranger]

Кстати, о воспроизводимых частотах - вчера у знакомых видел стереофонические колонки Microlab Solo6, так вот там диапозон 20-35000 герц... Неплохо я считаю) Мощность 100ВТ.

[Zigf]

Понты. Вряд ли там такие частоты. Даже на моих Focal 28 KHz - потолок.

[Grin]

хм....M-Audio Delta 1010 - офигенная звуковуха, такая на студии Депеш Мод стоит. Думаю парни из Депеш Мод явно не плохо разбираюцца в звукозаписи
[right][snapback]32957[/snapback][/right]

Коротко и просто: НЕ ВЕРЮ. Такой шлак команды мирового уровня в жизни себе не поставят. M-audio в принципе - фигня фигней (разве что моники у них бюджетные неплохие есть).

2Floyd - главное берите 1616m. Эта ОЧЕНЬ существенно. Там ац\ца стоит в несколько раз серьезнее. Вот у меня такая

По-поводу микролаб - вам весело обсуждать мультимедийные колонки? давайте обсудим 7.1 гениус комплект за 2500 рублей из М-Видео. Отличная штука! ага?

Сообщение отредактировал Grin - Jun 20 2007, 23:31

[Егорище]

Во-во! у меня за триста рублей Джениус стоят

[Grin]

Идеальный набор для домашнего пользования: Радио-телефон, радио-мышь, радио-клавиатура, гениус за 300 рублей, АС-97 кодек, провода no-name corea за 50 рублей, без обмотки... ну, и можно еще микрофон филипс для караоке за 300 рублей. Бюджетный вариант, по-моему...

[Егорище]

+ микрофон для инет-телефонии за 50 рублей. У меня есть

[Grin]

Поздравляю: Никакой нойз-гейт не спасет вас от "Шшшшшшшжжшжшжшжшш"

Сообщение отредактировал Grin - Jun 21 2007, 00:45

[OperKOT]

К тому же Apollo превосходно работает с форматом CD Audio в отличии от Винампа. А Винамп почему то при воспроизведении CD Audio выпадает в ошибку, хотя в списке воспроизводимых им форматов CD Audio значится.
[right][snapback]32953[/snapback][/right]

Ошибка это не винамповская, а скорее твоих двайверов/кодеков или чего ещё...
У меня, например, таких проблем нет.
К тому же, меня радует: вставишь диск, винамп сразу выдаёт инфу, чтоб не ковыряться...
И ещё... какая разница, сколько человек пользуются этим проигрывателем? Тебе плохо от этого? Мне важно, насколько мне удобно. Хочешь экзотики, качни шкурок
Картинка в тему

Сообщение отредактировал OperKOT - Jun 21 2007, 00:49

[Егорище]

Поздравляю: Никакой нойз-гейт не спасет вас от "Шшшшшшшжжшжшжшжшш"
[right][snapback]32979[/snapback][/right]

А то! зато как на виниле

И с чего это ты, кстати, со мной на "вы" вдруг стал?

[Grin]

Это чтобы звучало как в рекламе. Это все говорит Пирс Броснан, держа в руках что-нибудь из вышеперечисленного. Кончаем с оффтопом. А то я в бане уже день сидел. ненавижу А3000 за это теперь. А3000 - ррррр...



A3000:

[NILBOG]

Grin, не веришь - спроси у них
У команды мирового уровня стоит M-AUDIO DELTA 1010
Я конечно не специалист в этом, но думаю, что если она тебе не нравится, то это значит, что ты просто не умеешь её готовить

[Grin]

Мой милый четвероногий друг, если вы приведете хотябы ссылку на их оф.сайт, где сказанно, что у них стоит эта карта и они юзают ее для чего-то иного, кроме прослушивания МП3, то я возьму свои слова обратно и буду долго улыбаться. Пока что: научитесь готовить сами.

Впрочем, конечно у всех свои причуды. Кому-то нравится V6 RockIt от KRK, кто-то делает микс в наушниках и.т.п. Важен конечный продукт, само собой

Сообщение отредактировал Grin - Jun 21 2007, 10:16

[Игорь]

Расскажите мне хоть что-нибудь про усилитель SONY TA-F4A.

[Horvat]

Дома у меня Emu 1616m (PCI само собой), мониторчики JBL LSR4300 (Новенькие ). Хотя, видимо, придется последние тащить на студию, так как они очень громкие для Московских квартир. Даже на мелком уровне громкости. Поставлю M-audio наверное. Они дешевые, хорошие и свою цену оправдывают слихвой. Кстати, всем советую: M-audio SP-BX5a. Стоят немного (В районе 10к рублей за пару), но для домашней акустики - просто супер. Звук почти не искажается (на слух - вообще не искажается считайте). Пропускная способность отличная и.т.п.
[right][snapback]32840[/snapback][/right]

А я вот все-таки склоняюсь к ESI Juli@ + Event TR-5.
Хотя с M-audio SP-BX5a надо будет сравнить поплотнее.

[korg1]

Расскажите мне хоть что-нибудь про усилитель SONY TA-F4A.
[right][snapback]33074[/snapback][/right]

http://audiokarma.org/forums/showthread.php?t=59958
http://www.vintageaudioworld.com/sony-taf4...xidp130373.html

Сообщение отредактировал korg1 - Jun 27 2007, 19:20

[Игорь]

korg1.
Спасибо.

[Grin]

А я вот все-таки склоняюсь к ESI Juli@ + Event TR-5.
Хотя с M-audio SP-BX5a надо будет сравнить поплотнее.
[right][snapback]33321[/snapback][/right]

Юля хорошая, но не для записи (а я дома пишу и свожу, бывает).
Ивент тоже хороший, но все-таки дороже упомянутых м-аудио, раза в 1.5-2, если не ошибаюсь.

[Horvat]

Ивент тоже хороший, но все-таки дороже упомянутых м-аудио, раза в 1.5-2, если не ошибаюсь.
[right][snapback]33336[/snapback][/right]

Да нет, там разница порядка 1500р. Вполне сносно. Я просто по звуку ещё не сравнивал, а надо бы.

[Игорь]

А что можете сказать про акустику от фирмы AVE?

[Grin]

Могу сказать, что это один из миллионов мультимедийных производителей Ничего примечательного. Гениус лучше в своем жанре.

[Игорь]

Могу сказать, что это один из миллионов мультимедийных производителей Ничего примечательного. Гениус лучше в своем жанре.
[right][snapback]34209[/snapback][/right]

А что о Гениусе говорить. Гениус - это массовый ширпотреб.

[Leagasy]

А что о Гениусе говорить. Гениус - это массовый ширпотреб.
[right][snapback]34219[/snapback][/right]

А что плохого в ширпотребе?!?

[Игорь]

А что плохого в ширпотребе?!?
[right][snapback]34291[/snapback][/right]

Да ничего. Просто ширпотреб есть ширпотреб. Вот и всё. Хотя и мало что хорошего.

[Amorun]

Да ничего. Просто ширпотреб есть ширпотреб. Вот и всё. Хотя и мало что хорошего.
[right][snapback]34314[/snapback][/right]

В общем-то, хлеб и молоко - это куда как ширпотреб, но еще никто не говорил, что это плохо.

[Leagasy]

Да ничего. Просто ширпотреб есть ширпотреб. Вот и всё. Хотя и мало что хорошего.
[right][snapback]34314[/snapback][/right]

На мой взгляд - ширпотреб хорош тем хотябы что это идеальное сочетание цены и качества. потому то он и ширпотреб.
Будь какой то товар трижды дешевле, если он не удовлетворяет потребностям человека - он не будет ширпотребои, даже несмотря на стоимость - для примера - запорожец"таврия". Несмотря на его низкую стоимость, его мало кто покупает - и в широком потреблении он не будет никогда

[Игорь]

Ну про хлеб и молоко это вы загнули. Нашли с чем сравнить.

Читал я про компьютерную и мультимедийную технику Genius много раз. И вы это называете хорошим сочетанием цены и качества. Вы что смеётесь! Ужас, а не техника. Люди покупают Genius только лишь из-за дешевизны, но никак не из-за качества. И это самая ширпотребная марка. Вы бы видели оптические мыши Genius и как они работают. А я этот тихий ужас видел. Про колонки Genius я вообще молчу. Так что фирма Genius помоему не подпадает под понятие хорошего сочетания цены и качества. Это просто дешёвый ширпотреб вот и всё. Извините за оффтоп, но приведу пример хорошего сочетания цены и качества на примере компьютерных мониторов: LG FLATRON! Отличные мониторы данной марки как ЭЛТ так ЖК. И это тоже впринципе ширпотреб. Но какой! Акустическая система "Эстония", которая у меня дома стоит - тоже превосходное сочетание цены и качества. Хотя её ширпотебом не назовёшь. Она довольно редкая. Но всё же.
Так что я считаю, что для ширпотреба отличное сочетание цены и качества - понятие относительное и не всегда применимо. Стремиться всегда надо к намного более лучшему чем ширпотреб.

А Genius всё-таки дерьмо, извините за выражение.

[Leagasy]

Читал я про компьютерную и мультимедийную технику Genius много раз. И вы это называете хорошим сочетанием цены и качества. Вы что смеётесь! Ужас, а не техника. Люди покупают Genius только лишь из-за дешевизны, но никак не из-за качества. И это самая ширпотребная марка.
[right][snapback]34396[/snapback][/right]

[Grin]

AVE - такой же ширпотреб. И вообще это глупый снобизм. Ширпотреб\Неширпотреб. Гавняная музыка\Гениальная. ДримТятр\Не-ДримТятр.

[Horvat]

Можете поздравить с покупкой:

Звуковуха ESI Juli@ и активные мониторы KRK RP5.
Первый опыт прослушивания исключительно положительный.

Сравнивал с M-Audio BX5 и Event TR5.

[Игорь]

AVE - такой же ширпотреб. И вообще это глупый снобизм. Ширпотреб\Неширпотреб. Гавняная музыка\Гениальная. ДримТятр\Не-ДримТятр.
[right][snapback]34812[/snapback][/right]

[Игорь]

Сравнивал с M-Audio BX5 и Event TR5.
[right][snapback]44290[/snapback][/right]

Ну и как?

[Horvat]

Ну и как?
[right][snapback]44301[/snapback][/right]

Исходя из моего выбора можно сделать вывод что понравилось больше

[Игорь]

Исходя из моего выбора можно сделать вывод что понравилось больше
[right][snapback]44329[/snapback][/right]

Понятно.

[Grin]

Юля хорошая. КРК все-таки лучше другие (Вшки и новые ВИКСТшки), а не РП-шки. Да, и вообще они мне не очень в массе своей.

Сообщение отредактировал Grin - Sep 27 2007, 23:15

[Horvat]

Юля хорошая. КРК все-таки лучше другие (Вшки и новые ВИКСТшки), а не РП-шки. Да, и вообще они мне не очень в массе своей.
[right][snapback]44359[/snapback][/right]

Вишки из другого ценового диапазона. А так согласен - лучше. До 15000 за пару вообще выбор скромный.

[Игорь]

Вишки из другого ценового диапазона. А так согласен - лучше. До 15000 за пару вообще выбор скромный.
[right][snapback]44369[/snapback][/right]

Ну и цены у вас. 15 штук - это скромный выбор? А какой выбор у вас не скромный, в каком ценовом диапазоне?

Сообщение отредактировал Игорь - Sep 28 2007, 08:17

[Grin]

Вообще-то он абсолютно прав. Если речь идет о студийных мониторах ближнего поля, то цена за один хороший моник - около 25-30 тысяч (Адамки например). И это нормально. А 15 тысяч за 2 штуки - ОЧЕНЬ скромный выбор Но для дома - в самый раз. Сводить ведь на них никто и ничего не будет. А для качественного прослушивания музыки - этого более чем достаточно.
Хорват, а ты саб будешь брать?

Сообщение отредактировал Grin - Sep 28 2007, 09:29

[Horvat]

Хорват, а ты саб будешь брать?
[right][snapback]44373[/snapback][/right]

Да я вот подумываю. Если почувствую что его реально не хватает, то буду брать.

[Grin]

Не факт, что почувствуешь У КРКшек не плохо с басами, в общей массе.

[Horvat]

Не факт, что почувствуешь У КРКшек не плохо с басами, в общей массе.
[right][snapback]44377[/snapback][/right]

С басами действительно все ок. Особенно учитывая размеры моего "зала": 6*3.

[Grin]

Покупаешь саб, упираешь колонку в пол, выводишь полный гейн и рушишь здание.

[Nauticus]

Короче, чаще всего музыку слушаю в мп3, преимущественно на компе, в наушниках. Надо сказать, что в наушниках как-то даже поприкольнее. Хотя и наушники мои, и муз.центр дома (которому уже больше 10 лет, хоть он и "Техникс") в целом не дают реального качества. Только разве что прослушивание СД дисков на центре (но не ДТ ). Не знаю, как на других колонках, но на моих ДримТеатр (да и большинство других навороченных групп) слушать не очень приятно, чего не скажешь о наушниках - слышно больше тонких моментов.

Вот вчера, например, слушал Oceansize в мп3 на недорогом ДВД-плеере: вывод через колонки Техникса. Звук отвратный Какой-то сплошной шум, каша на половине песен.
Я это всё к чему? Хочу задать вопрос: как вы предпочитаете слушать музыку - через колонки или через наушники. В чём вы видите плюсы и минусы того или иного способа?
К сожалению, самому мне не доводилось слушать музыку на качественном девайсе, поэтому особенно сравнивать не с чем Единственное воспоминание по этому поводу - у моего знакомого советские басявые 90-ватные колонки. Надо сказать, басы - высший класс! Затрагивает до глубины души в буквальном смысле слова Если в целом оценивать звук, то опять же не знаю, очень давно не был у него в гостях.

[Grin]

Слушаю на мониках. Наушники - компромисс с соседями, если они волнуют.

[Nauticus]

Слушаю на мониках. Наушники - компромисс с соседями, если они волнуют.
[right][snapback]44437[/snapback][/right]

Grin, если не сложно: тех. характеристики, физ. размеры "моников" (кстати, почему они так называются и в чём отличие от обычных колонок?) и какие существенные отличия от прослушивания на, допустим, качественных профессиональных наушниках?

[Horvat]

как вы предпочитаете слушать музыку - через колонки или через наушники. В чём вы видите плюсы и минусы того или иного способа?
[right][snapback]44436[/snapback][/right]

Если есть возможность слушать через колонки то лучше через них, при условии сопоставимого качества с наушниками.

[Grin]

В наушниках создается реверберация особенная, от нее уши устают быстрее - это раз. Два - на высокой громкости уши грохаются сильнее.
Мониторы, потому, что дают максимально неискаженный звук.

[Grin]

В наушниках создается реверберация особенная, от нее уши устают быстрее - это раз. Два - на высокой громкости уши грохаются сильнее.
Мониторы, потому, что дают максимально неискаженный звук.

[Tetsuo]

Grin, ты чего, под Игоря косишь?

А вот объясните, чем отличаются хорошие обычные наушники от плохих студийных?

[Grin]

Студийные = мониторные наушники.

Под игоря кошу, так как он крутой очень, как мне кажется.

Сообщение отредактировал Grin - Sep 29 2007, 22:51

[Игорь]

Студийные = мониторные наушники.

Под игоря кошу, так как он крутой очень, как мне кажется.
[right][snapback]44463[/snapback][/right]

Мне ваш стёб не совсем ясен. Чем ты под меня косишь и чем я крут?

[Sandman]

Мне ваш стёб не совсем ясен.  Чем ты под меня косишь и чем я крут?  ...
[right][snapback]44644[/snapback][/right]

... и почему тебе так кажется?

[Игорь]

... и почему тебе так кажется? 
[right][snapback]44647[/snapback][/right]

Угу.

[Nauticus]

собираюсь со дня на день брать себе колоночки. Очень ( ) бюджетный вариант - 1000-1500 руб. максимум.
все говорят - SVEN.

что лучше - 2 маленькие колоночки с сабвуфером или 2 обычные стереоколонки за ту же цену?
порекомендуйте что-нибудь, пожалуйста.

А, и ещё... хочу взять какую-нибудь простенькую звуковуху на комп. Какая фирма неплохо справляется в, опять же, бюджетном классе? т.е. где-то 500 руб.

[Игорь]

собираюсь со дня на день брать себе колоночки. Очень ( ) бюджетный вариант - 1000-1500 руб. максимум.
все говорят - SVEN.

что лучше - 2 маленькие колоночки с сабвуфером или 2 обычные стереоколонки за ту же цену?
порекомендуйте что-нибудь, пожалуйста.

А, и ещё... хочу взять какую-нибудь простенькую звуковуху на комп. Какая фирма неплохо справляется в, опять же, бюджетном классе? т.е. где-то 500 руб.
[right][snapback]46652[/snapback][/right]

Ну звуковушка на комп может C-Media подойдёт за эту цену. Этож что ж ты за Г.... берёшь за такую цену. Я только свою звуковуху на комп брал за 1500 руб. Ну дело конечно твоё. Качество звука за такую цену сам понимаешь какое будет.

[Nauticus]

ну конечно, качество будет такое, что у меня уши завянут
хотя вот от встроенной звуковухи пока что не завяли

[Horvat]

собираюсь со дня на день брать себе колоночки. Очень ( ) бюджетный вариант - 1000-1500 руб. максимум.
все говорят - SVEN.
что лучше - 2 маленькие колоночки с сабвуфером или 2 обычные стереоколонки за ту же цену?
порекомендуйте что-нибудь, пожалуйста.
А, и ещё... хочу взять какую-нибудь простенькую звуковуху на комп. Какая фирма неплохо справляется в, опять же, бюджетном классе? т.е. где-то 500 руб.
[right][snapback]46652[/snapback][/right]

В этой ценовой категории можешь не париться - все одинаково. Ну почти. Но послушать конечно перед покупкой надо полюбому.

[Grin]

В этой ценовой категории можешь не париться - все одинаково.
[right][snapback]46671[/snapback][/right]

Вот опять ты проявляешь свою суть добряка В общем, я сказал бы также, кроме последнего слова
А вот на звуковуху лучше подкопить. Например Audigy 2 как начальная карта - очень хороший вариант, и стоить будет не многим дороже названной тобой суммы.

[Horvat]

Вот опять ты проявляешь свою суть добряка
[right][snapback]46680[/snapback][/right]

Ну должен же кто-то тебя уравновешивать
Кстати Audigy 2 могу безвозмездно подарить, только если в Питере.

[Nauticus]

Спасибо за рекомендации

П.С. жаль, что я не в Питере

[Nauticus]

В делах акустических я человек неискушённый.
А потому очень рад приобретённым SVEN SPS-820. Уже почти неделю ценю звучок.
И даже после них, (казалось бы - фигня-фигнёй колонки по словам людей продвинутых) наушники (мои, старые; в которых просидел последние полгода и особо не жаловался) кажутся какими-то странными, выдающими хреновенький, жиденький звук без басов и прочих прелестных ощущений.

Я вот думаю, если меня дико прёт даже с этих колонок, то что будет от профессиональной акустики? Надеюсь, когда-нибудь я доберусь до неё, но это будет, скорей всего, нескоро.

[Horvat]

казалось бы - фигня-фигнёй колонки по словам людей продвинутых
[right][snapback]47925[/snapback][/right]

Главное чтобы нравилось- все остальное фигня.

[Pretender]

Подключил к компу проиграватель ВЕГА а с ним 50 ватные советские колонки

[Grin]

*ошибочный пост* Стирайте.

Сообщение отредактировал Grin - Nov 6 2007, 18:09

[Led]

У меня стоит звуковуха Creative Sound Blaster Audigy 4,и я ей уже че-то не доволен.Хочется чего-то большего...чтоб можно было катать сразу 8 каналов,ну или 4 хотя-бы...Кто-то может посоветовать нормальную многоканальную звуковуху,желательно внешнюю и по-профессиональней??

[Grin]

У меня стоит звуковуха Creative Sound Blaster Audigy 4,и я ей уже че-то не доволен.Хочется чего-то большего...чтоб можно было катать сразу 8 каналов,ну или 4 хотя-бы...Кто-то может посоветовать нормальную многоканальную звуковуху,желательно внешнюю и по-профессиональней??
[right][snapback]48512[/snapback][/right]

Дружище, а зачем тебе 4 канала и зачем внешняя? И чем, по-твоему (коль уж тебе ее захотелось), "по-профессиональней" отличается от не-проф?

Сообщение отредактировал Grin - Nov 13 2007, 03:59

[Led]

   
Дружище, а зачем тебе 4 канала и зачем внешняя? И чем, по-твоему (коль уж тебе ее захотелось), "по-профессиональней" отличается от не-проф?
[right][snapback]48858[/snapback][/right]

Как это ЧЕМ??Звуком в первую очередь.А внешняя затем,чтоб к любому компу или ноуту подключил-и вот тебе переносная мини-студия!!!

[Grin]

А почему звуком (Конкретно параметры)? И зачем тебе мини-студия? И с чего ты взял, что любая внешняя - переносная?
А еще такой вопрос на засыпку: а что такое звук?

[Led]

А почему звуком (Конкретно параметры)? И зачем тебе мини-студия? И с чего ты взял, что любая внешняя - переносная?
А еще такой вопрос на засыпку: а что такое звук?
[right][snapback]49085[/snapback][/right]

"Сначала было "Слово"... но до "Слова" был "Звук" Слова...
А я не говорил,что "любая внешняя".А на вопрос "И зачем тебе мини-студия?" я пожалуй отвечу вопросом "а зачем нужны ,на твой взгляд,мини-студии?"

[Led]

Короче так.
Основные стандарты записи звука звуковых карт:
16bit 44.1kH -это так называемые мультимедийные карты.
24bit 44.1 - 48kH -полупрофессиональные(хотя еще вчера были профессиональными-всему виной прогресс)
32bit (float) 44.1 - 48kH -профессиональные,с функцией смягчения звука(эффект магнитной ленты tape)
Итак,чем выше разрядность,тем выше качество звучания.
У мультимедийных карт есть одна особенность-слово "мультимедиа".Это слово никак уж не относится к профессиональному звуку.У таких карт звучание как бы "железное".Конечно,у современного студийного софта,типа Nuendo,Cakewalk и т.д. есть функция float,которая смягчает и очищает 16битовый звук,но это все равно не то.Поэтому я сказал "попрофессиональней"
А вообще - АНАЛОГовый звук РУЛИТ!!!

Сообщение отредактировал Led - Nov 14 2007, 16:29

[Grin]

Дружище, ты написал несусветную чушь Такую даже комментировать страшно
Не в обиду тебе, но для начала ты бы почитал что-нибудь по теме... ну, хотя бы википедию А то вот так кому такое наговоришь - засмеют. Кошмар. Кто только сейчас не лезит в звукозапись.

[Grin]

Госпади. Я еще прочитал, что ты звукорежиссер Кошмарррр.... убейте меня, если сейчас такие называются звукорежиссерами.

[Zigf]

А потом звукачи обижаются, когда говорят "звукачи - казлы".

[Игорь]

У меня стоит звуковуха Creative Sound Blaster Audigy 4,и я ей уже че-то не доволен.Хочется чего-то большего...чтоб можно было катать сразу 8 каналов,ну или 4 хотя-бы...Кто-то может посоветовать нормальную многоканальную звуковуху,желательно внешнюю и по-профессиональней??
[right][snapback]48512[/snapback][/right]

Братан, у меня та же Audigy 4 стоит и я ей очень доволен. А чем ты ей не доволен? К ней систему 7.1 можно подключить. Тем более, если я не ошибаюсь, она полупрофессиональная. А зачем тебе профессиональная? Ты что профессионально звуком что ли занимаешься?

[Grin]

Ну НЕТУ понятия "полупрофессиональная". Есть понятие "бюджетная" - то есть та, которая обладает свойствами профессиональной, но по "цифрам" до проф. не дотягивает. Аудижи - не профессиональная карта, но у нее неплохой SNR и DAC\ADC, так что "для послушать" - отличный вариант.

Сообщение отредактировал Grin - Nov 14 2007, 19:10

[Игорь]

Ну НЕТУ понятия "полупрофессиональная". Есть понятие "бюджетная" - то есть та, которая обладает свойствами профессиональной, но по "цифрам" до проф. не дотягивает. Аудижи - не профессиональная карта, но у нее неплохой SNR и DAC\ADC, так что "для послушать" - отличный вариант.
[right][snapback]49143[/snapback][/right]

Ясно. Учту. Но всё равно Аудиджи рулит.
Расшифруй мне SNR, DAC/ADC. Шо це такэ? Просвяти меня.

[Sandman]

СНР соотношение сигнала и шума
дак/адк конвертеры аналог-цифровой и наоборот

Сообщение отредактировал Sandman - Nov 14 2007, 22:41

[Игорь]

СНР соотношение щума и сигнала
дак/адк конвертеры аналог-цифровой и наоборот
[right][snapback]49191[/snapback][/right]

Ясно.