Каким медиа плеером вы пользуетесь?, От Винампа до экзотики... Опции

[Quetzalcoatl]

Итак, с помощью какой проги слушаете музыку? Винамп? Windows Media? Foobar?

Я уже третий год пользуюсь бесплатной русской прогой AIMP. Качество звука намного лучше Винамповского, удобный, с гибкими настройками. Некоторые функции иногда глючат, но качество звука не даёт променять его на что-либо другое.

Один существенный минус (не для всех, конечно) - плагин LastFM не видит музыку, которую вы слушаете в AIMP. А так, очень рекомендую.

www.aimp.ru - Официальный сайт проекта

Сообщение отредактировал Quetzalcoatl - May 20 2007, 08:15

[Grin]

Интересно, за счет чего там качество лучше ))

[Егорище]

Кстати, у последнего Винампа очень красивые интерфейсы, но вот жутко неудобные, поэтому в почете все равно прямоугольничек.

[Zigf]

Винамп

[Quetzalcoatl]

Grin, почитай на оф. сайте - там про альтернативную концепцию вопроизведения мп3. Да и на слух - вполне ощутимая разница. Винамп - в утиль

Сообщение отредактировал Quetzalcoatl - May 20 2007, 12:14

[dreamer.mas]

Юзаю виндовый плеер из-за того, что можно управлять им с помощью специальных клавиш на клаве. А вообще, достал он меня: чуть в интернет залезу, сразу лезет на какой-то долбаный медиа-гайд. Найду другой с поддержкой таких клавиш - виндовому сделаю grand kick-off.

По поводу качетсва воспроизведения - отличий быть не может принципильно, так как все плееры, насколько я знаю, юзают одинаковые библиотеки. Может быть, все дело в эквалайзерах или каких-то дополнительных настройках?

[Quetzalcoatl]

попробуй - услышишь сам.

[Yasya]

foobar2000. Простой, как апельсин. И юникод хорошо читает в тегах (это для ласт.фм).

[Quetzalcoatl]

да, только как по мне, так он неудобный. я АИМП люблю за горячие клавиши, а звук в Фубаре такой же по качеству. и некрасивый он, вид тоже имеет значение...

[dreamer.mas]

попробуй - услышишь сам.
[right][snapback]29353[/snapback][/right]

Сайт aimp глючный... А по сравнению с виндовым плеером качество у aimp лучше?

[Quetzalcoatl]

Не знаю как насчёт качества, но виндовозный вообще такой шкаф с антресолями, громоздкий - бррр....

Скачать AIMP 2,7 Мб

Сообщение отредактировал Quetzalcoatl - May 20 2007, 14:04

[Amorun]

Всю свою жизнь пользуюсь Windows Media. Меня вполне устраивает.

[Quetzalcoatl]

Он много жрёт оперативы и всё время куда-то лезет при подключениях к инету

[Amorun]

Он много жрёт оперативы и всё время куда-то лезет при подключениях к инету
[right][snapback]29369[/snapback][/right]

Меня, если честно, это не очень напрягает.

[Егорище]

это вкусовщина, все таки. Вот некоторые пользуется винампом потому, что пользуются Мирандой - а она вообще позволяет видеть, что человек, если он в сети, слушает. Поэтому я был так огорошен, когда мне сказали - ну и что у тебя за Поркупайн Три постоянно в последнее время на компе? Думал, мистика

[Quetzalcoatl]

Что из вышесказанного - вкусовщина? Что такое "вкусовщина"? Ты это слово явно от Grin'a подхватил...

[Егорище]

вкусовщина означает, что каждый выбирает на свой вкус. Grin тут ни при чем

[Quetzalcoatl]

пнятно, но мы говорили о функциональности и удобстве, а не о симпатиях

[dreamer.mas]

Кстати, винамп меня своим видом раздражает. В линухах есть плеер с весьма неплохим "минималистичным" интерфейсом: стандартные кнопки, ползунок, поле для видео или визуализации (кстати, визуализация имхо - самое идиотское, что только может быть в плеере) и справа список воспроизведения. Все стильно красиво.

А еще как-то обошли вниманием bsplayer. Когда у меня был комп на 433 мегагерца, я видео смотрел только в нем, потому что у bsplayer'а _очень_ неплохая производительность. Глючит очень редко, скины неплохие, интуитивно понятный интерфейс. Короче, если бы он не был проприетарным, может пользовался бы им.

[Егорище]

Так я и говорю, что по функциональности они примерно все равны. А удобство как раз и зависит от симпатии - тебе вот нравятся горячие клавишы, а кому-то они неудобны. Я считаю винамп функциональным, потому что он удобен в моей работе и на моем компе. Так что именно в этом случае - дело вкуса.