Рецензии Опции

[Абсурд]

Читаю после прослушивания. Рецензия может повлиять на восприятие - будешь слушать с оглядкой, хотя там (в рицензии) будет полная ерунда

[DrEr]

Нахрена эти рецензии!!!!!!!!!!!!Читаю только иногда, т.к. очень редко мое мнение совпадает.

[andreosokin]

Блин! не туда галочку поставил!

[Kriamlor]

В пору самим рецензии писать

[amity]

Стараюсь читать все рецензии независимо от того слышал альбом или нет.Талантливо написаные ревьюшки помогли мне открыть ранее неизвестные группы , такие как например VANDEN PLAS, ANECDOTEN,PORCUPINE TREE и многие другие. Иногда (правда очень редко) я в корне не согласен с оценками журналистов - так альбом MANNY CHARLTON BAND "STONKIN" я считаю просто шедевром который можно поставить в один ряд с лучшими работами 'FREE" , хотя в двух журналах его оценили довольно низко. и еще хотелось бы пожелать журналистам CLASSIC ROCK правильно переводить слово "DUTCH" - то в одном из номеров THE GATHERING - немцы, то в другом АРЬЕН ЛУКАССЕН - датчанин.

[Прохожий]

Классик Рок вообще стоит читать поскольку постольку... Ларс Ульрих у них был бассистом однажды. Что не номер, то дырка. Каждый номер читаю и смеюсь.

[olga]

Всегда стараюсь читать рецензии, часто пишу их сама. А по поводу Классик рока могу только вам, ребята, посочувствовать. Ужасно костноязычные журналисты и переводчики.

А может в типографии забыли смайлики поставить?)
[right][snapback]2152[/snapback][/right]

[amity]

из всех журнальных рецензий больше всего доверяю вкусу компании из "IN ROCK" - особенно благодарен за "anecdoten" - именно благодаря этому журналу открыл для себя талантливых шведских музыкантов.

[And]

Рецензии читать надо в первую очередь для общего развития. Все диски при во время похода за CD не переслушаешь. А то что кажется интересным покупаешь не смотря на рецензии, и слушаешь, и получаешь удовольствие.

[fearmaker]

Выбрал первое.Но это только в том случае, если группа совершенно мне не знакома и нет о ней никакой информации.А так, читаю просто для интереса.
А диски покупаю в зависимости от группы и моего доверия к ней.

[Leagasy]

Если речь идет о DT то я слушаю только для того, чтобы прочуствовать этот миг покупки нового, горячего альбома ДРИМОВ. Послушав по 15-20 секунд и еще больше заинтриговав себя скорее еду домой - прослушать и получить кайф. То же самое относительно Сатриани, Вая, G3 впринципе

[Егорище]

читаю рецензии для общего развития, и они могут повлиять на покупку дисков ранее не знакомых групп, что касается любимых - какие тут могут быть рецензии! Хотя, надо сказать, отзывы знакомых, мнения которых я уважаю, о некоторых произведениях того же DT повлияли на мое отношение к альбому вначале - и после прослушивания даже подтверждались.

[Invisible Cat]

Я в последнее время полюбила искать новые группы (которые недавно образовались, или о которых вообще ничего не знаю), играющие, желательно, прогрессив.
Зачастую, сначала на сайтах сортирую группы по жанрам, а потом читаю рецензии. Но иногда жанр оказывается не таким, каким его написали. Или рецензия бывает такой хорошей, супер рецензия, или даже несколько таких положительных оценок, в которых все очень хвалят продукт... А в итоге, после прослушивания - грядет разочарование. Впрочем, я редко из-за этого расстраиваюсь. Люди все разные, вкусы у каждого свои, да и потом, не исключено, что я просто что-то не поняла в альбоме, по тому и не оценила его.

[Amorun]

Рецензии иногда почитываю, хоть они частенько не совпадают с моим мнением. К примеру, пару раз такое было, что рецензия говорила :"У-у-у, круче еще ничего не было!" Я слушал, а там не оказывалось ничего сверхъестественного. Про DT читаю редко (ибо зачастую пишут люди, для которых верх искусства - это Slipknot).

[dreamer.mas]

Я эти рецензии никогда не читаю. Увидел Yes, купил - вставило как никогда. Увидел Genesis, купил - зря Т.е. полагаюсь на свои уши

[Весна]

Не читаю их в принципе, лень. У меня есть уши. Когда дело касается музыки, работают мои уши. А если я хочу, чтобы поработали мои глаза, я беру книжку, укутываюсь в одеяло, отключаю все телефоны и на пару часов "ухожу".

[Grin]

Не читаю их в принципе, лень. У меня есть уши. Когда дело касается музыки, работают мои уши. А если я хочу, чтобы поработали мои глаза, я беру книжку, укутываюсь в одеяло, отключаю все телефоны и на пару часов "ухожу".
[right][snapback]30418[/snapback][/right]

Мои аплодисменты

[Invisible Cat]

Не читаю их в принципе, лень. У меня есть уши. Когда дело касается музыки, работают мои уши. А если я хочу, чтобы поработали мои глаза, я беру книжку, укутываюсь в одеяло, отключаю все телефоны и на пару часов "ухожу".
[right][snapback]30418[/snapback][/right]

Никогда особо не понимала людей, которым бывает лень читать не важно что, но просто лень. Я сама очень люблю читать, как и книги, так и рецензии, и прочее. С удовольствием читаю некоторые рецензии, тем более они бывают интересными, а также и познавательными, и потратить 5/15 минут на ту или иную рецензию – для меня не составляет труда, тем более я почти каждый день читаю минимум 2-3 часа, особенно летом, когда нет школы.
Да, бывают и не интересные рецензии, порой на такие натыкаешься, и книги такие бывают (зачастую их обязательно нужно читать, задают по школьной программе), но опять же, читать мне не лень, а просто не интересно, это немного разные вещи.

И все-таки, мне больше нравится узнавать мнение знакомых мне людей, делиться с ними своим впечатлением о том или ином альбоме Мне просто приятно делиться впечатлениями со знакомыми, и узнавать их мнения тоже. А рецензии, как писала выше, читаю, что бы узнать о какой-либо новой группе или просто ради интереса. Но это не значит, что если, допустим, из 6 отзывов – 5 будут отрицательными, я не стану качать альбом или знакомиться с какой-либо группой. Своим ушам веришь больше, чем другим да и мнения у всех разные.

[Егорище]

2-3 часа в день на чтение... Счастливая! Вот время же есть...

[Grin]

Школа - самые счастливые годы.