Обязательно ли музыкальное образование?, Ваши мнения Опции

[Jesus]

И ещё раз повторюсь: не надо гнаться за техникой! Кто-нибудь упрекнёт Клэптона в том что он плохой гитарист или музыкант? Да никогда в жизни! Таких людей скоро будут возводить в лики святых, будут помнить и слушать ещё очень долго. А что до технарей... Я уверен на 100% что многих из них забудут уже лет через 10-20. Никто не приведёт в пример Тимо Толки или Криса Импилитерри. Вот так то !

[KoStick]

Я таких имён даже не слышал
да, электрогитара в муз.плане подкачивает...

[ariets]

Музыкальное образование не обязательно...включите МTV

[KoStick]

Там-то как раз все с образованием.
Особенно америкосы.

[Yasya]

А одарённые-то какие на MTV!!! Мы, по-моему, рассуждаем о том, нужно ли образование, чтобы делать музыку. А то, что без него можно делать деньги мы уже давно знаем.

[ariets]

Но там финансовое образование нужно...

[Прохожий]

Для того, чтобы стать технарем - таланта не нужно. Нужно просто сесть на попу и по 8 часов 5 лет подряд ( с 5 лет начиная =))) гонять гаммы и арпеджио. тогда к 12-ти будете играть Шопена.
В 16 станете вундеркиндом и поступите в Консерву, сыграв Рахманинова.
А через 2 года, досрочно окончите с отличием, сыграв на отчетном выступлении концерт Грига.

Но. Класс импровизации у вас будет отсутствовать напрочь.

Поэтому =)))
если будет еще и талант, то.... =)))))))))))))

[ariets]

где бы мне купить себе талант..?

[Jesus]

где бы мне купить себе талант..?
[right][snapback]2623[/snapback][/right]

Об этом должна была твоя мама позаботиться, выбирая тебе папу!
Но если кроме шуток, то талант есть у всех! Может быть не у всех музыкальный!
А вот известный немецкий композитор (помните "О фортуна" из "Кармины Бураны"?) и педагог Карл Орф считал что у всех дитей есть муз. данные, у всех без исключения. Просто-напросто не у всех дитей был развит ритм. И на начальном этапе обучения он предлагал заниматся больше развитием ритма, т.к. если это запустить , в будущем развить будет намного сложнее, если вообще не возможно!

[prog-drummer]

Я полагаю,что образование быть должно(если ты конечно не играешь панк),но не обязательно иметь "бумажку".
Ориентироваться в сольфеджио,гармони...Это необходимо,как не крути!!!

[Jesus]

Я полагаю,что образование быть должно(если ты конечно не играешь панк),но не обязательно иметь "бумажку".
Ориентироваться в сольфеджио,гармони...Это необходимо,как не крути!!!
[right][snapback]2642[/snapback][/right]

Ориентироватся надо обязательно, да только это можно сделать и без образования! К примеру многие говорят, что образование губит таланты. А уж тем более наше постсовецкое так это точно! Нету у нас такого творческого пространства, как в той же Америке, над которой мы так посмеиваемся.

[Kriamlor]

Я считаю важно все, все должно быть главным. Конечно важен талант, но важно и то, как его выразить, чем. Мое мнение таково, что если человек талантлив, он должен быть гениален во всем, он должен уметь находить как ему сделать себя. Главное еще в том, чтобы развиваться очень многосторонне, как в эпоху ренессанса. Люди владели многими видами искуства, примеров куча, Леонардо, Микеляджело, Рафаель, тот же Сальвадор(модерн) и еще много кого, а в античности?Пифагор! Сейчас люди больше концентрируются внутри своей узкой специальности наивно полагая, что если разбрасываться-на все времени и сил не хватит, и будет много и плохо, а лучше мало и хорошо. А по принципу противоположностей в жизни получается наоборот-тот, кто замкнут-плох в любой специальности, а тот, кто "во всем"-тот везде будет на высоте. Человеческие возможности почти беспредельны, и не надо бояться расти вверх, двигаться вперед, но при этом охватывать многои уметь делять много дел одновременно. Мне так кажется.

[Drumer]

Образование это очень важно!!!!!Да и следует сделать упор на сольфеджио и гармонию, но не стоит забивать на специальность!!!!!Если у тебя в голове ничего нету то никакое образование тебе не поможет!!!Поэтому вывод!!!!!Ты всегда должен сам самосовершенствоваться, например слушая музыку разных стилей и эпох, изучать жизнь великих лядей и т.д.!!!!!!!!И в заключении :Jesus- займись специальностью или Бассо тебя надерёт!!!!!!


От того ,что у тебя станет больше барабанов ты круче не заиграешь!!!!!!!!



"Asimmetry" DruMer

[KoStick]

От того ,что у тебя станет больше барабанов ты круче не заиграешь!!!!!!!!

на гитаре...
всё верно ты сказал!
так и надо!

[Jesus]

2Drumer
Привет ударник повороченный!
О барабанах! Если у тебя их будет много, то как ты ни играй( ну конечно уметь стучать надо), а все будут думать что ты крут. В этом то и развращённость современного общества. Каждый сторается сыграть быстрее, техничнее предыдущего. А главное то не количество, а качество.

P.S. Асимметрия ещё не сыграла свой последний концерт!


"Asimmetry"Jesus

[Ravage Chrublin]

Думаю, что всё же главнее таллант...
Но тем не менее, какое-то базисные навыки и знания муз. теории надо обязательно получить...но при этом нге слишком на это дело напирать...
Просто я вот заметил такую тенденцию, что люди с хорошим, фундаментальным муз. образованием, склонны к тому, чтобы слишком часто усожнять музыку...
Для кого-то это хорошо, для кого-то- не очень...лично я за то, чтобы был некий баланс сложности и замороченности и простоты в муз. плане, но драйвовости и может быть даже лёгкой попсовости...
А для чего...просто это разгружает ухо слушателя...в итоге песня или композиция слушается будто на одном дыхании- то наслаждаешься высокой техникой, мастерством, то кайфуешь от чего-то простого, но западающего в голдову, мелодичного или драйвового

[Kriamlor]

Логичным дополнением к твоей мысли вижу только вопрос о том кому и для чего нужно образование/талант, имею ввиду кто и на что будет его тратить..

[fearmaker]

Мне кажется что именно музыкальное образование выделяет, например Joe Satriani & Steve Vai из ряда других виртуозов.Что вы об этом думаете?

[Kriamlor]

Я бы сказал оно помогает им выделяться. Это багаж, которым надо еще уметь пользоваться!

[fearmaker]

Полностью согласен!Но все же если сравнить эту парочку с тем же Ingwie, то
игра Вая и Сатриани будет много интересней