Навеяно Каннским кинофестивалем, Любимые фильмы? Режиссёры? Актёры? Опции

[SubV]

Пила первая - высококласный фильм о сложности человеческого выбора. А что за трэшак про маньяков ты имеешь ввиду?) Ведь существуют же такие шедевры, как Молчние ягнят или Семь.

Выбор выбором, а морали там особо нет никакой. А что касается "Молчания ягнят", то это старый фильм. Тогда (в 80-х и начале 90-х) вообще вышла масса культовых фильмов. Не то, что в нулевые.

Да и вообще основное высказывание, привёдшее к дискуссии было - то что деградирует киноиндустрия. Вот я захотел ответить, что проблема в самом телевидении закупающем продукт, и как уже сказано было выше - в кинотеатрах. Киноиндустрия то сама по себе не стала не хуже и не лучше! Голливуд да поменялся, но арт-хаус живёт и пахнет и процветает, у многих стран остались свои традиции кинематографа, они создают фильмы, в одной Европе вон сколько фестивалей за год проходит помимо Каннского и каждый из них вызывает реакцию и обсуждения, ну так в чём проблема то??

Голливуд меняется постоянно... были у него и в прошлом взлёты и падения. А что касается артхауса - не будь киноиндустрии, и его бы не было. Всякие низкобюджетные поделки на коленке не в счёт.

[Caustic]

Тогда (в 80-х и начале 90-х) вообще вышла масса культовых фильмов. Не то, что в нулевые.

Это все дело вкуса. И дело уж явно не в деньгах. Я вот больше люблю европейское (в основном французское) кино, и европейское кино нулевых мне нравится куда больше европейского кино 80-х и 90-х.

[SubV]

Всё с тобой давно ясно, Caustic.

Тургенев писал: «Мужчина может сказать, что дважды два не четыре, а пять или три с половиною, а женщина скажет, что дважды два – стеариновая свечка». И что характерно – женщина способна убедить в этом любого мужчину. Точнее, сделать так, чтобы он с ней согласился. Перевод беседы в другую плоскость – это один из базовых принципов женской логики. Мужчина передает информацию – женщина транслирует эмоции. Мужчина говорит, что на шубу пока нет денег, женщина говорит, что ее не любят.

Женскую логику не волнуют абстракции, у нее всегда есть конкретный предмет приложения. В отличие от мужской, она многомерна. Победить женскую логику мужской нельзя по определению: последняя не учитывает настроений спорящих, надрыва в голосе, слез и окончания спора с формулировкой: «Может, ты и правильно говоришь, но я по-своему тоже права».
Женская логика гораздо свободнее мужской. Только женщина в процессе спора может кардинально изменить свою точку зрения, совершенно искренне не заметив этого. И закончить диалог словами: «Ну наконец-то ты понял. Я с самого начала хотела сказать именно это!»

[Floyd]

"В 2005 году Американская ассоциация кино, по её собственным словам, потеряла на тех, кого она называет пиратами, $6,1 млрд."

Ключевые слова здесь - выделенные.

Тут не столько выделенная мысль ключевая, сколько то, что эти "потери" рассчитываются исходя из того, сколько якобы заработали бы они, не будь пиратства. А сколько бы они заработали - это бабушка надвое сказала. Ну и наверняка они сами эту цифру завышают. Вернее - не очень стараются точно посчитать)
Посчитать какой пиратство реально наносит урон - почти невыполнимая задача, потому что невозможно точно определить, сколько бы людей пошло в кино / купило бы CD, если бы пиратства небыло. Не все, кто скачали, купили бы. А расчетчики "ущерба" не мудрствуя лукаво вполне могут исходит из того, что кто скачал, тот бы купил))

Сообщение отредактировал Floyd - Nov 2 2011, 19:27

[Spiegel]

SubV, ты про соционику слышал?)

[Caustic]

Тут не столько выделенная мысль ключевая, сколько то, что эти "потери" рассчитываются исходя из того, сколько якобы заработали бы они, не будь пиратства. А сколько бы они заработали - это бабушка надвое сказала. Ну и наверняка они сами эту цифру завышают. Вернее - не очень стараются точно посчитать)
Посчитать какой пиратство реально наносит урон - почти невыполнимая задача, потому что невозможно точно определить, сколько бы людей пошло в кино / купило бы CD, если бы пиратства небыло. Не все, кто скачали, купили бы. А расчетчики "ущерба" не мудрствуя лукаво вполне могут исходит из того, что кто скачал, тот бы купил))

Так они из этого и исходят! Типа, сколько скачали диск, помножили на стоимость диска и вот он, ущерб. Хотя на самом деле это, конечно, не так. Поэтому я и выделил, что это по их подсчетам.

[Caustic]

Кстати, отчётец-то, который сама MPAA и выложила, довольно интересен, я его поподробнее изучил. Подробные выкладки по аудитории в этом отчете касаются Штатов и Канады, но все равно любопытно. Так вот, оказывается, людей, которые хоть раз в году сходили в кино, в 2010 по сравнению с 2009 стало даже больше, на три процента, в то время как популяция увеличилась всего на процент. Падение же количества проданных билетов произошло потому, что, хоть людей стало в кино ходить больше, но они стали это делать несколько реже - в среднем 6.5 фильмов в год в 2010 против 6.0 в 2009.
Количество тех, кто ходит в кино раз в месяц и чаще, так же возросло, во всех возрастных категориях категориях мужчин и в категории 18-39 у женщин. Единственная возрастная женская категория, в которой произошло серьезное (почти на миллион) падение количества частых ходоков в кино - категория 40-49 лет. Видимо, это и есть те самые "торрентоводы", которые ушли из кинотеатров в торренты - женщины 40-49 лет.
Касательно роста цен на билеты - совершенно ничего примечательного в этом плане в прошлом году не произошло. Да, цены на билеты выросли в среднем на 39 центов, но это обычная тенденция, средняя цена на билет росла все те 10 лет, которые указаны в отчете. Росла на 3-5%в год, и в прошлом году не превысила эту планку.
Да и вообще, о чем говорить, если смотреть на график бокс-оффиса, то это плавная линия вверх, как будто и не было никакого кризиса в последние годы. По-моему, это главный показатель стабильности отрасли.
Фильмы, которые лучше всего продавались: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_highest-grossing_films
Из НЕнулевых в первой десятке всего один фильм - Титаник. Первое место - фильм 2009-го года, 3-4-е - 2011-го.
Касательно иронии по поводу бокс-оффиса - так именно бокс-оффис и приносит основной доход киноиндустрии.
А теперь специально для дисивера, по поводу его слов о том, что это, дескать, владельцы кинотеатров в шоколаде, а отрасли ничего не достается: On average, the movie's distributor receives more than half of the revenue, with the remainder kept by the movie theater. The split varies from movie to movie, and the percentage for the distributor is generally higher in early weeks.

Так что да, отрасль в кризисе. Практически загнила и вот-вот завоняет, ага.
Мне бы такой "кризис"!

[Don-Petrushka]

Caustic, остаётся только поаплодировать. Оказывается ты умеешь грамотно освещать свою точку зрения, приводя логичные факты и аргументы. А не только троллить и подковыривать собеседника. Всегда бы вёл беседу в таком ключе - и срача бы не было.

А причина лишь одна. Тут у тебя есть что ответить. И хорошо ответить, с грамотными аргументами и здравой точкой зрения.
А в той теме - упс, кончились мысли. Вот ты и начал применять в ход весь арсенал от оскорблений до подъ..бок.

[Caustic]

Дорогие мои SubV и Don-Petrushka, если вам так неймется поговорить обо мне - создайте темку где-нить во флейме, назовите моим именем и обсуждайте, обсуждайте, обсуждайте... А здесь не нужно, здесь про кино
разговариваем.

[Don-Petrushka]

Ну тебе же можно про меня разговаривать в теме, посвящённой взаимоотношениям полов.

[SubV]

Caustic, ты на самом деле такой, или притворяешься?

Речь шла не о доходах с продажи билетов, а о том, что качество кинопродукции упало ниже плинтуса, и хороших фильмов стало крайне мало. Культовые фильмы теперь появляются раз в пять лет, в то время, как в 80-е они валом шли.

То же относится к музыке и к книгам. Частичные причины изложены в статье, ссылку на которую я дал, повторять мне лениво.

[Caustic]

Речь шла не о доходах с продажи билетов, а о том, что качество кинопродукции упало ниже плинтуса, и хороших фильмов стало крайне мало. Культовые фильмы теперь появляются раз в пять лет, в то время, как в 80-е они валом шли.

Wow, месье страдает склерозом? Вообще-то я отвечал на вот это твое замечание:

Второй момент: поскольку доходы киноиндустрии упали из-за повсеместного распространения торрентов

Так что да, я такой. А вот ты совсем плохой, похоже.

[SubV]

http://www.variety.com/article/VR1118016618?refCatId=1338

[Caustic]

ты давай методику расчета, а не голую цифру according to estimates released by the Intl. Chamber of Commerce. а то что там кто-то оценил непонятным образом - без доказательной базы это ложь, ... и провокация.

[Nauticus v2.0]

Разбавлю.

Вчера смотрел Липучка / Flypaper (2011) с субтитрами.

Забавные там диалоги:

- Слушай. В этом году мне стукнет 40. По криминальной шкале это все 80, б..дь. Мне пора на отдых. И бабки, б..дь, нужны сейчас... Дочка поставила себе ё..ные брекеты.
- Да?
- Причем самые дорогие.
- Да ну.
- Не какие-то дешёвые железки, а за 9, сука, штук.
- П..дец.
- Не говори.
- И это мы грабители? Надо было валить в дантисты.
- Абослютно точно. Правда, этим занимаются ортодонты. Да пох..й.

[Andrey V]

оооо, такое убожество, меня хватило где то минут на 15-20...это там где две бригады одновременно грабят банк? Если это тот шедевр, помнится мне тогда в голову пришла интересная мысль...типа, режиссеров, снявших хоть раз подобный ужас, лишать пожизненно лицензии (или что там у них) на работу в киноиндустрии и ссылать на какой нибудь о. Св. Елены валить лес или хотя бы в каменоломню, потому что таким, сцуко дебилам, больше ничего доверить категорически нельзя, тем более в искусстве

[Nauticus v2.0]

А мне понравилось)

[Don-Petrushka]

Разбавлю.

Вчера смотрел Липучка / Flypaper (2011) с субтитрами.

Обязательно посмотрю. Люблю фильмы с подобным сюжетом. Надеюсь не разочарует.

P.S. SubV, а ты фильмецы не качаешь с торрентов? Тока лицуху берёшь и в кино ходишь?

Сообщение отредактировал Don-Petrushka - Nov 6 2011, 10:15

[SubV]

P.S. SubV, а ты фильмецы не качаешь с торрентов? Тока лицуху берёшь и в кино ходишь?

Качаю, конечно. Покупаю только любимые фильмы.

Кинотеатры не люблю (разве только с подругой туда хожу иногда). Толпа пьяных дебилоидов с попкорном не способствуют просмотру.

[12oz. Scarred]

О да, толпы малолетних придурков и бухих дебилов очень напрягают. Поэтому предпочитаю ходить в самый непопулярных кинотеатр нашего города и обязательно в будни.