подбор по слуху, совети Опции

[cos]

Я учусь играть на гдето окола года,но немогу научится хорошо подбирать по слуху!Подкинте пару практических советов как етому научится

[Leagasy]

Короче чувак. Я делаю очень просто. Я произведение загружаю в Sound Forge и делаю раза в 4 медленнее (если это конечно быстрое произведение) а потом ищу че за нота первая. Как правило это гдето в середине грифа. Ну и затем каждую нотку подбираешь. Таким макаром я почти половину Petrucci'нского Glasgow Kiss подобрал, правда в силу того что всего около поу года на гитаре учусь, то получается это у меня медленно. Зато когда в том же Sound Forge запишешь, а потом скорость прибавишь, получаестся отлично.
Пиши в аську мне если че 291078897. Я почти всегда тама

[Grin]

Короче чувак. Я делаю очень просто. Я произведение загружаю в Sound Forge и делаю раза в 4 медленнее (если это конечно быстрое произведение) а потом ищу че за нота первая. Как правило это гдето в середине грифа. Ну и затем каждую нотку подбираешь. Таким макаром я почти половину Petrucci'нского Glasgow Kiss подобрал, правда в силу того что всего около поу года на гитаре учусь, то получается это у меня медленно. Зато когда в том же Sound Forge запишешь, а потом скорость прибавишь, получаестся отлично.
Пиши в аську мне если че 291078897. Я почти всегда тама
[right][snapback]20057[/snapback][/right]

Замедлением в 4 раза, вы совершенно меняете звук. Смешно даже.

По теме: Слух + практика. Слух, если его нету от природы, развить почти нереально (я лично случаев не знаю). Если есть - то просто тренируйтесь. Работайте, как Ленин завещал

[Leagasy]

Я не то имел ввиду. Не замедление как таковое, а растяжка длительности звучания во времени на определенное количество процентов, которое необходимо. Тональность та же самая. Извини, но ты неверно меня понял.

[Gonzal]

Я не то имел ввиду. Не замедление как таковое, а растяжка длительности звучания во времени на определенное количество процентов, которое необходимо. Тональность та же самая. Извини, но ты неверно меня понял.
[right][snapback]20085[/snapback][/right]

Нет, поняли мы тебя так. Но, во-первых, то, о чем ты говоришь:

растяжка длительности звучания во времени на определенное количество процентов, которое необходимо.
[right][snapback]20085[/snapback][/right]

...в приличном качестве и без мучений возможно осуществить только аппаратным способом - например, засчет использования звуковых карт с подобной функцией.
Во-вторых, если мы все-таки говорим о замедлении, высота тона при этом - не самое первое, что должно нас волновать. Важнее другие изменения, которые появляются при увеличении длительности звукового сигнала. Некоторые нюансы звучания при замедлении ускользают, и меняется восприятие - лично я испытываю проблемы просто с нахождением нужного тона при таком способе подбора. Неудобно это и нецелесообразно, на мой взгляд.

Лучше снимать сразу в оригинальном темпе и, желательно, с первого раза!

[Leagasy]

Нет, поняли мы тебя так. Но, во-первых, то, о чем ты говоришь:

...в приличном качестве и без мучений возможно осуществить только аппаратным способом - например, засчет использования звуковых карт с подобной функцией.
Во-вторых, если мы все-таки говорим о замедлении, высота тона при этом - не самое первое, что должно нас волновать. Важнее другие изменения, которые появляются при увеличении длительности звукового сигнала. Некоторые нюансы звучания при замедлении ускользают, и меняется восприятие - лично я испытываю проблемы просто с нахождением нужного тона при таком способе подбора. Неудобно это и нецелесообразно, на мой взгляд.

Лучше снимать сразу в оригинальном темпе и, желательно, с первого раза!
[right][snapback]20090[/snapback][/right]

Я с тобой почти согласен, но может у чувака нет такой звуковухи. А насчет замедления - иногда оно полезно. Когда играешь почти так же как слышишь, но чувствуется, что что-то упускаешь, тогда замедляешь, слушаешь и понимаешь, что именно. И все проблемы пропали