Навеяно Каннским кинофестивалем, Любимые фильмы? Режиссёры? Актёры? Опции

[Lucifer]

Открылся очередной Каннский фестиваль. Чем не повод поговорить о киношных пристрастиях форумчан?
Что из недавно увиденного зацепило вас больше всего? Есть ли любимые жанры, режиссёры, актёры?
Что-то из последнего (по крайней мере того, что идёт в широком прокате или издаётся на пиратских дисках) всё в основном разочаровывает. Особенно из российского кино, о котором на каждом углу кричат, что оно возрождается.

[Vandroiy]

Код да Винчи смотрели??? Как впечатление?

[Lucifer]

Что-то даже не тянет его смотреть… Такую шумиху подняли вокруг этой халтуры (имеется ввиду книга).

[Horvat]

Что-то  даже не тянет его смотреть… Такую шумиху подняли вокруг этой халтуры (имеется ввиду книга).
[right][snapback]16492[/snapback][/right]

Поясните ваше отношение к этому вопросу поподробнее плиз.

Что касается сабжа, у меня нет конкретных предпочтений, но в целом вектор кинематографического вкуса, можно обозначить фильмами "Шоссе в никуда" Дэвида Линча, "Быть Джоном Малковичем" Спайка Джонса, ну и добавить можно ещё качественную фантастику и Monty Python related.
Терпеть не могу бездарные фильмы с претензией на "другое кино" (Догвиль).

[Lucifer]

Код да Винчи. Поясняю. Понятно, что книга представляет собой художественный вымысел, и автор имеет полное право на собственную интерпретацию определённых событий, которые в интерпретации той же официальной догматики вызывают глубокий скептицизм. Однако я считаю, что, берясь за такие темы, автор, как минимум должен серьёзно проверять информацию, которую он использует в произведении. Книга же изобилует массой исторических несовпадений и откровенной лжи, что, по моему мнению, вызвано не сознательным искажением автором фактов, а именно поверхностным подходом к сбору информации. Акцент сделан на сенсации, на открытии каких-то новых, не известных ранее источников. Ладно, пусть они будут, это художественный вымысел, однако при описании событий и явлений, которые историки не подвергают сомнению, при описании быта и обычаев общин и религиозных групп, которые существуют и по сей день, и автору ничего не стоит получить информацию из первых рук (более того, как повествователь, он ОБЯЗАН был это сделать имхо), нужно быть более осторожным. В результате мы получили новую мифологию, которая по-моему, ещё более вредна чем прежняя. Ведь многие действительно поверили всему, что написано в книге!

Шоссе в никуда – это вещь. Ещё у Линча обожаю Малхолланд Драйв. А вот Твин Пикс показывали по ТВ (сериал), пару серий посмотрел, что-то не просёк фишку, может потому что не сначала смотреть.

А вот Догвилль обожаю. Финальная сцена (разговор дочери с отцом в машине и развязка) – шедевр имхо. Ещё у Фон Триера Танцующая в темноте нравится. А вот Бегущая по волнам не очень.
Поясните по жалуйста ваше отношение к Догвиллю.

Ещё люблю утончённо-извращённую философию, как в серии фильмов про Лектора Ганнибала.

Нравится Финчер очень. 7 и Бойцовский Клуб входят в число любимых фильмов.

Люблю европейские комедии. По чёрному юмору англичане, немцы и французы дадут фору многим имхо. Особенно нравятся французские пародии на Голливуд (тут нелюбовь французов к американцам проявляется в полной мере).

Ну и американские тупенькие комедии тоже иногда можно посмотреть (Очень страшное кино, Догма), всё-таки несмотря на пафос большинства голливудских фильмов, они умеют над собой посмеяться (хотя у французов это получается лучше).

[Lucifer]

Из российского кино самое последнее, что понравилось – В движении, хотя фильм уже давно снят был. Ещё у Янковского младшего Статский советник очень неплохо получился.

Актёры, которые мне импонируют – Эд Харрис, Рей Лиота, Джейсон Стэтем, Джон Кьюзак, Кевин Спейси, Сэмьюэл Л Джексон, Бред Питт в финчеровских фильмах, Эдвард Нортон, Том Хэнкс (обожаю Форрест Гамп).

Из российских – нравится как Андрей Панин плохих дядек играет на вторых ролях, сами же фильмы при этом оставляют желать лучшего. Меньшиков хорош.

Актрис перечислять не берусь, поскольку тут симпатии уже мало связаны с качеством актёрской игры, и список получится куда длиннее...

[Horvat]

2 Lucifer
Позицию касательно Кода да Винчи понял, однако согласен не со всем. Для меня это прежде всего художественная литература, которая достаточно тонко (другое слово не смог подобрать), оперирует давно в общем-то известными, но считающимися еритическими фактами, разбавляя их собственными домыслами. Отношение к содержанию соответственное.

По поводу Догвилля. Фон Триер режиссирует фильмы для немного чуждой мне целевой группы зрителей. Ну не люблю я фильмы основанные на манипуляции эмоциями, мне ближе кино в котором большее внимание уделено прежде всего форме (например Хичкок, хотя в его случае ещё и содержанию). Однако, как говорится,не нравится не смотри, что я и стараюсь не делать (иногда правда не получается). Но когда эти фильмы почему-то позиционируются как шедевры независимого кинематографа.... Вобщем не моё.

P.S. Хоть я Догму и не очень люблю (хотя тащусь от Клерков), однако её никак нельзя отнести к тупеньким комедиям. Это просто продолжение традиций любительского кино.

[Lucifer]

2 Horvat

Вот эта сцена в машине по-моему представляют квитэссенцию того философского посыла, который автор пытался выразить в том, что было показано до этой сцены. И там как раз и содержится именно поытка именного разумного осмысления взаимоотношений между людьми. Ну а танцующая в темноте и бегущая по волнам действительно очень эмоциональны. Ну да ладно.

Согласен, Догму немного не туда определил. Назову её псевдотупенькой. Просто имхо у Кевина Смита иногда в слишком грубой, утрированной форме идеи выражаются. Кстати, Бен Эффлек, имхо в его фильмах в большей степени как актёр реализовался, а не в «серьёзном кино» типа Перл Харбора.

Ах да, вспомнил. В своё время очень потряс «Ведьма из Блэр» именно необычностью подхода. Вторая же часть уже просто стригла деньги на первой, которая оказалось самой успешной в истории кино по соотношению затраты/прибыль.

[Prog-Jester]

Линч рулит!!!
Мой любимый режиссер.Никак не могу достать "Шоссе в никуда" и "Голубой бархат" А "Твин Пикс" и "Малхолланд Драйв" просто обожаю
Понравился недавний(относительно)фильм Кемерона Кроу Almost Famous - добрый такой,классный рокенролльный фильм
Еще нравится арт-хаус - посидеть ,покривить себе мозг пару часиков.Вот вчера по Рен-ТВ "Страну Приливов" смотрел,идиотизм полный,но интересно
А как насчет - оффтоп,видимо - мультиков?Или я тут один такой идиот?

[Lucifer]

South Park, Team America, Шрек, Ледниковый период - такие мультики я люблю. И ещё Простоквашино нравится.

[Antik]

Среди мультсериалов Симпсоны адназначна!!!
А среди фильмов - "Большой Куш", "Карты, Деньги, 2 ствола" и "Даун Хаус"

[Прохожий]

про "Да Винчи":
Лично меня раздражает, когда говорят, что все борются за свободу слова, и тем не менее прибивают в корню альтернативы религиозного плана.

Лично я - не верующий человек. И меня просто убивает тот факт, что мне тычут в Библию и говорят, что там все правда, и иного быть не может.

Ну что Иисус не мог быть нормальным человеком? Не мог влюбиться?
Ну что за дела...
Любовь же это.... это Божественная сила!
*замечтался*

===
И вообще, как заметила одна моя знакомая:
"Ватикан и Голливуд заодно. Этот католический пиар несколько миллионов сборов фильму наверняка добавит."

[Lucifer]

Дык пусть он «влюбляется», «имеет детей» пусть прячут и ищут этот Грааль, домысливают скрытый смысл художественных произведений; мне тоже смешно, когда именно этим начинают возмущаться. Тут уже вступает в силу конфликт интересов, и определённая часть церковной элиты просто боится потерять своё монопольное право на владение умами людей. Религия не терпит альтернативы и всегда довольно агрессивно относится к инакомыслию (каждая в разной степени, не буду приводить примеры, дабы не разводить тут ещё и диспут на такие щепетильные темы).

Лично меня в этой книге именно несоответствие многих вещей фактического плана не нравится (хотя признаюсь, о многих из них узнал только после прочтения).

Ватикан и Голливуд заодно. Этот католический пиар несколько миллионов сборов фильму наверняка добавит.

АДНАЗНАЧНО. Музеи, храмы и места, описанные в книге уже срубают ааагромные деньжищи от туристов со всего мира. Отличный пиар.

[PeTPuBeP]

Любимые фильмы Форрест Гамп, Побег из Шоушенка , Игры Разума , Моя Жизнь, Твин Пикс (сериал) !

[Gonzal]

АДНАЗНАЧНО. Музеи, храмы и места, описанные в книге уже срубают ааагромные деньжищи от туристов со всего мира. Отличный пиар.
[right][snapback]16508[/snapback][/right]

Вообще-то, как мне показалось, Mantra о другом говорил. Не храмы получат огромные доходы, а фильм.

Хотя отрицать и твое очевидное предположение было бы нелепо, особенно если проследить тенденцию становления именно туристической направленности различного рода "религиозно-священных" объектов. Подогревание интереса к этим объектам происходит, как правило, через доступные широкой общественности неожиданные факты или, наоборот, предположения разоблачающе-мистификационного характера, применимые непосредственно к их религиозно-мистической сущности. "Код Да Винчи" тому пример.
Таким образом, околорелигиозные сенсации, не побоюсь этого слова, становятся разновидностью мейнстрима.
Тут мы скажем "спасибо" способности масс-медийных информационных каналов создавать иллюзорно-смысловые симулякры. Другими словами, налицо генерация готового (ложного) смысла...

Ладно-ладно, заканчиваю. Просто тему затронули, изучением которой я недавно занимался. "Теория пространства масс-медиа и ее проявления" называется...

Из последнего, что довелось посмотреть, потрясла работа Славы Цукермана "Жидкое небо". Фильм снят в 1982 году. Жутчайший треш-авангард. Не знаю, как я выдержал все это, но после просмотра понял, что вряд ли когда-либо увижу что-то подобное! Очень сильная вещь. НЕ рекомендую.

[Lucifer]

не вижу противоречия. храмы уже давно срубают, фильм скоро срубит. давайте ужо другие фильмы обсуждать.

[Stargazer]

любимые
актёры: Том Хенкс (код ещё не смотрел), Уилл Смит, Бен Стиллер.
фильмы: Люди в чёрном 1/2, Искуственный интеллект. Из последних понравились Достучаться до небес, Метод Хитча.
мультсериалы: Симпсоны, Футурама, Саут Парк.
мульты: Корпорация Монстров, Шрек, Суперсемейка, Мадагаскар.

[Invisible Cat]

Мне очень многие фильмы нравятся. Однако не могу не вспомнить о довольно старом фильме Безумный Макс 1,2, да и 3 еще. Еще лет в 10 фанатела от фильма этого. В лет в 5-6 мне очень Терминатор обе части нравились, ой как я фильмы эти любила.
Еще мне нравится фильм Спасти рядового Райана. С Томом Хенксом. Нравится мне актер этот. И фильм зеленая Миля мне тоже нравится, опять с Хенксом. Также нравится Воздушная Тюрьма, Ливень, и т.д. Долго перечислять.

[Stream]

Любимые фильмы Форрест Гамп и Терминатор-2 (серьезно )

[Lucifer]

Кстати, есть любители Тарантино?
У меня любимые фильмы– Бешеные псы, Криминальное Чтиво, Убить Била ч.2.
А ещё он классно у Родригеса в От заката до рассвета снялся. И клуни там тож ничео так. О, ещё одного любимого актёра вспомнил – Харви Кейтель.

2 Stargazer
Да AI это что-то. Спилберг рулит. А вот Война миров не понравилась.

2 invisible cat

В 10 лет от безумного макса фанатела? Ну ты блин даёшь. А тебе жену его с ребёнком не жалко было?

А с Томом Хэнксом мне из последнего Игры Джентльменов понравился.

2 Stream
Терминатор 2 даже сейчас очень неплохо смотрится. И довольно жизненный он на самом деле, не то что последний. Кэмерон, имхо хорошие боевики снимал раньше. Одни Чужие чего стоят!

У художника, кстати, который Чужого создал, свой сайт есть, там много таких милашек. А ещё он сделал стойку микрофона Джонатану Дэвису из Korn.

Сейчас по телеку Анализируй Это показывают. Де Ниро очччень хорош, блин.




Сообщение отредактировал Lucifer - May 19 2006, 22:25

[Прохожий]

Ну я любитель Тарантино, и что дальше?
Крови захотелось?

У-ха-ха
(загробным голосом)
=)

[Lucifer]

А знаешь, меня не столько сама кровь в Тарантино привлекает, сколько его такой здоровый циничный чёрный юмор, ну и диалоги, конечно. В КЧ это вообще что-то. Первая часть УБ мне вообще не понравилась - там вот именно кровяка была. А во второй уже сама история человеческих взаимоотношений вырисовалась. Когда она к нему домой пришла, когда они разговаривали, меня реально на жалость пробило, ну не хотелось мне, чтоб она его убивала, несмотря на всё, что он ей сделал. Хотя в основном больше привлекают фильмы с концовкой "...и все умерли". Причём бессмысленно и без лишних нюней.

... и что дальше?

Ну не знаю, респект типа. Поделись что-ли, чем тебя привлекает этот "продукт извращённой масовой гамбургенно-насильственной антикультуры" Чья цитата не помню, давно в какой-то газете прочитал.

[Nauticus]

Любимые фильмы Форрест Гамп и  Терминатор-2 (серьезно )
[right][snapback]16523[/snapback][/right]

Терминатор 2 - шедевр! Идеален практически во всём!

[Nauticus]

Любимые фильмы - Игры разума, Ванильное небо, Трасса 60, Разборки в стиле Кунг-фу, Блэйд1, Блэйд2.
Из прошлогодних фильмов, которые смотрел в кинотеатре, очень понравилась "Война миров". Офигенные там эффекты: сидишь - и вжимаешься в кресло от "страха".
Мультфильмы - Корпорация монстров, Ледниковый период.

[Prog-Jester]

Из мультов,помимо Симпсонов,рекомендую ЗЛЮКИ БОБРЫ(или Крутые Бобры,как их обозвали на ТНТ) - ШИК!!!!!!!!!

[Invisible Cat]

Из мультов,помимо Симпсонов,рекомендую ЗЛЮКИ БОБРЫ(или Крутые Бобры,как их обозвали на ТНТ) - ШИК!!!!!!!!!
[right][snapback]16537[/snapback][/right]

Ну ты бы еще Телепузиков каких-нить посоветовал!
А бобры отдыхают, по сравнению со Спанч Бобом Мой братишка очень этот мульт любит.
Из мультов ничего так - это "Корпорация монстров", да и мультфильм про собаку-волка мне нравился раьше очень сильно, "Балто" мульт называется, так-же нравились "Лис и Гончий пес", и "Оливер и его друзья"...Еще нравятся "Фантастические дни". Ой, что-то меня на мультики вдруг потянуло, ностальгия

Сообщение отредактировал Invisible Cat - May 20 2006, 16:40

[Прохожий]

Первая часть УБ мне вообще не понравилась - там вот именно кровяка была.

Очевидно, молодой человек, вы плохо знакомы с эталоном азиатского кино.
УБ 1 и 2 - это сплошной реверанс разным поколениям азиатской кино и мульт индустрии.

Поделись что-ли, чем тебя привлекает этот "продукт..."

Тарантино реалист. Он не боится.
Делает кино жизненным, разбавляя его, порой, казалось бы, в полном абсурде.
Мне нравится его подход к воплощению идеи.
И его работа с персонажами - в его фильмах нет бесполезных персонажей.

В общем Тарантино для меня является одним из любимчиков потому, что в своих фильмах он работаетсо сценарием, с постановкой и с актерами.
А не делает вид, что...

[Prog-Jester]

Ну ты бы еще Телепузиков каких-нить посоветовал!  

Не скажи,дружище!!! Советую посмотреть - там юмор и пост-модернистские закосы такие,шо Симпсоны курят в углу!!! Кстати,"Ледниковый период" второй недавно смотрел - предсказуемо,канеша,но хорошо,душу отвел

[Prog-Jester]

Что я все по мультам... пора и про кино -
"Сталкер" Тарковского
"С широко закрытыми глазами" Кубрика
"Сердце Ангела" и "Стена" Паркера
"Июньский змей"
"Основной инстинкт" оба
"Теримнатор" оба
и даже кино моего детства - "Крепкие орешки" да "Хищники" всякие!!!

[Lucifer]

2 Croaton

УБ 1 и 2 - это сплошной реверанс разным поколениям азиатской кино и мульт индустрии.

Да я в курсе, только азиатская эстетика, все эти самурайские истории, меня не привлекают. Разве что в плане философии, но не в плане выразительных средств. И аниме тоже терпеть не могу. По форме, конечно, Тарантино отдал дань своим кумирам, но содержание, сама история имхо – чисто Тарантиновская, и рассказана она именно в его неподражаемом (хотя некоторые пытаются подражать, сейчас много подобного рода картин) стиле. Именно во второй части и начинается сама История (сюжет), за это её и люблю.

Полностью с тобой согласен. Характеры есть практически у всех героев, даже у какого-нибудь таксиста, или булочника, появляющихся в кадре на 10 секунд.

2 Prog-Jester

"Ледниковый период" второй недавно смотрел - предсказуемо, канеша

Не знаю, можно ли было предсказать появление «опоссума» с хоботом

Белка – лучшая актриса! Вот.

Сообщение отредактировал Lucifer - May 21 2006, 17:32

[Lucifer]

Главный приз, «Золотую пальмовую ветвь»,получил британский режиссер Кен Лоуч, снявший фильм «Поднимается ветер». В картине рассказывается о становлении независимости Ирландии от Великобритании, гражданской войне между различными ирландскими группировками и зарождению Ирландской республиканской армии.

Обладателем «Гран-при», который является второй по значению наградой Каннского фестиваля, стал француз Брюно Дюмон, снявший ленту «Фландрия».

Приз за лучшую режиссуру получил мексиканец Алехандро Гонзалез Иньярриту (фильм «Бабель»), а награда за лучший сценарий досталась Педро Альмодовару, который снял по собственному сценарию семейную мелодраму «Вольвер».

Приз за лучшую женскую роль достался сразу шести актрисам, сыгравшим в мелодраме «Вольвер» Альмодовара, в том числе Пенелопе Крус. А лучшими актерами названы пятеро исполнителей ролей в исторической драме «Туземцы» французского режиссера Рашида Бушареба.

Специальный приз жюри получила Андреа Арнольд из Великобритании за свой первый полнометражный фильм "Красная дорога".

Четвертый год подряд российские киноленты не были представлены в основном конкурсе. Но в конкурсе "Особый взгляд" была показан фильм "977", снятый российским режиссером Николаем Хомерики.

[Prog-Jester]

Пошла вода в хату(с)...

Политкорректность,историзм,проблемы народов мира...елы-палы,тоска берет!!!

[Lucifer]

А что ещё можно было ожидать от матушки-Европы? Они вон даже такой лабуде как Фаренгейт 9/11 Мура Пальмовую ветвь давали. Лишь по политическим мотивам. В последнее время такая тенденция наблюдается, это уже не 95-й, где Криминальное чтиво победило...

[Horvat]

Странные сентенции... Я вот например ни одного из перечисленных призеров не видел. Зато видел криминальное чтиво. И даже любил этот фильм. Однако чтиво есть чтиво, как ему вообще можно давать какие-то призы?

[Nauticus]

А ещё мне нравятся фильмы с восточными единоборствами. Ведь всегда приятно смотреть, как работают профессионалы.
Одна из новинок такого кино - Онг-Бак. В главной роли - Тони Джаа. Молодое дарование, достойный конкурент Джету Ли!
Советую посмотреть.
Между прочим, его (относительно недавно) показывали ночью по телеканалу РТР.

[Kriamlor]

Что касается меня, то самый фантастический режиссер это безусловно Кубрик!!
С широко закрытыми глазами, сияние, одиссея2001, заводной апельсин и др - просто шедевры!
Из актеров в последнее время очень нравится Аль Пачино, обожяю его в Адвокате дьявола, Рекруте, Дуели и многих других!

Это так, только на вскидку. На самом деле очень люблю хорошие фильмы смотреть, иногда такое вдохновение получашь, как ни от какой музыки! К сожалению современный рынок кино индустрии ни чуть не отличается от музыкальной, но замечательных, настоящих фильмов не так мало, как кажется, надо только поискать!:)

[Lucifer]

К сожалению современный рынок кино индустрии ни чуть не отличается от музыкальной

ага, обиженная на весь мир мёртвая девочка, которую я уже этак в дюжине фильмов видел - жутка попса, наряду с темой шизофрениии

замечательных, настоящих фильмов не так мало, как кажется, надо только поискать!:) 

Ну это проще - я всегда смотрю на режиссёра. Хотя и мэтры иногда разочаровывают...

Сообщение отредактировал Lucifer - Sep 3 2006, 23:35

[Nauticus]

Книгу прочитал давно, а фильм "Парфюмер" посмотрел вчера.
Прикольный фильмец. Я не ожидал, что он мне так понравится)
Режиссёр молодец!

[Lucifer]

Посмотрим, посмотрим... У меня при чтении "Парфюмера" довольно сюрреалистические ассоциации возникали, интересно сравнить их с видением режиссёра.

А вообще японцы уже изобрели кино с запахами (набор типовых химических соединений, подсоединённых к источнику воспроизведения, в различных комбинациях синтезируют различные запахи - примерно так же, как воспроизводятся цвета из сочетаний красный-зелёный-синий). Вот интересно, бы этот фильм с такой системой посмотреть. Как они создадут абсолютный аромат ))))

[korg1]

А среди фильмов - "Большой Куш", "Карты, Деньги, 2 ствола" и "Даун Хаус"
[right][snapback]16505[/snapback][/right]

2 Antik
"Crank" должен понравится обязательно
Оч рекомендую

Сообщение отредактировал korg1 - Oct 6 2006, 15:27

[Amorun]

Позицию касательно Кода да Винчи понял, однако согласен не со всем. Для меня это прежде всего художественная литература, которая достаточно тонко (другое слово не смог подобрать), оперирует давно в общем-то известными, но считающимися еритическими фактами, разбавляя их собственными домыслами. Отношение к содержанию соответственное.
[right][snapback]16497[/snapback][/right]

Книга еще оперирует фактами, написать о которых еще простительно первокласснику-двоечнику, но никак не человеку, который претендует хоть на 0,1% объективности.

[Егорище]

Книга еще оперирует фактами, написать о которых еще простительно первокласснику-двоечнику, но никак не человеку, который претендует хоть на 0,1% объективности.
[right][snapback]24328[/snapback][/right]

типичная псевдо-научная литература, написанная на хорошем уровне. Рецепт: воспринимать как увлекательный детектив и не заморачиваться А если так проперло - читать Перес-Реверте и Эко

[Amorun]

типичная псевдо-научная литература, написанная на хорошем уровне. Рецепт: воспринимать как увлекательный детектив и не заморачиваться А если так проперло - читать Перес-Реверте и Эко
[right][snapback]24334[/snapback][/right]

Просто чувак так пафосно все задумал, а при этом перепутал Давида с Соломоном, время основания Парижа, расположение его улиц, намутил какой-то каши с египетскими богами, которой в помине никогда не было. Но особенно меня убила фраза, что епископ замаскировался и только натренированный глаз мог различить на нем митру. Это то же самое, что написать: "Террорист незаметно пронес в самолет зенитно-ракетный комплекс "Игла"".

[Егорище]

Просто чувак так пафосно все задумал, а при этом перепутал Давида с Соломоном, время основания Парижа, расположение его улиц, намутил какой-то каши с египетскими богами, которой в помине никогда не было. Но особенно меня убила фраза, что епископ замаскировался и только натренированный глаз мог различить на нем митру. Это то же самое, что написать: "Террорист незаметно пронес в самолет зенитно-ракетный комплекс "Игла"".
[right][snapback]24336[/snapback][/right]

ну с кем не бывает) Хотя что-то мы от темы отдалились...

[Amorun]

Хотя что-то мы от темы отдалились...
[right][snapback]24338[/snapback][/right]

Угу! Из последнего меня очень тронули фильм "Остров" Павла Лунгина и сериал "Девять жизней Нестора Махно".

[Егорище]

Угу! Из последнего меня очень тронули фильм "Остров" Павла Лунгина и сериал "Девять жизней Нестора Махно".
[right][snapback]24340[/snapback][/right]

"Остров" мне тоже очень понравился. "Нестора" не видел...

[Amorun]

"Нестора" не видел...
[right][snapback]24342[/snapback][/right]

Мне кажется, его по ящику не показывали. Он ко мне абсолютно случайно попал на DVD. Там настолько ярко показано, какая трагедия произошла со страной в 17-м году, что и горько и страшно одновременно.

[Егорище]

Мне кажется, его по ящику не показывали. Он ко мне абсолютно случайно попал на DVD. Там настолько ярко показано, какая трагедия произошла со страной в 17-м году, что и горько и страшно одновременно.
[right][snapback]24344[/snapback][/right]

Кто режиссер и когда и кем снято?

[Amorun]

Николай Каптан, 2006 год (по роману Игоря Болгарина и Виктора Смирнова).

[Amorun]

А еще ничего так фильм "Ветер, который качает вереск". Он про гражданскую войну в Ирландии.

ЗЫ Слыхали, что новый "Рокки" вышел?! Ну, "Жеребец" дает!!!

[Егорище]

ЗЫ Слыхали, что новый "Рокки" вышел?! Ну, "Жеребец" дает!!! 
[right][snapback]24468[/snapback][/right]

говорят, кстати, что неплохой фильм получился. Со смыслом даже, с самоиронией

[Amorun]

говорят, кстати, что неплохой фильм получился. Со смыслом даже, с самоиронией
[right][snapback]24472[/snapback][/right]

Не фига себе! Просто как человек, несколько знакомый с боксом, я не мог вынести то позорище, которое толкали в первых фильмах. Хуже только "Рэмбо-3", где крутой американский пэтриот мочит в Афганистане советских увальней в шапках-ушанках и с красными звездами, а свора маджахедов на конях и верблюдах раздалбывает танковое подразделение. Надо, правда, отметить, что хуже этого нет НИЧЕГО.

[Егорище]

Не фига себе! Просто как человек, несколько знакомый с боксом, я не мог вынести то позорище, которое толкали в первых фильмах. Хуже только "Рэмбо-3", где крутой американский пэтриот мочит в Афганистане советских увальней в шапках-ушанках и с красными звездами, а свора маджахедов на конях и верблюдах раздалбывает танковое подразделение. Надо, правда, отметить, что хуже этого нет НИЧЕГО. 
[right][snapback]24473[/snapback][/right]

ну, теперь то он иванов драго не мочит, наш Рокки) так что можно быть к нему снисходительными... И вообще Слай мне нравится - ну а Рэмбо я просто всерьез не воспринимаю, кроме первого фильма, который оказался действительно проблемным

[Amorun]

И вообще Слай мне нравится [right][snapback]24474[/snapback][/right]

А... это наш скалолазик... а как тебе судья Дредд?

[Егорище]

А... это наш скалолазик... а как тебе судья Дредд?
[right][snapback]24476[/snapback][/right]

так себе комикс... И "Скалолаз" мне не очень. А вот в фильме "Танго и Кэш", и "Убийцах" с Бандеросом он неплох. Не фанат я его все равно, конечно Я и Арни за роль Терминатора огромное спасибо до сих пор говорю))

[Amorun]

А, в целом, какие тебе фильмы по-настоящему нравятся?

[Егорище]

А, в целом, какие тебе фильмы по-настоящему нравятся?
[right][snapback]24478[/snapback][/right]

Разные По жанрам я бы не разбивал, а так все перечислить... уф, я не смогу - надо брать ручку и блокнот. Но пока могу сказать, что мне трагикомедии, например, по душе. Сатиру тоже люблю (но ее мало)... Так называемое авторское кино, кинематограф "новых волн"... Да много всего!

[Amorun]

Разные    По жанрам я бы не разбивал, а так все перечислить... уф, я не смогу - надо брать ручку и блокнот. Но пока могу сказать, что мне трагикомедии, например, по душе. Сатиру тоже люблю (но ее мало)... Так называемое авторское кино, кинематограф "новых волн"... Да много всего!
[right][snapback]24529[/snapback][/right]

А мне вот "Матрица" нравится, хоть это и попса.

[Егорище]

А мне вот "Матрица" нравится, хоть это и попса.
[right][snapback]24565[/snapback][/right]

а мне не очень... слишком он наивный для меня. И - уж,простите - Ноа, изучивший все боевые искусства в мире, который деревянный что твой буратино и оперирует недоделанными полударами из чертезнаеткаких единоборств - плачевное зрелище... Все равно что Том Круз в провальной и детской по содержанию драке в финале второй "Миссии"

[Zigf]

Ха-ха. Матрица - попса =))) Меня всегда это перло.
Если не хотите думать - это еще не значит, что фильм - попса.
Почитайте более-менее серьезные рассуждения на тему, чтобы хоть понять, о чем все-таки фильм.

Вот вам пример.

"ЧАСТЬ I: Прелюдии к появлению МАТРИЦЫ (Материалы - 9 эпизодов Аниматрицы).

Итак 2070 год.Рассвет деятельности машин.Они повсюду: в сфере услуг, в сфере легкой и тяжелой промышленности, в сфере вооружений, а также информации, строительстве и.т.д.Одним словом они везде.И в один прекрасный день наступает момент, когда машина осознает себя в этом мире, это первая машина убившая своих хозяев.После этого громкого происшествия, произошедшего в одном из мегаполисов С.Ш.А., правительство тех же штатов решает утилизировать все машины данной модели.
В стране начинается гражданская война, на улицах военные, а также и простые граждане уничтожают машины.Везде массовые беспорядки, в том числе уже и во всем мире, в огромных количествах утилизируются уже бездействующие ("мертвые") машины.После этого оставшиеся машины решают объедениться и создать свое независимое государство.Место своего государства машины нашли - это место, как они говорили, было колыбелью человечества (Саудовская Аравия).И назвали свое государство машины - 01.Нация 01.
По прошествие 20 лет нация 01 начала превосходить людей по всем возможным экономическим показателям: валюта 01 была лидирующей, техника и оборудование превосходили аналоги людей на поколение, нация 01 процветала.Людям это не понравилось.Появилась реальная угроза со стороны 01 наращивания военной машины.И собравшись в ООН люди решили объявить государству 01 экономическую блокаду, готовя при этом в строжайшем секрете нападение и уничтожение 01.После объявления блокады машины послали двух послов в ООН с целью урегулирования возникшего конфликта.В ООН этих послов задержали и орестовали.Утром люди нанесли массированный ядерный удар по государству 01 и началась война, впоследствии названная, как война между человечеством и машинами.Люди наносили непрекращающиеся удары по машинам, но тот факт, что машины не боялись радиации, их было много и у них не было страха, начало сказываться и люди начали постепенно отходить, неся при этом огромные потери.Машины уничтожали один крупный город людей за другим.В определенный момент все главы государств собрались и решили реализовать план затемнения неба с целью уничтожения машин, т.к. те были на солнечных батареях.План этот реализовали, и небо стало черным, появились вечные тучи.В этот момент начались самые ожесточенный бои между людьми и машинами.
Люди проиграли войну.Машины, не найдя другого способа получения энергии, решили сделать из людей батарейки.Своими батарейками.Началось возведение гигантсикх колонн, куда люди подсоединялись и давали энергию.Людей также выращивали.Был создан единый разум среди машин (Архитектор), который решил, что нужно создать некие условия, при которых человеческий разум будет ослеплен от действительной реальности, потому как не создай их и не контролируя людей, люди стали бы безконтрольными, старались бы умереть лишь бы не служить машинам в качестве батареек, была угроза для машин со стороны людей, что произойдет бунт и люди будут стараться даже в таких условиях сражаться с машинами.Так, в 2100 году была создана МАТРИЦА - искусственный мир, ослепивший разум людей, причем матрица не копировала весь мир - это был один гигантсий Мега-Город.

ЧАСТЬ II: Избранный (Материалы - первая часть фильма).

Не буду пересказывать фильм, лишь упомяну важные моменты.Итак Морфиус и его команда находят того самого избранного - Нео, который осознает, что тот мир, в котором он жил иллюзия.Реальный же мир - руины и хаос, где балом правят машины.Нео узнает также об агентах, которые призваны утилизировать все дефекты и аномалии матрицы.Он также узнает, что существует последний оплот человечества - город Зион.И еще немаловажный момент, о котором многие забыли - это фрагмент фильма, когда Морфеус рассказывает нео о спасителе, который спас оставшихся людей (это скорее всего и есть первый избранный, человек осознавший иллюзорность матрицы) и основал Зион.Далее по фильму мы видим, как нео осознает себя, как избранный, он начинает видеть матрицу совсем по-другому.На этом фильм заканчивается.

ЧАСТЬ III: Осирис (Материалы - Аниматрица).

Этот CG фильм сами создатели фильма называют, как матрица 1.5
Корабль Осирис обнаруживает, что машины роют дорогу прямиком в Зион (который находится под землей).Корабль обнаруживают машины и начинается погоня.Зная, что команде не выжить, командир отправляет в матрицу своего человека, чтобы тот отправил сообщение о том, что затеяли машины.Осирис погибает, но сообщение все же доходит до нужных рук.

ЧАСТЬ IV: Архитектор (Материалы - вторая часть фильма).

Итак машины роют дорогу к Зиону.Их численность составляет 250.000, т.е. как нам потом поесняют в фильме одна машина на мужчину, женщину и ребенка, - т.е. численность Зиона приблизительно составляет 750.000 человек, 750.000 последних свободных людей на планете, не включаю тех нескольки миллиардов, что заключены в матрицу и выращиваются машинами.Далее происходит встреча, довольно неожиданная, Нео со Смитом, который теперь может копировать себя.Причем он может также копировать себя по ту сторону матрицы, в реальный мир, что он и делает.
Итак, самый важный момент фильма - встреча с Архитектором, причём поясню очень важную деталь - Архитектор и та машина, с которой встретился Нео в конце 3-ей части фильма - это один и тот же объект, просто в матрице он в образе бородатого человека в белом костюме, а в реальном мире машина с кучей антен, напоминающая лицо ребёнка - Архитектор - это искусственный интелект, управляющий другими машинами.Нео узнает, что он уже по счету 6 избранный.Архитектор объесняет это тем, что при создании матрицы он (Архитектор) допустил фундоментальную ошибку в расчетах (помните в конце 1 части, перед тем, как Нео бросает трубку там было написано System Failure - это надпись означала рождение аномалии или избранного), что повлекло за собой появление аномалии (избранного, помните я упоминал выше про спасителя (первого избранного) и основателя Зиона).Оказывается, что избранный это всего лишь путь, финишная прямая которого - функция перезагрузки.И, Архитектор дает Нео выбор: левая дверь - и матрица перезагружается, тем самым Нео уничтожает свой уникальный код.Далее отбирается несколько мужчин и женщин для отстройки Зиона (что самое удивительное, что этот процесс повторялся аж целых 5 раз, до Нео!!!избранный перезагружал матрицу, потом отбирались мужчины и женщины для отстройки Зиона);правая дверь - Нео не перезагружает матрицу, тем самым толкая архитектора на форматирование матрицы, что влекло уничтожением всех подключенных к матрице людей.Вспомните фильм, Архитектор говорил, что готов пойти даже на такие жертвы, и это было главной причиной почему предыдущие 5-ро избранных все же перезагружали матрицу - они боялись, что если они ее не перезагрузят, то станут виновниками вымирания всей человеческой расы; НО тут впервые появились два фактора, которых не было у предыдущих избранных: 1.Нео любил Тринити, 2.Смит - вот на нем остановимся более подробно в ЧАСТИ V ;Нео выбирает правую дверь, тем самым нарушая добрую традицию его предшественников ))).Ведь что интересно, так это то, что до Нео из кабинета Архитектора еще ни один избранный не выходил.И когда Нео вылетел из него, чтобы спасти Тринити, ему передались силы, которые он мог использовать в реальном мире!!!Чтот еще интересно так это то, что до Нео, наставники (типа Морфиуса) предыдущих избранных считали, что когда те попали к Архитектору, война окончена и к их огромному сожелению становились очевидцами того, как Зион погибает под натиском машин.В случае с Нео - первый избранный встретившийся со своим наставником после визита с Архитектором.Морфиус в полном недоумении что вообще тут происходит, так же, как и все другие герои фильма.В конце фильма Нео останавливает в бою несколько машин силой мысли - помните я упоминал, что вместе с выходом из кабинета Архитектора, Нео приобрел новые силы, которые мог использовать в реальном мире.На этом фильм заканчивается.

ЧАСТЬ V: Суть слова Революция (Материалы - третья часть фильма).

Итак, как я и обещал ранее - Смит, самый ИНТЕРЕСНЫЙ и ВАЖНЫЙ персонаж фильма и вы сейчас поймете почему.Помните, как в первой части фильма Нео уничтожил Смита, с этим все понятно.Во второй части к нашему удивлению мы видим, что Смит существует в некой другой форме и форма эта ничто иное, как ВИРУС!!!, помните, как они встречаются с Нео во 2-ой части и Смит рассказывает тому, что после того как Нео его уничтожил, Смит понял правила игры и решил их нарушить, т.е. это был первый в истории матрицы случай, когда в ней без воли Архитектора появилась аномальная программа (здесь мы не будем учитывать Нео - 6-ую аномальную в истории матрицы программу, он конечно тоже аномальная программа, но аномальная программа с определённой функцией, т.е. стоило ей появиться и сразу же появлялся путь к утилизации данной программы с помощью Пифии и в итоге кабинета Архитектора) более того это аномальная программа была ни чем иным, как искусственный интелект, т.е. отличие аномальности программы Смита от аномальности программ Избранных было в том, что избранные имели определённую функцию при их появлении - перезагрузка матрицы, а Смит же был без цели - это был искусственный интелект внутри матрицы, рвавшийся в реальный мир с тем, чтобы уничтожить своего конкурента - другого искусственного интелекта - Архитектора!!!!!!.Смит копировал себя, тем самым заполняя матрицу.Смит был реальной угрозой существования матрицы.Далее стоит упомянуть того человека, который управлял поездом.В чем фишка, поезд был программой обновления центрального сервера города 01 и сервера матрицы, т.е. обновленные программы и файлы отправлялись из сервера города 01 к серверу матрицы и тем самым матрица обновлялась.А теперь представьте, что Смит и его перекопировал , отправился с помощью того поезда в сервер города 01 и заразил там все, далее через антены он вошел бы в каждую машину и в конце перекопировал бы в себя самого Архитектора.Поэтому Архитектор был готов пойти даже на такой шаг - форматирование матрицы и потеря источника энергии, а иначе все раса машин перестала бы существовать, был бы один всемогущий Смит.А вы логично спросите, почему Архитектор не мог стереть Смита отправив обновления для утилизации вируса Смита, а Я вам отвечу - у Архитектора не было исходников Смита.Смит был создан внутри матрицы, а не в сервере города 01, поэтому единственным выходом для архитектора было форматирование матрицы.Машины штурмуют Зион, в это время нео отправляется в город 01, чтобы договориться с Архитектором.Смит копирует Пифию, но перед тем, как это сделать, Пифия оставляет для Нео подсказку - "все что имеет начало, имеет и конец".Далее идет битва за Зион, Нео встречается с Архитектором (правда пробирается он туда с боями, его разум против машин) и предлагает ему уничтожить Смита взамен мира между людьми и машинами.Архитекрот через себя подключает Нео в матрицу.Далее мы видим битву, в которой выигрывает Смит.И Смит произносит те слова, которые он должен был произнести, если Нео проиграет битву - так задумала Пифия, эти слова "все что имеет начало, имеет и конец".После чего Нео осознает простую истину.Заключается она в том, что Нео дает Смиту себя перекопировать и ТЕМ САМЫМ Смит передал свои исходники Архитектору, т.к. Нео был подключен напрямую к Архитектору.Архитектор генерирует моментально антивирус и Смит утилизируетя.Вы спросите причем тут тогда название 5 главы - Суть слова Революция - эта суть заключается в том, что Смит и есть та революция.Эта революция произошла в том холле в первой части фильма, когда Нео уничтожил Смита.Не будь Смита не было бы и данной трилогии!!!Смит центральный персонаж фильма, поскольку именно Смит позволил Нео создать мир между людьми и машинами, Нео посчастливилось в отличии от других избранных, потому как мы знаем даже не будь Смита, Нео выбрал бы всё же правую дверь из-за любви, но тогда он спас бы Тринити, но Зион был бы уничтожен раз и навсегда и наверное матрица была бы каким-либо другим способом исправлена Архитектором, но Зион был бы уничтожен раз и навсегда - но в прибавку любви к Тринити, Нео ещё повезло со Смитом, т.к. Архитектор безумно его боялся, потому как Смит тоже был искусственным интелектом!!!.Что мы имеем - мир между людьми и машинами, перезагрузка матрицы (Нео ее совершает после смерти Смита), все кто захотят выйти из матрицы выйдут (так сказал Архитектор), а те кто не захотят принять реальный мир смогут остаться в матрице.Как сказал Архитектор мир продлится столько, сколько его смогут удержать люди.Самый большой прикол фильма это француз - он единственный ничего не приобрел и ничего не потерял.Как он сказал Нео во второй части - Я пережил твоих предшественников, переживу и тебя.

Вот вам и весь сюжет трилогии.Просто люди еще не готовы принять НАСТОЛЬКО тяжелый для восприятия фильм."

Спасибо Ibretti с КГФ за разъяснения.
Кстати, там еще очень много обсуждений.

[Amorun]

а мне не очень... слишком он наивный для меня. И - уж,простите - Ноа, изучивший все боевые искусства в мире, который деревянный что твой буратино и оперирует недоделанными полударами из чертезнаеткаких единоборств - плачевное зрелище... Все равно что Том Круз в провальной и детской по содержанию драке в финале второй "Миссии"
[right][snapback]24572[/snapback][/right]

Мне идея по душе пришлась.... Хотя кому как... Мне, к слову, по провальности упомянутый тобой фильм чем-то напомнил картину "Ван Хельсинг".

[Егорище]

Мне идея по душе пришлась.... Хотя кому как... Мне, к слову, по провальности упомянутый тобой фильм чем-то напомнил картину "Ван Хельсинг".
[right][snapback]24580[/snapback][/right]

Да "Ван Хельсинг" вообще комедия Столько всего в один котел запихнуть - и чудовище Франкенштейна, и Дракулу... хех

[Amorun]

Да "Ван Хельсинг" вообще комедия  Столько всего в один котел запихнуть - и чудовище Франкенштейна, и Дракулу... хех 
[right][snapback]24584[/snapback][/right]

Не хватает только Халка, Человека-Паука и магистра Йодо. Кстати, а ты смотрел "Франкенштейна" Мэри Шелли?

[Егорище]

Не хватает только Халка, Человека-Паука и магистра Йодо.    Кстати, а ты смотрел "Франкенштейна" Мэри Шелли?
[right][snapback]24597[/snapback][/right]

ага. И даже читал

[Amorun]

ага. И даже читал
[right][snapback]24600[/snapback][/right]

Ну, и как тебе? Мне, например, очень понравилась игра Роберта ДеНиро.

[Егорище]

Ну, и как тебе? Мне, например, очень понравилась игра Роберта ДеНиро.
[right][snapback]24605[/snapback][/right]

И мне тоже... я смотрел его ночью, был еще школьником и было, прямо скажем, жутковато. Не страшно, а именно жутко ))

[Amorun]

И мне тоже... я смотрел его ночью, был еще школьником и было, прямо скажем, жутковато. Не страшно, а именно жутко ))
[right][snapback]24608[/snapback][/right]

Да, жутко. Но фильм по-настоящему стОящий. Не такой, как эта бесконечная fantastic-horror ширпотребщина. Ты смотрел "У холмов есть глаза"?

[Егорище]

Да, жутко. Но фильм по-настоящему стОящий. Не такой, как эта бесконечная fantastic-horror ширпотребщина. Ты смотрел "У холмов есть глаза"?
[right][snapback]24611[/snapback][/right]

Вообще в последние несколько лет не смотрел ни одного хорора и мистики, кроме "звонка". Не мой жанр

[Amorun]

Вообще в последние несколько лет не смотрел ни одного хорора и мистики, кроме "звонка". Не мой жанр
[right][snapback]24613[/snapback][/right]

Слишком они похожие. Чересчур.

[Alanies]

Кстати, а никто не смотрел Ганнибала? Новую версию в смысле.

[Zigf]

Это не новая версия, а приквел.
Я не видел, но говорят: неплохо. Не Хопкинс конечно, но все-таки.

[Amorun]

Не Хопкинс конечно, но все-таки.
[right][snapback]25022[/snapback][/right]

Естественно! С "Молчанием ягнят" ничто не сравнится, а для многих людей вообще Энтони Хопкинс=Ганнибал Лектор.

[Егорище]

Сейчас в кинотеатрах Москвы начнется показ отечественного фантастического боевика-хорора "Параграф 78", по-моему. Знакомый работает кинокритиком, он видел уже этот фильм, сказал, что классный - в напряжении держит неимоверно. Что ж, пойду посмотрю

[Zigf]

Говорят, что второй фильм (выходит 22 марта) получился намного динамичнее первого (выходит 22 февраля). Пойду на оба =)

[Amorun]

Сейчас в кинотеатрах Москвы начнется показ отечественного фантастического боевика-хорора "Параграф 78", по-моему. Знакомый работает кинокритиком, он видел уже этот фильм, сказал, что классный -  в напряжении держит неимоверно. Что ж, пойду посмотрю
[right][snapback]25141[/snapback][/right]

Я тоже про него слышал. А что скажешь про "Призрачного гонщика", слышал\смотрел?

[Егорище]

Я тоже про него слышал. А что скажешь про "Призрачного гонщика", слышал\смотрел?
[right][snapback]25152[/snapback][/right]

Не люблю такие видеокомиксы. Кроме того, для меня Кейдж в роли таинственного мстителя как-то несерьезно выглядит - по-моему, совсем не его амплуа

[Zigf]

"Гонщик" - говнище унылое. Не смотрите. =(

[Егорище]

"Гонщик" - говнище унылое. Не смотрите. =(
[right][snapback]25160[/snapback][/right]

мне Кейдж нравится, навскидку, в "Без лица" и "Скале"

[Amorun]

2 Zigf:

"Гонщик" - говнище унылое. Не смотрите. =(

Жалко! Но, боюсь, я не последую твоему совету, и все равно посмотрю.

2 Егорище:

мне Кейдж нравится, навскидку, в "Без лица" и "Скале"

Я его вообще обожаю! Еще такие классные фильмы, как "Угнать за 60 секунд" , "Оружейный барон", "Город ангелов". Но "Скала" ... по этому фильму я с ума сходил...

[Егорище]

Но "Скала" ... по этому фильму я с ума сходил...
[right][snapback]25170[/snapback][/right]

Один из моих любимых фильмов-боевиков

[Amorun]

Один из моих любимых фильмов-боевиков
[right][snapback]25171[/snapback][/right]

А для меня вообще #1. Чего стоит одна игра Шона Коннери! Помню, смотрел его раз в полгода, и каждый раз - как заново. А большинство боевиков ему и в подметки, и еще ниже не годятся.

[Zigf]

Я Кейджа тоже обожаю. И "Скалу". И "Без лица". Но это... (((

[Егорище]

Я Кейджа тоже обожаю. И "Скалу". И "Без лица". Но это... (((
[right][snapback]25174[/snapback][/right]

Вообще такой жанр кино опасен как раз тем, что фильм постоянно на грани. Снять удачный комикс получается не у всех. Вот "Город Греха" - супер. Первые "Бэтмэны" тоже.

[Amorun]

Но это... (((
[right][snapback]25174[/snapback][/right]

Видно, сказался тот факт, что снималось с комиксов... Жалко, блин, я многого ожидал.

[Amorun]

Вообще такой жанр кино опасен как раз тем, что фильм постоянно на грани. Снять удачный комикс получается не у всех. Вот "Город Греха" - супер. Первые "Бэтмэны" тоже.
[right][snapback]25177[/snapback][/right]

Одновременно писали! А как тебе "Fantastic four"?

[Егорище]

Одновременно писали!    А как тебе "Fantastic four"?
[right][snapback]25179[/snapback][/right]

Не смотрел, да и не тянет Несмотря даже на Джессику Альбу

[Amorun]

Не смотрел, да и не тянет 
[right][snapback]25182[/snapback][/right]

А я его в кине смотрел. Так, вроде, и ничё, хотя больше двух раз точно смотреть не станешь.

Несмотря даже на Джессику Альбу 

[Zigf]

Скоро выходит МЕГА комикс-экранизация "300" (aka "300 спартанцев"). Завтра о ней подробно расскажу.

[Егорище]

Ха, я помню, как пошел на "Ван Хельсинга" Вот где я поржал всласть... мда, все туда запихнули, только не хватало еще зомби и собаки Баскервилей

[Amorun]

2 Егорище:

Ха, я помню, как пошел на "Ван Хельсинга" Вот где я поржал всласть... мда, все туда запихнули, только не хватало еще зомби и собаки Баскервилей
[right][snapback]25186[/snapback][/right]

Вспомнился актер, который играл главную роль, и возник вопрос: А как тебе "Люди Х"?

2 Zigf:

Скоро выходит МЕГА комикс-экранизация "300" (aka "300 спартанцев"). Завтра о ней подробно расскажу.

Ух ты! Расскажи, пожалуйста.

[Zigf]

Вспомнился актер, который играл главную роль, и возник вопрос: А как тебе "Люди Х"?

Это Хью Джекман. Классный театральный актер. Отлично смотрится в "Престиже". Кстати, если кто не видел "Престиж" - то смотреть обязательно. Классное, умное, зрелищное и интересное кино

[Amorun]

Кстати, если кто не видел "Престиж" - то смотреть обязательно. Классное, умное, зрелищное и интересное кино 
[right][snapback]25192[/snapback][/right]

Да, мне его одна замечательная девушка советовала. Это про Николу Тесла, или я придумал?

[Егорище]

2 Егорище:
Вспомнился актер, который играл главную роль, и возник вопрос: А как тебе "Люди Х"?
[right][snapback]25189[/snapback][/right]

Хью Джекман неплох Но люди Х не нравятся

[Zigf]

Это НЕ по про Теслу, но он там есть. Играет его Дэвид Боуи. И как играет!!!

[Егорище]

Играет его Дэвид Боуи. И как играет!!!
[right][snapback]25195[/snapback][/right]

И Джекман показал себя неплохим актером, а не просто героем боевиков

[Amorun]

2 Zigf:

Это НЕ по про Теслу, но он там есть. Играет его Дэвид Боуи. И как играет!!!
[right][snapback]25195[/snapback][/right]

Сорри за оффтоп, но Тесла был человеком, который славился поистине неверояиной интуицией.

2 Егорище:

Но люди Х не нравятся

А я смотрел этот мультик, словно зомбированный. Фильм оставил неоднозначные впечатления.

[Amorun]

Вот, кстати, увидел по телику и вспомнил: Есть такой еще такой фильм "Воздушная тюрьма" - КЛАСС!

[Егорище]

Вот, кстати, увидел по телику и вспомнил: Есть такой еще такой фильм "Воздушная тюрьма" - КЛАСС!
[right][snapback]25203[/snapback][/right]

Это тот, где Джон Малкович еще играет главного злодея?

[Amorun]

Это тот, где Джон Малкович еще играет главного злодея?
[right][snapback]25207[/snapback][/right]

Ага! Сайрус-Вирус . Там еще жена у Кеджа очень симпатичная.

[Amorun]

Вот свежая новость: на Берлинском кинофестиваля "Золотого медведя" получил китайский фильм "Свадьба Туи", а фильм Роберта Де Ниро "Ложное искушение" получил награду "за выдающийся вклад в артистическое искусство"; в фильме снимались сам Роберт де Ниро, Мэтт Дэймон, Анджелина Джоли, Алек Болдуин, Джон Туртурро и даже.....(!!!) Владимир Машков. Фильм этот, вроде бы, про спецслужбы.