Игра на гитаре., Обсуждение, советы Опции

[Floyd]

Мне бы хотелось здесь, на нашем форуме, начать обсуждение различных аспектов обучения игре на гитаре, самосовершенствования, и даже психологических проблем, связанных с игрой на гитаре.

Для затравки - несколько вопросов, которые лично меня интересуют:

1. Как вы считаете, стоит ли начинающему музыканту сразу лезть в дебри музыкальной теории, планировать каждодневные занятия с точностью до часа, играть часами упражнения, учить гаммы, арпеджио, или лучше на начальном периоде просто и расслабленно получасть удовольствие от того, что хоть как-то получается, играть с записью, учить полюбившиеся моменты... Что все-таки правильней? Или лучше как-то совмещать эти два подхода? Петруччи, например, вряд ли с самого начала систематизировал свои занятия? Как вы сами занимались\занимаетесь и чего таким образом достигли, какие сделали выводы?

2. Каких гитарисов\групп\альбомов вы бы посоветовали послушать, из тех, что вы считаете полезными для музыкального развития и просто интересными? На что обратить в них внимание?

Сообщение отредактировал Floyd - Mar 4 2006, 20:40

[Alex-DS]

1. Как вы считаете, стоит ли начинающему музыканту сразу лезть в дебри музыкальной теории, планировать каждодневные занятия с точностью до часа, играть часами упражнения, учить гаммы, арпеджио,[right][snapback]14548[/snapback][/right]

Это верный способ слететь с катушек
имхо )

[Paul]

или лучше на начальном периоде просто и расслабленно получасть удовольствие от того, что хоть как-то получается, играть с записью, учить полюбившиеся моменты...
[right][snapback]14548[/snapback][/right]

Я делаю так. Но технические приёмы тоже стараюсь осваивать...
Я начал играть на гитаре только 2.5 месяца назад. Играю, пока, мягко говоря, не очень. Может кто-нибудь посоветует хорошие упражнения на развитие свипа, легато и тэпинга?

[Alex-DS]

Свип - смотри Rock Discipline Петруччи.
Легато просто играть по-больше надо в разных комбинациях.
http://www.guitarplayer.ru/school/tosha/index.html

[Floyd]

2Alex-DS: Ну Петруччи же не слетел) А он именно так и делал, я думаю) Так в школе своей рассказывает)

2Paul: Да, для начального представления о технике и основных приемах смотри Дисциплину Петруччи... Толковая школа.

[Alex-DS]

Все от человека зависит. Я бы слетел )

[cos]

Мне бы хотелось здесь, на нашем форуме, начать обсуждение различных аспектов обучения игре на гитаре, самосовершенствования, и даже психологических проблем, связанных с игрой на гитаре.

Для затравки - несколько вопросов, которые лично меня интересуют:

1. Как вы считаете, стоит ли начинающему музыканту сразу лезть в дебри музыкальной теории, планировать каждодневные занятия с точностью до часа, играть часами упражнения, учить гаммы, арпеджио, или лучше на начальном периоде просто и расслабленно получасть удовольствие от того, что хоть как-то получается, играть с записью, учить полюбившиеся моменты... Что все-таки правильней? Или лучше как-то совмещать эти два подхода? Петруччи, например, вряд ли с самого начала систематизировал свои занятия? Как вы сами занимались\занимаетесь и чего таким образом достигли, какие сделали выводы?

2. Каких гитарисов\групп\альбомов вы бы посоветовали послушать, из тех, что вы считаете полезными для музыкального развития и просто интересными? На что обратить в них внимание?
[right][snapback]14548[/snapback][/right]

Я сам долеко не профи но сщетаю что вначаде надо играть в свое удовольствие,таким образом играя простими аккордами научишся елементарним приемам,сформируеш свой музикальний вкус.Главное незалипнуть на Єтом уровне!

[Vitalist]

Ну, я так делал: сначала освоил азы гитарных аккордов, пел песни по подъездам, выступал по дворовым клубам. Потом почуял, что уровень надо повышать, стал играть более сложные темы, снимал любимые вещи и абсолютно не пользовался книгами. Затем начав играть джаз, стал почитывать книжки. И только когда я понял, что это действительно мне нужно, купил книжку по практики и теории - "Соло-гитара в стиле Хэви-метал" Троя Стетины и, собственно с этого я начал ощущать себя соло-гитаристом.
А из музыки посоветую Сатриани - сам с него развивался. Хорош Марти Фридман, особенно альбом "Music for speeding". А вообще - Металлика, Deep Purple, Iron Maiden - для начального уровня в самый раз. Главное, не слушай Мальмстина - испортишь музыкальный вкус, потомуц что по первости вставляет, когда слушаешь скоростные пассажи, но на самом деле лучше начинать с более интересной музыки. И побольше разноообразия - играй сначала металл, потом блюз, потом прогрессив, короче сам осознаешь, когда и что тебе хочется играть.

[Gonzal]

Не секрет, что для плодотворного развития музыканта, ему, прежде всего, необходима постоянная практика. Это может означать как каждодневную тренировку дома, так и публичные выступления в составе какой-либо группы или оркестра: вне зависимости от ранга этих мероприятий данный подход вполне оправдывает себя. Даже многие известные мастера отнюдь не считали зазорным поучаствовать в разнообразных jam-session'ах в качестве аккомпанеатора с молодыми музыкантами. Сам Тони Левин говорил, что не боится "спросить даже у музыканта гораздо моложе меня, как он делает то, что я не умею".
Но без определенного уровня знаний Вам вряд ли удастся найти место в каком-либо профессиональном коллективе, ведь основы музыкальной теории общие для всех и без них будет весьма сложно понимать, что и как нужно играть.
Поэтому советую все же сначала изучить музыкальную теорию, а потом без лищних затруднений применять ее в музыкальной деятельности. Вот увидите, когда коллеги поймут, что Вы далеко не дилетант, они с удовольствием будут иметь с Вами дело и помогут в музыкальном развитии!

Сообщение отредактировал Gonzal - Mar 9 2006, 22:53

[Dtforever]

Я играю 2,5 года. Пошел к преподу. Обичний такой дедуган. Начали с очень простого, в дебри теории не лезли. Играли в основном классику, блюз, кантри... Дома я паралельно учил разние произведения современних групп. И так потихоньку я вишел на неплохой уровень. Мой совет: играй все что ''попадает под руку". Не отбрикивайся от классики, хоть многие считают ее отстоем. В ней ти найдешь много полезного что поможет развитию техники. А вообще нужно смотреть на то какие цели ти ставишь перед собой. Если хочешь играть как Петруччи прийдеться сидеть и задрачивать разние гамми, сидеть часами! Ето дело усидчивости.
Успехов тебе!!!

[Александр Бес.]

Не понимаю... Как я научился играть на гитаре в 13 лет??? Объясните мне???

В 21 я сел за фортепьяно.... И ВСЕ.... Я уже несколько лет пытаюсь научиться. У меня ничерта не выходит. Ну гаммы я играю в 2 руки. Аккорды беру. А дальше все... Кирдык. Баха я вам только на гитаре.

И главное. Почему так? Вроде одинаково хотел. С возрастом, наверное, уже не научишься ничему.

[PD Petrucci]

Странно как-то выходит, я хотел дельный совет дать, а мой пост удалили...
Ладно, продублирую.
Для того, кто буквально недавно взялся за электрогитару, самое важное - выработать постановку обеих рук, особенно правой, так как с левой все более менее понятно (описано в классических и джазовых пособиях).
От того, как держишь медиатор, зависит львиная доля аккуратности звука.
Иногда стоит иначе взять медиатор - и пассаж мгновенно становится чистым.

[yoda]

Имхо, лучше найти дельного препода, так путем самообучения можно
потратить кучу времени впустую из-за неправильной постановки рук,
неправильного звукоизвлечения и т.д. А книжки и видеошколы
не покажут на твои ошибки, никто по рукам не даст. Тем более, что
руки можно "заиграть", после чего переучиваться будет ой как сложно,
в очень тяжелых случаях вообще почти невозможно. А теория сама
по себе по моему мало что значит, а вот когда теорию видно (и слышно!)
на практике, тогда имеет смысл ее изучать. А так в кач. доп. материалов
к основному обучению литература и видеошколы могут быть полезны
в качестве расширения кругозора и проч.

Сообщение отредактировал yoda - Mar 13 2006, 02:00

[Alex-DS]

Все это индивидуально. Есть такое понятие как самобытность. Вот препод его может легко похерить в гитаристе. Самому научиться реально, если голова на месте и руки не из ж.

[yoda]

Все это индивидуально. Есть такое понятие как самобытность. Вот препод его может легко похерить в гитаристе. Самому научиться реально, если голова на месте и руки не из ж.
[right][snapback]14867[/snapback][/right]

Да, я не отрицаю этого, просто с технической стороны "самобытность" может
вполне мешать в будущем музыканту и ему придется переучиваться. К тому же
замечено, что с помощью грамотного преподавателя процесс обучения пойдет
намного быстрее, потому как опыт это штука великая и с неба не падает.
То что в одиночку большинство будет долбить лет 5 к примеру, с преподом
вполне за год можно освоить (при условии соответствующего старания)
А грамотный преподаватель на то и грамотным должен быть, чтобы не убивать
ту "самобытность" в человеке. Почти все великие музыканты учились (и учатся сейчас !) в свое время у других людей, некоторые вообще имеют высшее музыкальное образование (это я не как критерий, а просто как как опред. уровень владения инструментом). К тому же кроме техники, есть более высокие материи типа гармонии и т.д, чтобы до этого дойти самому нужно либо потратить очень много времени либо найти опытного препода и затратить на это значитильно меньше времени либо просто быть "гением" и понимать с самого рождения

[PD Petrucci]

2 yoda В моем посте прямо не указано, что это нужно делать самостоятельно.
Как раз таки лучше с преподом.


Сообщение отредактировал PD Petrucci - Mar 19 2006, 00:19

[Paul]

Читаю сейчас про свип http://www.guitar.ru/lessons/petrucci_sweep/ , но немного не понимаю, как его исполнять, если на одном ладу несколько нот. Петруччи пишет про какие-то перекатывания, но что-то не получается, может кто-нибудь может объяснить как это делать?

[yoda]

Читаю сейчас про свип http://www.guitar.ru/lessons/petrucci_sweep/ , но немного не понимаю, как его исполнять, если на одном ладу несколько нот. Петруччи пишет про какие-то перекатывания, но что-то не получается, может кто-нибудь может объяснить как это делать?
[right][snapback]15064[/snapback][/right]

Перекатывания - это в данном случае он имеет в виду смену позиции указательного пальца выполнящего прием барре, то есть большое барре постепенно превращается в малое при этом идет глушка предыдущей струны концом указательного пальца. А арпеджио там обычные восходящие и нисходящие
исполняются приемом свип.

[BlackWolfFenrir]

Из личной практики обучения говорю что в практике заложена львиная доля. Но и общение с преподом или просто с более опытным гитраистом который мог бы показать ошибки очень важно. Иногда что-то не получается что бьёшься обо что-нибудь как баран, а потом выясняется что надо было только руку чуть-чуть по другому поставить...
Ну и конечно мне кажется надо играть разные жанры и вообще стараться как можно больше разнообразить упражнения. Как спорт. Нельзя делать упражнения только на одну группу мышц. =) Точнее можно, но смысл быть с жулезными бицепцами и вялым пузцом?
Также мне кажется не мало важно найти для себя способ "разогревать" руки перед занятием...
=) Вот =) Вообще это все мои догадки и то что мне кажется децствует. А я пока чайник =))) Но кажется тчо-то начинает получаться пристойное =)))

[Floyd]

Я играю Петруччевский разогревы с Rock Discipline, + успражнение на скачки Гилберта. имхо, очень собирает руки)