Группа: Участники :)
Сообщений: 203
Регистрация: 28.3.2006
Из: Moscow Region
Пользователь №: 768 Что слушаю: KC, DT, Trey Gunn, Tony Levin
http://www.koyabuboard.com/ язык можно не устанавливать, просто в раздел Products задите и картинки подывытесь )))) я уже всё, в ступоре, и даже нервная икота началась...
Группа: Участники :)
Сообщений: 203
Регистрация: 28.3.2006
Из: Moscow Region
Пользователь №: 768 Что слушаю: KC, DT, Trey Gunn, Tony Levin
ничего странного, сэры. стик - это вообще один из самых узких в семействе тач-инструментов. там самое маленькое расстояние между струнами... а уорр-гитары (а также мегатары, крэппи, адг и прочие) действительно пошире - расстояние чуть побольше.
Группа: Модераторы
Сообщений: 1268
Регистрация: 19.11.2004
Из: MOW
Пользователь №: 83 Что слушаю: Music
Фигасе!!! Брутальнобарочный инструмент!:) Я вот не понимаю как играть можно, он во-первых столько весит, раза в2.5 больше любого баса, ну и ширина такая....
--------------------
He who makes a beast of himself gets rid of the pain of being a man.
Группа: Участники :)
Сообщений: 311
Регистрация: 22.2.2006
Пользователь №: 706
QUOTE(Kriamlor @ Aug 28 2006, 14:23)
Фигасе!!! Брутальнобарочный инструмент!:) Я вот не понимаю как играть можно, он во-первых столько весит, раза в2.5 больше любого баса, ну и ширина такая.... [right][snapback]18548[/snapback][/right]
Да, это инструмент для качков со стажем. Помнится пункт из 101-го правила прог-металиста про 30-килограмовый бас...
Группа: Участники :)
Сообщений: 311
Регистрация: 22.2.2006
Пользователь №: 706
Для того, чтоб играть все партии самому (1-ая партия+аккомпанемент). Я тоже раньше думал, что на стике просто играют партии баса тач-стайлом, но как-то не задавался вопросом, зачем 12 струн (и 30кг ). А оказывается, я глубоко заблуждался. Вот слушаю сейчас инвенцию Баха в исполнении Шона Мелоуна и волосы дыбом встают.
ЗЫ В последнее время на гитаре пытаюсь играть тач-стайлом - сплошная пародия на стик - особенно трудно правой руке.
Сообщение отредактировал PD Petrucci - Aug 29 2006, 04:28
Группа: Участники :)
Сообщений: 203
Регистрация: 28.3.2006
Из: Moscow Region
Пользователь №: 768 Что слушаю: KC, DT, Trey Gunn, Tony Levin
идейка - супер! ))) но попотеть придётся... я вот как-то тоже взялся разбирать партии из мегатаровского учебника... потом плюнул... ;-) а в целом лично для меня больше по душе подход такой - как сказал один мой знакомый: "нафиг снимать (чужие партии)? надо играть так, чтоб тебя снимали!" )) ну, а если серьезно - то времени жалко тратить, в общем-то. мне кажется, лучше эволюционным путем - начать с простого (но непременно своего!) и постепенно "крутеть" ))))
Группа: Участники :)
Сообщений: 311
Регистрация: 22.2.2006
Пользователь №: 706
Кстати, поддерживаю твое мнение о том, что "драть" нет прикола. Я вот сколько не снимал, ни разу ничего не сыграл точно. Так спрашивается, зачем вообще заморачиваться? Хорошо, что когда у меня появилась Петина "Рок Дисциплина", я дорос до того, что перестал считать, что сыграть пассаж или арпеджио кого-то из крутых must have. Тем более часто так, как играют "крутые", играть неудобно и есть более удобный способ (конечно, имхо).
ЗЫ Я смеха ради снял мелодию "Nokia tune" и пытаюсь ее "печатать", хреново только получается!
Группа: Участники :)
Сообщений: 774
Регистрация: 15.9.2004
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 20
А что значат слова: passive stereo pickup module active EMG pickup module passive Villex quad pickup module что из этого лучше? и в чём ещё разница графитового и деревянного?
Группа: Участники :)
Сообщений: 203
Регистрация: 28.3.2006
Из: Moscow Region
Пользователь №: 768 Что слушаю: KC, DT, Trey Gunn, Tony Levin
== passive stereo pickup module - пассивные звучки типа "ноу-нейм", 2 штуки (по 1 на каждый сет струн) == active EMG pickup module - то же самое, но активное и EMG == passive Villex quad pickup module - пассивные звучки Виллекс, по 2 на каждый сет струн (типа, бриджевый и нековый)
== что из этого лучше? пес его знает. наверное, виллекс (но я тут субъективен, т.к. являюсь ярым сторонником пассивного саунда, т.к. имхо пассив передает звук дерева, а актив - звук самого датчика/струн). а вообще - каждому своё...
== и в чём ещё разница графитового и деревянного? вот тут вообще хз. теоретически - в звуке, наверное, и в весе "конструкции". (я работаю на предприятии средней промышленности, которое делает изделия из расш.графита именно из-за его прочности, долговечности и лёгкости. но насчет его акустических свойств просто не могу ничего сказать, т.к. у нас "совсем другая тема" ))))))).
Группа: Участники :)
Сообщений: 774
Регистрация: 15.9.2004
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 20
Спасибо за ответы!
Я вот думаю, а что если мастеру нашему заказать, есть один хороший, дорогие инструменты делает -- и домры, и гитары, ... может, есть где на 10ти струнный схемы? И где взять на него струны... вот блин..