http://www.koyabuboard.com/язык можно не устанавливать, просто в раздел Products задите и картинки подывытесь ))))
я уже всё, в ступоре, и даже нервная икота началась...
ЗЫ. или просто см. аттачмент
Alexей
Aug 20 2006, 12:56
Японская разновидность гранд-стика
.
Alanies
Aug 22 2006, 10:56
Как говорится: все уже украдено до нас.
Вот ссылочка на Варргитары
http://www.warrguitars.com/WarrRSS/phalanx.htmlПо моему сходство, мягко говоря, очевидно.
KoStick
Aug 22 2006, 13:11
Странно -- даже 12ти струнный стик выглядит Уже, чем этот фаланикс!
ничего странного, сэры.
стик - это вообще один из самых узких в семействе тач-инструментов. там самое маленькое расстояние между струнами...
а уорр-гитары (а также мегатары, крэппи, адг и прочие) действительно пошире - расстояние чуть побольше.
Kriamlor
Aug 28 2006, 14:23
Фигасе!!! Брутальнобарочный инструмент!:) Я вот не понимаю как играть можно, он во-первых столько весит, раза в2.5 больше любого баса, ну и ширина такая....
PD Petrucci
Aug 29 2006, 01:58
QUOTE(Kriamlor @ Aug 28 2006, 14:23)
Фигасе!!! Брутальнобарочный инструмент!:) Я вот не понимаю как играть можно, он во-первых столько весит, раза в2.5 больше любого баса, ну и ширина такая....
[right][snapback]18548[/snapback][/right]
Да, это инструмент для качков со стажем.
Помнится пункт из 101-го правила прог-металиста про 30-килограмовый бас...
Kriamlor
Aug 29 2006, 02:30
Ну вопро один: а для чего??
PD Petrucci
Aug 29 2006, 04:24
Для того, чтоб играть все партии самому (1-ая партия+аккомпанемент). Я тоже раньше думал, что на стике просто играют партии баса тач-стайлом, но как-то не задавался вопросом, зачем 12 струн (и 30кг
).
А оказывается, я глубоко заблуждался.
Вот слушаю сейчас инвенцию Баха в исполнении Шона Мелоуна и волосы дыбом встают.
ЗЫ В последнее время на гитаре пытаюсь играть тач-стайлом - сплошная пародия на стик
- особенно трудно правой руке.
PD Petrucci
Aug 29 2006, 04:36
Мечтаю когда-нибудь сыграть на стике тему из Space-Dye Vest. Кстати,
jones, как тебе идейка?
идейка - супер! )))
но попотеть придётся... я вот как-то тоже взялся разбирать партии из мегатаровского учебника... потом плюнул... ;-)
а в целом лично для меня больше по душе подход такой - как сказал один мой знакомый: "нафиг снимать (чужие партии)? надо играть так, чтоб тебя снимали!" ))
ну, а если серьезно - то времени жалко тратить, в общем-то. мне кажется, лучше эволюционным путем - начать с простого (но непременно своего!) и постепенно "крутеть" ))))
PD Petrucci
Aug 29 2006, 23:42
Кстати, поддерживаю твое мнение о том, что "драть" нет прикола. Я вот сколько не снимал, ни разу ничего не сыграл точно. Так спрашивается, зачем вообще заморачиваться? Хорошо, что когда у меня появилась Петина "Рок Дисциплина", я дорос до того, что перестал считать, что сыграть пассаж или арпеджио кого-то из крутых must have.
Тем более часто так, как играют "крутые", играть неудобно и есть более удобный способ (конечно, имхо).
ЗЫ Я смеха ради снял мелодию "Nokia tune" и пытаюсь ее "печатать", хреново только получается!
andreosokin
Aug 30 2006, 00:53
...охренеть...
KoStick
Aug 30 2006, 10:40
А какой самый распространённый/удобный строй на стике?
их же миллионы ...
PD Petrucci
Aug 30 2006, 13:00
Почитай
здесь , может найдешь ответ на вопрос.
KoStick
Aug 30 2006, 14:04
Ну и как и за сколько можно купить вот такую штуку?
почитай вот здесь: )))))
http://www.stick.com/prices/и прибавь еще минимум 500 баксов за то, чтобы это тем или иным образом оказалось в России...
KoStick
Aug 30 2006, 16:10
А что значат слова:
passive stereo pickup module
active EMG pickup module
passive Villex quad pickup module
что из этого лучше?
и в чём ещё разница графитового и деревянного?
== passive stereo pickup module - пассивные звучки типа "ноу-нейм", 2 штуки (по 1 на каждый сет струн)
== active EMG pickup module - то же самое, но активное и EMG
== passive Villex quad pickup module - пассивные звучки Виллекс, по 2 на каждый сет струн (типа, бриджевый и нековый)
== что из этого лучше? пес его знает. наверное, виллекс (но я тут субъективен, т.к. являюсь ярым сторонником пассивного саунда, т.к. имхо пассив передает звук дерева, а актив - звук самого датчика/струн). а вообще - каждому своё...
== и в чём ещё разница графитового и деревянного?
вот тут вообще хз. теоретически - в звуке, наверное, и в весе "конструкции". (я работаю на предприятии средней промышленности, которое делает изделия из расш.графита именно из-за его прочности, долговечности и лёгкости. но насчет его акустических свойств просто не могу ничего сказать, т.к. у нас "совсем другая тема" ))))))).
KoStick
Aug 31 2006, 00:20
Спасибо за ответы!
Я вот думаю, а что если мастеру нашему заказать, есть один хороший, дорогие инструменты делает -- и домры, и гитары, ...
может, есть где на 10ти струнный схемы?
И где взять на него струны... вот блин..
Kriamlor
Aug 31 2006, 01:01
Поищи в инете!
PD Petrucci
Aug 31 2006, 01:25
Да, тут чувствуется кому-то крышу прорвало!
KoStick
Aug 31 2006, 01:36
Тиха, мужики!
я уже второй раз загораюсь идеей освоения Стика! он мне давно в душу запал!
Только боюсь, без владения электро-гитарой, это маловероятно...
струны - только за бугром заказывать )))). либо, если тебе сделают на заказ, то можно попросить сделать инструмент с чуть более короткой мензурой, чтобы обычные экстра лонг подходили...
KoStick
Sep 3 2006, 18:52
QUOTE(KoStick @ Sep 3 2006, 19:52)
Пара интересных ссылочекГитар.руО Стике и не только[right][snapback]18905[/snapback][/right]
Вот эти два - фтопку сразу. Колхоз такой эти статьи писал.... идиоты...
Никого, кроме Левина и Трея Ганна, и не знают...
а уж читать про "...играется только одной рукой..." - это вообще я молчу...
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
пройдите по ссылке.