Навеяно Каннским кинофестивалем, Любимые фильмы? Режиссёры? Актёры? Опции

[Andrey V]

Для меня это всё-таки не "убить время", иначе было бы тяжело так жить, если каждый подобный просмотренный фильм расценивать как убийство своего времени

Ну не стоит понимать это слова буквально Я не считаю время потраченным зря на просмотр, если после фильма остается какой то осадок в душе, эмоциональное сопереживание героям, запоминаются какие то цитаты, ситуации, действия героев, есть какая то психологическая подоплека, над которой можно подумать потом в фоновом режиме.
Обсуждаемый же фильм, просто голливудский атракцион, чтобы скоротать часок другой свободного времени.

[Пигмалион]

В общем, будем надеяться, что все косяки будут исправлены в сиквеле - "Время 2"

Лучше не надеяться на подобное) Вообще я считаю от сегодняшнего голливуда уже не нужно ждать качественного проекта (могут быть конешно исключения), кроме фильмов с номинациями на что-то. Это бесполезно, после того как голливуд превратился в фабрику только по высасыванию бабла и всех волнуют только кассовые сборы, последние лет 10 (тут уже говорили об этом кажется), и после того как в управленцы туда пришли одни лишь экономисты, можно рассчитывать лишь на качественные аттракционы.
Последнее, что смотрел - Полночь в париже, фильм понравился, такая легкая немного глуповатая полукомедия, ну как и многое у Вуди Алена. Идея хорошая, актеры известные, можно было бы и крутой фильм из этого всего замутить, но так тоже ничего, в общем время было убито не зря)

[Caustic]

что думаете про "Высоцкого"? как раз мнение молодежной аудитории интересно. %-)

[Don-Petrushka]

Лучше не надеяться на подобное) Вообще я считаю от сегодняшнего голливуда уже не нужно ждать качественного проекта (могут быть конешно исключения), кроме фильмов с номинациями на что-то. Это бесполезно, после того как голливуд превратился в фабрику только по высасыванию бабла и всех волнуют только кассовые сборы, последние лет 10 (тут уже говорили об этом кажется), и после того как в управленцы туда пришли одни лишь экономисты, можно рассчитывать лишь на качественные аттракционы.
Последнее, что смотрел - Полночь в париже, фильм понравился, такая легкая немного глуповатая полукомедия, ну как и многое у Вуди Алена. Идея хорошая, актеры известные, можно было бы и крутой фильм из этого всего замутить, но так тоже ничего, в общем время было убито не зря)

Очень много хороших фильмов выходит. Надо просто искать и интересоваться кино, а не бурчать. Ходить в кинотеатр, качать, интересоваться новинками, слушать тематические подкасты и т.д. Хорошее кино есть всегда. В любое время, в любую эпоху. Плохое — тоже всегда. Глубокое заблуждение насчёт того, что «в последнее время» кино/музыка/пряники стали хуже. Так говорят абсолютно всегда. В любые времена. Это «последнее время» длится вечно. Меняется не кино/музыка/пряники, а мы и наше восприятие. Голливуд как был, так и остаётся поставщиком массового кино, но от того, что оно массовое, оно не становится хуже. Просто у них больше возможностей чтобы выпускать и стоящие продукты и шлак в равных пропорциях.

Кто-то ценит артхаус... Да, есть очень неплохие творения. Но если взять и выстроить шкалу шлака и хороших фильмов в артхаусе, получится в процентном соотношении примерно то же самое, что и в Голливуде, но в меньшем количестве. Ибо авторское кино требует особых телодвижений чтобы донести его до зрителя.

Когда Голливуд превратился в фабрику по высасыванию бабла!? Да Голливуд всегда был ею! Продюсеров всегда волновали кассовые сборы, всегда! Это бизнес. Как и музыка, как и книги и т.д. Всё это бизнес и мы живём в такое время, когда бизнес должен тесно уживаться с творчеством, поэтому бурчать на это нет смысла. Просто есть три вещи: хорошее кино/плохое кино/среднее кино. И это было всегда. И это есть сейчас. Что, по вашему раньше говна меньше снимали? Да нет же, просто оно осело. Есть у говна такое свойство, оседать поглубже спустя время. Также и сейчас, весь шлак что выходит осядет, а хорошее кино люди будут смотреть и через 10 лет и через 50. Голливуд должен быть таким, какой он есть. Иначе кино вообще не будет. Ибо чтобы снять хорошее кино в жанре фантастика/триллер/боевик/историческая драма и т.д. нужны деньги. А реальные деньги есть только в Голливуде. Спорить бесполезно. Деньги - это как кислород для кинопроизводства. Нет денег - нет кино.

А вот уже то, что кто-то пишет говносценарии, или не умеет держать в руках камеру, или не умеет играть - это другой вопрос. И это есть везде и было всегда. В любом кино, от американского до французского. Так же, как и противоположное явление.
Слишком много факторов и людей воздействуют при создании фильма и даже очень крутой режиссёр или сценарист могут порой снять слабую картину. И это уж точно не из-за того, что продюсер требует кассовых сборов. Продюсер сам больше всех заинтересован в том, чтобы фильм вышел хорошим. Ибо если фильм хороший, то кассовые сборы будут скорее всего соответствующие (за некоторыми исключениями) и хороший фильм - это залог того, что люди пойдут на этого режиссёра ещё раз. Принцип зачётки.

Сообщение отредактировал Don-Petrushka - Dec 10 2011, 00:29

[Nauticus v2.0]

что думаете про "Высоцкого"? как раз мнение молодежной аудитории интересно. %-)

Я вообще к российскому кино "с опаской" отношусь, и это если ещё мягко сказать. Несколько песен Высоцкого мне нравилось в детстве, лет в 5. В кинотеатр точно не пойду, а вот когда на двд выйдет - есть маленькая вероятность, что попробую посмотреть, и то - не факт

Сейчас посмотрел
Соломенные псы / Straw Dogs (2011)


Хоть я и не смотрел оригинал 1971 года, но этот ремейк ждал.
Фильм получился очень качественным. Отличный напряжённый триллер от первой до последней минуты. Давно такого не видел.
Высшая оценка.

Эндрю Никкол подарил миру такие шедевры и замечательные картины как "Терминал", "Оружейный Барон", "Шоу Трумэна", "Гаттака" и т.д.

"Гаттака" посмотрел - качественно, конечно, снят, приятно смотреть. Но слегка нудноват фильм. Может, я просто устал от драм, пусть и фантастических

[Spiegel]

Don-Petrushka

+1

[Leagasy]

что думаете про "Высоцкого"? как раз мнение молодежной аудитории интересно. %-)

Не смотрел, потому по теме не выскажусь. Скажу только что считаю ажиотаж вокруг фильма надуманным. Люди которые родились позднее смерти Высоцкого, не слушают и толком не слышали ни одной песни Высоцкого идут на фильм потому что модно интересоваться "культурным".... Не знай. не буду утверждать, но я в это не верю

ЗЫЖ похоже на молодняк который на вопрос "Кто ваш любимый поэт" отвечает "Маяковский", хотя на память не могут прочесть ни одной строчки, даже самого известного стиха.

[lifant]

Посмотрел недавно фильм "Пеликан" с Кустурицей в одной из главных ролей -- получил эстетическое удовольствие. Красивый добрый фильм без всякой пошлости и чернухи. У меня фильм ассоциируется с французскими и итальянскими фильмами, на которые я ходил в кино в детстве.

ЗЫ: по поводу "Высоцкого" -- интересно будет посмотреть, но тоже подожду когда появится на ДВД

[Don-Petrushka]

Все так культурно избегают слова "торренты", ждут когда появится на DVD))

[Nauticus v2.0]

Все так культурно избегают слова "торренты", ждут когда появится на DVD))

да не, тут всё проще: появится на двд => появится на торрентах (а не наоборот).
(но я, конечно, если и буду смотреть, то только на лицензионном двд )

[Leagasy]

Смотреть не буду вовсе. Супруга - не знаю, тоже вряд ли.

[deciever]

посоветуйте что посмотреть..

[Nauticus v2.0]

посоветуйте что посмотреть..

А слабо пробежаться глазами по последней парочке страниц? )

Из последнего, что смотрел, могу порекомендовать "Соломенные псы" и "Восстание планеты обезьян". Оба 2011-го года. Мне понравились.
Из комедий припоминаю "Отвези меня домой" (2011), ну и "Несносные боссы", если не смотрел

[Don-Petrushka]

А я вот давеча "О, где же ты, брат?" посмотрел. Очень понравился. Люблю Коэнов... Всё-таки у них особенное кино, с душой.

[Nauticus v2.0]

А я вот давеча "О, где же ты, брат?" посмотрел. Очень понравился. Люблю Коэнов

+1

Я в этом году первый раз посмотрел их "Бартон Финк" - крышесносящий фильмец.

[Don-Petrushka]

"Бартон Финк" не видел ещё, на заметке давно, обязательно ознакомлюсь.

[Don-Petrushka]

Посмотрел. Интересно было до жути, особенно во второй половине фильма. Но в фильме столько нуара и гротеска, столько недосказанности и символов, что его очень трудно до конца понять. По крайней мере мне это удалось не полностью. Основная идея ясна, но столько вопросов осталось... Безусловно так и задумано, но я всегда чувствую себя несколько растерянно после просмотра фильма, который оставляет много загадок. Впрочем это замечательный повод посмотреть картину ещё раз позже.

[Caustic]

Смотреть не буду вовсе. Супруга - не знаю, тоже вряд ли.

Вот таких много, поэтому и оценка у фильма завышенная. %-(

[Leagasy]

Вот таких много, поэтому и оценка у фильма завышенная. %-(

Имеешь ввиду что идут на фильм лишь те, кому еще до просмотра все нравится?

[Caustic]

Имеешь ввиду что идут на фильм лишь те, кому еще до просмотра все нравится?

нет, про обратное правило я не говорил. %-)
просто многие поклонники ВВ не идут, и это не дает получить объективный рейтинг фильма.