A Dramatic Turn Of Events (2011), coming September 2011 Опции

[Sandman]

p.s. Mike, they need you so much....

А что, предыдущий альбом шедевр? Там ведь Портной...

[12oz. Scarred]

Да и Black Album у метлы весьма неплохой альбом и усталостью там не пахнет.

[FenderStratocast...]

А что, предыдущий альбом шедевр? Там ведь Портной...

Не шедевр, но палочки Портного даже на последней The Count Of Tuscany просто весело порхают, кажется счас доиграет вскочит и сделает сальто назад)). A когда на Breaking All Illusions (лично мне) слышится "ну славабогу, наконецто доиграли мы этот альбом". Beneath The Surface не в счет - это бонус всем дослушавшим и не уснувшим).

Да и Black Album у метлы весьма неплохой альбом и усталостью там не пахнет.

Вы правы - весьма и весьма неплохой альбом. Nothing Else Matters и так далее. Но это уже не Ride The Lightning и не Master Of Puppets, это уже новая метла , которая метет по другому, в сторону загрузок-перегрузок. Фамилии музыкантов [почти] те же. Музыка другая.

Сообщение отредактировал FenderStratocaster - Jun 19 2013, 14:56

[Spiegel]

В Breaking All Illusions, к слову сказать, роскошное соло Петруччи. А по песням Beneath The Surface и This Is The Life можно судить о высочайшем качестве и, самое главное, интересности альбома. Мне лично альбом понравился, неоднократно об этом писал.

Ждем от ДТ альбом ДТ)))

[Quetzalcoatl]

Наконец-то я понял суть обложки этого творения: клоун над пропастью символизирует положение, в котором оказался Портной после ухода из DT, и отношение к нему бывших соратников.

[SubV]

Наконец-то я понял суть обложки этого творения: клоун над пропастью символизирует положение, в котором оказался Портной после ухода из DT, и отношение к нему бывших соратников.

По-моему, это было ясно с самого начала. Ребята не стали выносить мусор из избы, однако очевидно, что выходки Портного их изрядно достали.

Кстати. Тем, кто еще не слышал, весьма рекомендую послушать HDTracks-версию ADToE. Динамический диапазон в этом варианте намного выше, чем на CD, отлично прослушиваются все инструменты, ударные Манжини звучат отчетливо и глубоко. Петруччи обещал, что в будущем группа выпустит аналогичные по звучанию переиздания предыдущих альбомов группы. Без перекомпрессированного звука, без "войны за громкость". В лучших традициях DT 1990-х.

Ознакомительные mp3 этого ремастера выкладывали на ixbt.

CD (DR6)


HDTracks (DR10)


Сообщение отредактировал SubV - Jul 16 2013, 18:20

[Leagasy]

Попахивает ТЛЗ Смотреть на луркоморье

Если кто не понял о чем я - у большинства нет систем которые готовы воспроизвести в полной мере то что ты предлагаешь. А те у кого есть зачастую мп3 от flac не отличают

[SubV]

Легаси, есть хорошее правило: перед тем, как писать о том, в чем не разбираешься, следует хотя бы в общих чертах ознакомиться с вопросом.

И не на луркоморьях, где статьи писаны детьми.

Flac и mp3 здесь не при чем. Речь о динамическом диапазоне записи, который при конвертации в mp3 не изменяется. Тебе нравится, как звучит Death Magnetic у метлы? Ты слушаешь музыку Dream Theater на телефоне? Если да, то дальнейшее можешь не читать.

Вкратце: примерно с середины 1990-х многие лейблы стали требовать от звукорежиссеров повысить субъективную "громкость" звучания, чтобы музыка лучше звучала на некачественной акустике и в эфире радиостанций. Делается это несложно: финальный микс загоняется в компрессор/лимитер, с помощью которого тихие участки композиции усиливаются до предела. Сведенный таким образом трек представляет "стену звука", в которой практически нет тихих участков. Падает динамический диапазон записи, ухудшается качество звучания. Яркими примерами такого сведения являются Death Magnetic у Металлики и Californication (RHCP).

Dream Theater в 2000-х тоже не избежал модного тренда, хотя их записи не звучат настолько перекомпрессированными, как у Металлики. А вот Стивен Уилсон всегда высказывался против "войны за громкость", его записи - образец грамотного сведения. Поэтому альбомы Porcupine Tree и Opeth звучат так кристально четко.

Loudness wars - битва за громкость

Война без победителей

[Andrey V]

Ребята не стали выносить мусор из избы

дооооооо

[Leagasy]

Легаси, есть хорошее правило: перед тем, как писать о том, в чем не разбираешься, следует хотя бы в общих чертах ознакомиться с вопросом.

И не на луркоморьях, где статьи писаны детьми.

Превосходно. Только вот я как раз понял о чем речь. Существует такая, вполне себе, немифическая штука как коэффициент демпфирования. И чем он выше - тем выше класс и качество аудио тракта и именно из-за него ты можешь слышать динамический диапазон музычки лучше чем его передают по радио. Так вот если у тебя высокоомная акустическая система и мощный усилитель который не только справляется, пыхтя последними ваттами, с реактивным сопротивлением, но и прокачивает эту акустику на вполне "достойной" громкости, на которой твой слух - тоже нихера не линейная система - способна этот динамический диапазон ощутить - то да, ты услышишь все о чем ты написал. А если у тебя активные колонки свен за 1500 рублей, или модный в 90х музыкальный центр который стоит под ногами, а колонки нежно установлены рядом с горшком с кактусом на подоконнике, то я у меня для тебя плохие новости...

безусловно ты услышишь больше чем на бумбоксе, или на телефоне.... Однако по разговорам и опросам форумчан (давно это было - во времена активного общения - году в 8м, наверное) именно вышеописанным способом, к сожалению, большинство музыку и слушают и твой динамический диапазон - как новое приложение для айфона, которое ты рекламируешь человеку с нокиа 3310.


По поводу луркоморья - если ты не понял - ирония. Я хотел провести параллель между "теплым ламповым звуком", про который так "вкусно" там написано, если позволишь недословно изложу...

...дохера вкусный для многих звук хай эндового класса представляет из себя кашу из полезного сигнала и четных (вкусных для звука) гармоник - искажений, которые зачастую достигают 10% от всего сигнала, итак довольно слабого. Многие "ценители" называют это верное звучание и только в нем видят истину....

так вот скачанная HD музыка на современных АС (100 баксов) будет звучать иначе не из-за офигенного динамического диапазона, они (эти АС) даже не успеют (пресловутый коэффициент демпфирования) обработать этот динамический диапазон, они будут расточать искажения направо и на лево и стоячая волна гавеного звука сместится с 2х килогерц на 2,5 - в следстве интрфиренции. Именно поэтому 90 процентов целевой категории (нашего форума) услышат разницу в звуке, а вовсе не динамический диапазон, о котором на фабрике по производству колонок ничего не знали..


И нет, у меня нет музыки в телефоне.

[Caustic]

Leagasy, то есть, например, Death Magnetic (Guitar Hero III rip) звучит на порядок лучше Death Magnetic (CD edition) из-за смещения стоячей волны говенного звука с 2кгц на 2.5?

[Leagasy]

Если у тебя бумбокс за 3000рублей или компьютерные колонки за 1500, то грубо - да. Само собой не только в стоячих волнах дело, и акустическая система - все-таки, слшком сложная штука. Однако услышать динамический диапазон (точнее весь потенциал звуковой дорожки, что заложен в записи такого разрешения) на такой системе не получится.
Само собой, я все сильно утрировал, но если не углубляться в терминологию и всякую, никому не интересную теорию, то скажу так, частично ответ на все это уже заложен в посте SubV, где он сам и написал для чего все это делалось.
Можно найти кучу статей в журналах и в инете, где четко будет рассказано, как именно "поганят" хороший звук при мастеринге, чтобы запись была "универсальной" для хорошей системы и для маленьких колоночек в переносном магнитофоне, потому как именно в 90х большинство меломанов стало отдавать предочтение мобльным, небольшим системам.

[Caustic]

Если у тебя бумбокс за 3000рублей или компьютерные колонки за 1500, то грубо - да.

У тебя какие-то крайности, как будто в мире существуют только бумбоксы за 3к и хай-энд. Есть ещё и обширнейшая прослойка посередине. И наушники ещё есть.

Само собой не только в стоячих волнах дело, и акустическая система - все-таки, слшком сложная штука. Однако услышать динамический диапазон (точнее весь потенциал звуковой дорожки, что заложен в записи такого разрешения) на такой системе не получится.

А никто и не говорит про весь потенциал. Весь - не получится. А часть - вполне. Чем круче аппаратура - тем большую часть потенциала услышишь. Но чтобы услышать различие между стеной звука и просто нормальной записью хай-энд не требуется.

[Leagasy]

Поэтому я и оговорлся с самого начала, что как то давно был проведен опрос на форуме кто через что слушает музыку. Я сильно удивился когда узнал, чо ОСИ можно слушать на докстанции к айфону.

[Kriamlor]

А я правильно понял, что в случае с Death Magnetic, например, версия на CD просто громче и звучит с перегрузом, в отличие от версии с guitar hero?

[Caustic]

А я правильно понял, что в случае с Death Magnetic, например, версия на CD просто громче и звучит с перегрузом, в отличие от версии с guitar hero?

см. тут, например: http://www.wired.com/listening_post/2008/09/does-metallicas/

[badangel]

По-моему, это было ясно с самого начала. Ребята не стали выносить мусор из избы, однако очевидно, что выходки Портного их изрядно достали.

Кстати. Тем, кто еще не слышал, весьма рекомендую послушать HDTracks-версию ADToE. Динамический диапазон в этом варианте намного выше, чем на CD, отлично прослушиваются все инструменты, ударные Манжини звучат отчетливо и глубоко. Петруччи обещал, что в будущем группа выпустит аналогичные по звучанию переиздания предыдущих альбомов группы. Без перекомпрессированного звука, без "войны за громкость". В лучших традициях DT 1990-х.

Ознакомительные mp3 этого ремастера выкладывали на ixbt.

CD (DR6)


HDTracks (DR10)

а за что тебя на хобботе то забаннили?