не знаю за что ругают Лоад, имхо отличный альбом, очень разнопланов и даже чем-то близок к прогрессиву
наряду с 89 и 91 это мой любимый альбом Металлики, а вот после него уже фуфло пошло

впрочем от ДТ что-то сильно уклонились

Итак, восзвращаемся к альбому.
Сегодня группа выпустила стемы к первой песне альбома. Для скачивания требуется подтверждение того, что ADTOE был легально приобретён. Поэтому для поклонников группы в России данный бонус пока недоступен.

И ещё новость. Не знает ли кто-то, что такое lyric video? Если кто-то в коммьюнити занимается видео-производством, можно попытать счастья и изготовить указанный загадочный продукт до пятого октября и получить (в случае победы, разумеется) заветный диск с автографами членов группы.

P.S. Есть ощущение, что я в этот период буду капитально загружен работой, так что едва ли смогу успеть представить сколько-нибудь внятную концепцию и реализовать её.

Сообщение отредактировал e_lex - Sep 22 2011, 22:13

Не хочу показаться невежей, но что это за "стебли" такие?))

Грубо говоря это видео, в котором поверх песни идет красиво оформленный текст и опционально дешевый видеоряд.
Например так: http://www.youtube.com/watch?v=6PRfDJQY_Y8

Блин, внатуре метроном слышиться

Ха-ха, походу я не единственный, кто не вдупляет о каких-таких стеблях идёт речь))

я бы Лоуд или Релоуд с Ст.Ангером вообще не равнял, всё-таки пара первых можно смело назвать музыкой и даже много чего интересного есть, а Ангер - действительно какашка редкостная с кастрюльными барабанами, тупыми изрыганиями Хетфилда без единого соло гитары и вообще какое-то тупое епашилово, имхо!

Твою ж мать, уймитесь уже с Металликой! Критики доморощенные. Да, бывает такая музыка, где нет гитарных соло за их ненадобностью, открою великий секрет. И не всё, чего чей-то мозг не в силе понять, становится от этого говном.

P.S. Тема про новый альбом DT. Создайте в топике про другие группы тему о Метле и обсерайте сколько душе угодно.

Сообщение отредактировал Don-Petrushka - Sep 23 2011, 00:18

Don-Petrushka, ты упорно становишься клоном SubV.
Хотя тему, действительно, надо бы разбить.

Да, SubV забрал меня в своё рабство и теперь каждый день вводит мне экспериментальные препараты со своим ДНК. Скоро я стану ненавидеть FII и фапать на ADTOE, уже чувствую как что-то противится во мне, когда в лаборатории во время опытов SubV включает мне Lines In The Sand...
Ладно, ну вас, злые вы, пойду кино посмотрю лучше (если зарождающийся во мне SubV не заставит меня полезть на западные форумы чтобы вооружиться свежими мыслями).

P.S. Сорри за бред))

Мне кажется, стоит отдавать себе отчет в своей субъективности. Когда мне что-то не нравится из музыки (= не нравится слушать), в то время как других это искренне прет, я предпочту признать, что не понял / не готов / не мое, нежели обзывать какашкой.

Если очень большое количество людей, которые любят остальное творчество группы, называют творение Х какашкой, значит можно сделать вывод, что музыканты сделали нечто, что по каким-то причинам многие не поняли / оказались не готовы / не пришлось по вкусу.

Если таких людей 50% - скорее всего группа создала что-то новое для себя, экспериментирует, но сделала это круто.
Если таких людей 99%, значит остальные либо врут, либо имеют очень необычное восприятие.
Если таких людей 100%, значит группа либо создала редкостный шлак, либо нечто великое, к чему человечество просто оказалось не готово. Но это вряд ли.
Если же таких людей мало, значит группа идет проторенной успешной дорожкой, использует фишки, которые от нее ждут. Другой вариант - группа имеет таких преданных поклонников, что они во всё вникают, и кроме того даже экспериментируя музыкант сохраняет уникальный почерк, за который его и любят.

С последним альбомом ДТ как раз выдали фирменные фишки без странных ингредиентов. Так что плюс им за верность себе и целостность, минус за old tricks.

Сообщение отредактировал Floyd - Sep 23 2011, 00:50

Здравые рассуждения, Floyd. И это ведь ещё раз доказывает, что всё относительно. Но позволю заметить, что просто не бывает 100% одинаковых мнений. Это невозможно. У всех свои загоны, и из огромного кол-ва людей всегда находятся те, кто будет иметь отличное от общего мнение.

P.S. Мне даже, признаться, приятно, что я являюсь частью этого одного (или может чуть больше, я не увлекаюсь статистикой) процента, которым пришёлся по вкусу, например, Систематик. (По крайней мере на данном форуме).

Сообщение отредактировал Don-Petrushka - Sep 23 2011, 00:59

Ну давайте тогда теперь про группу "Виагра" говорить "это не мое", или, того круче, "я не готов". %-)

ага, или я не готов постичь истинного смысла бывшей группы Руки Вверх и это видно не моё

Сообщение отредактировал AlexAndros - Sep 23 2011, 01:18

Острячки. Писал же: "не понял / не готов / не мое".
Если это не ваше, значит вы просто не слушаете музыку на деревенских дискотеках, и вы не водитель маршрутки. А для таких вещей как раз и нужно тупое ненавязчивое музло.
Если на дискотечной тусне вы включите свой Learning to Live, все просто покрутят пальцем у виска.
Разделяйте музыку по назначению, также как разделяете Кэмерона, Триера и Рязанова, или Сикстинскую Капеллу, мангу и Дали.
Всему есть свое место.

Если вам не понравилась книга, поставьте её обратно на полку, а не кидайте в печь.

Сообщение отредактировал Floyd - Sep 23 2011, 01:43

Блин, очередной учитель жизни...

Ну зачем же в печь, оставлю на случай исчезновения туалетной бумаги


а вот если поставить, например, A Rite Of Passage - будет очень даже ничего

А чё ты на ВИАгру гонишь? Здравая такая, грамотно спродюсированная попсень. Более того даже музыкально звучит. ЦА довольна. Каждому своё.

Я ничего не гоню, я отстаиваю свое право называть какашкой то, что я считаю какашкой!

Сообщение отредактировал Caustic - Sep 23 2011, 06:31

Ваще капец какие крутые альбомы, особенно 96/97. А дэс магнетик нудло квазистарорежимное.
так я щетаю.