Группа: Участники :)
Сообщений: 1720
Регистрация: 13.2.2007
Из: Glass Prison
Пользователь №: 2083 Что слушаю: dREAM THEATER
Цитата(Floyd @ May 29 2009, 22:01)
Symphony X, Cynic, концертная команда Вая на Live in Astoria, Yes, King Crimson (особенно составы с Белью), Tool, Gentle Giant, Sieges Even.. Это навскидку.....
(тока не надо говорить, что петруучи быстрей пилит)
Петруччи не буду сравнивать с Ромео ибо любимцы. а что остальные - в Симфони клавишник хуже чем Дт, драмер вроде хуже, басило хуже, вокал - не буду трогать как и материал песен. Кинг кримсон - по мне уже не тот сейчас, Йес тоже, Вай вроде не прогрессив играет, Сигс евен - Тул, не знаю - материал неплохой, но если по музыкантам по амплуа ДТ делает их. хотя на счет материала с ДТ шным можно поспорить
А какая разница что играет, они от этого менее профессиональный стали? Речь то идет как я понял о группе в которой нет больше такого числа крутых музыкантов. Причем тут прог/ не прог
Группа: Участники :)
Сообщений: 2416
Регистрация: 28.1.2005
Из: Подмосковье
Пользователь №: 139 Что слушаю: Hard Rock, Progressive Metal, Art Rock, etc.
ага, и еще Макалпайн - зверюга)
--------------------
Блин, будьте честны сами перед собой - это супер-важно. Это первый ключ к успеху во всем. (с) Grin.
Группа: Участники :)
Сообщений: 2416
Регистрация: 28.1.2005
Из: Подмосковье
Пользователь №: 139 Что слушаю: Hard Rock, Progressive Metal, Art Rock, etc.
Цитата(Pretender @ May 29 2009, 23:41)
Петруччи не буду сравнивать с Ромео ибо любимцы.
Аргумент, ниче не скажешь)
Цитата(Pretender @ May 29 2009, 23:41)
а что остальные - в Симфони клавишник хуже чем Дт, драмер вроде хуже, басило хуже, вокал - не буду трогать как и материал песен.
С чего ты взял, что остальные "хуже" и почему вокал решил не трогать?
Цитата(Pretender @ May 29 2009, 23:41)
Кинг кримсон - по мне уже не тот сейчас, Йес тоже, Вай вроде не прогрессив играет, Сигс евен - Тул, не знаю - материал неплохой, но если по музыкантам по амплуа ДТ делает их. хотя на счет материала с ДТ шным можно поспорить
"Не тот" - это не какой? Фрипп, Белью, Мастелотто, Левин, Ганн - каждый из них уж точно не проигрывает ДТ. Йес офигенные профессионалы. Вай - вполне прогрессивен. И потом, ты кажется говорил и профессионализме состава? Что значит "по амплуа ДТ их делает"? Амплуа - это, грубо говоря, стиль и образ, в котором работает музыкант. Это тут вообще ни при чем. Материал Тул с ДТ сравнивать - вообще глупость несусветная - это просто-таки группы-антиподы. Но профи они офигенные. Претендер, если группа играет больше нот и более понятна тебе - это не значит, что они профессиональней.
--------------------
Блин, будьте честны сами перед собой - это супер-важно. Это первый ключ к успеху во всем. (с) Grin.
Группа: Участники :)
Сообщений: 1152
Регистрация: 30.1.2007
Из: Москва
Пользователь №: 2013 Что слушаю: DT, DP, Zeppelin, Sabbath, Maiden, Rush, Floyd, Jethro Tull
"драмер вроде хуже"
Pretender, Послушай the death of balance, посмотри что там драмер в некоторых местах вытворяет. Если человек не выпендривается в каждой песне, это не значит, что он хуже стучит. А вообще по мне так Symphony X академичнее, чем ДТ, у них все так четко, выверено и "правильно" сделано, что ни к чему не придерешься. Можно взять любой их эпик, все переходы плавные, все сложные размеры настолько замаскированны, что воспринимается легко любому слушателю, развитие темы очень четкое и понятное. Поэтому Симфони гораздо легче для восприятия.
Другое дело, что делая все "правильно" и меньше эксперементируя, творчество становится боле однообразным. Симфони икс не исключение. ДТ затрагивает гораздо большее количество стилей, а даже их самые "кривые" переходы слушаются на одном дыхании, взять ту же Instrumedley (хотя может я просто сумасшедший ). Музыкальная палитра богаче у ДТ и больше средств выражения музыкальной мысли. Поэтому в целом ДТ мне нравится больше.
Однако, если брать тот же 2007 год, то я предпочитаю пусть и не мега-оригинальный, но зато мастерски сделанный, драйвовый, мощный альбом от Symphony X, нежели пустышку в красивой обертке.
Сообщение отредактировал Ser-j9 - May 31 2009, 17:29
Группа: Участники :)
Сообщений: 2416
Регистрация: 28.1.2005
Из: Подмосковье
Пользователь №: 139 Что слушаю: Hard Rock, Progressive Metal, Art Rock, etc.
Вот с первым абзацем Сержа согласен ))
--------------------
Блин, будьте честны сами перед собой - это супер-важно. Это первый ключ к успеху во всем. (с) Grin.
Группа: Участники :)
Сообщений: 1720
Регистрация: 13.2.2007
Из: Glass Prison
Пользователь №: 2083 Что слушаю: dREAM THEATER
Цитата(Floyd @ May 31 2009, 14:36)
С чего ты взял, что остальные "хуже" и почему вокал решил не трогать?
Претендер, если группа играет больше нот и более понятна тебе - это не значит, что они профессиональней.
потому что у Рудесса сложнее партии чем у Симфони икс и он как музыкант тоже круче Пинеллы. маянг тоже сильнее по мне ЛеПонта, во многом я считаю из-за того что у Маянга сложнее партии. Вокал - я не трогаю Аллена потому у него совсем другой направленности вокал. Он мощнее чем у Лябри но у джеймса лучше получается брать высокие ноты к примеру. а об остальных музыкантах Симфони я не моуг сказать, что они в чем то сильнее музыкантов ДТ. Я и не говорил что "чем больше нот - тем профессиональнее". Для меня количество нот не обо всем говорит
Группа: Участники :)
Сообщений: 1720
Регистрация: 13.2.2007
Из: Glass Prison
Пользователь №: 2083 Что слушаю: dREAM THEATER
Цитата(Floyd @ May 31 2009, 14:36)
Аргумент, ниче не скажешь)
Не аргумент конечно но таких как Петруччи и Ромео - по мне глупо сравнивать так как они супер крутые. Но я считаю что в Симфони только гитарист не уступает Дтшному гитаристу.
Группа: Участники :)
Сообщений: 2416
Регистрация: 28.1.2005
Из: Подмосковье
Пользователь №: 139 Что слушаю: Hard Rock, Progressive Metal, Art Rock, etc.
Цитата(Pretender @ May 31 2009, 19:41)
потому что у Рудесса сложнее партии чем у Симфони икс и он как музыкант тоже круче Пинеллы. маянг тоже сильнее по мне ЛеПонта, во многом я считаю из-за того что у Маянга сложнее партии. Вокал - я не трогаю Аллена потому у него совсем другой направленности вокал. Он мощнее чем у Лябри но у джеймса лучше получается брать высокие ноты к примеру. а об остальных музыкантах Симфони я не моуг сказать, что они в чем то сильнее музыкантов ДТ. Я и не говорил что "чем больше нот - тем профессиональнее". Для меня количество нот не обо всем говорит
У ЛЯБРИ ЛУЧШЕ ПОЛУЧАЕТСЯ БРАТЬ ВЫСОКИЕ НОТЫ?! Ты это пошутил?) По-моему у Аллена получается лучше ВСЁ, кроме разве что "мьюзного" фальцета, как на Систематик Хаосе)))
Если партии легче - это не значит, что музыкант менее профессионален. Может, они более в тему, например, с большим вкусом. Например, "техничные" соло рудесса хоть и техничны, но не впечатляют, а о вкусности его спокойных партий можно спорить. Ну и так далее.
--------------------
Блин, будьте честны сами перед собой - это супер-важно. Это первый ключ к успеху во всем. (с) Grin.
Группа: Участники :)
Сообщений: 1720
Регистрация: 13.2.2007
Из: Glass Prison
Пользователь №: 2083 Что слушаю: dREAM THEATER
Цитата(Floyd @ May 31 2009, 19:15)
Если партии легче - это не значит, что музыкант менее профессионален.
Согласен, но по мне если партии сложнее - тои музыкант лучше технически. а как тогда по другому ему показать что он умеет делать на инструменте? только за счет своих партий я так считаю
Возьмем гилмора...в нужные моменты он может сыграть и быстрое ПШ и свип выдать, НО только тогда когда это продиктовано музыкой, но если он бОльшую часть времени играет спокойные блюзы и не пилит все время хроматику - не значит что он не техничен.
Легаси, я ведь не говорил и не сичтаю что чем быстрее - тем сложнее
Я всего лишь ответил на твою реплику, что если ты техничен то надо это постоянно демонстрировать...Вероятно же что ты не все видел у тех музыкантов которых считаешь слабее?
Группа: Участники :)
Сообщений: 1720
Регистрация: 13.2.2007
Из: Glass Prison
Пользователь №: 2083 Что слушаю: dREAM THEATER
ну не знаю, отчасти ты прав, но не думаю что гитарист из Слипкнота на концерте играет риффы, а дома у себя играет 32ми свипы на скорости 220 или всякие блюзовые штуки