Воспросец гитарный... Опции

[Korshun]

Господа гитаристы, на подскажите ли как настроить процессор(Zoom 707 II), или примочку(Extrim III) на нормальный соло звук... Ну, так сказатьт, что б он был колоритный, на трещал... Как бы выразиться... Ну, думаю вы поняли...
[ Стыдно просто спрашивать у своих гитаристов, а то сюрприза не выйдет:( ]

Помогите советом, кто сможет...

[Artem]

Убери высокие частоты на EQ, а вообще если ты играешь в линию в ушах, ты песок всё равно не уберешь

[Korshun]

Спасибо!

А как понять:

  играешь в линию в ушах
[right][snapback]2997[/snapback][/right]

[Абсурд]

Это значит когда примочка в усилок и наушники туда, или наушники в примочку, если процессор. А надо на комбик гитарный и чистоты гитарные выводить, чтоб гитара за бас не играла и за железо. Середина вот гитарная чистота. Вообще когда аапарат хороший только тогда середину поймёшь.

[Artem]

полностью согласен.

[Korshun]

Ага! спасибо!

[Kriamlor]

Я лично понял для себя-у всех процессоров такого типа(дешевые и навороченные)всегда плохо звучат, насчет середины-полностью согласен!

[Artem]

В ушах всегда будет звук хреновый т.к. раскачки нет.
Немного не по теме:
Я вот помню когда я играл на примочках ДОДовских звук на концертах постоянно был разный, в основном хреновый, а потом выступили на фесте где стоял офигительный аппарат, дык я даже свой звук не узнал, потом ко мне подошел чувак и сказал: У тебя звук как у Макалпайна. так что лучше купить себе комбик не меньше ватт 80, тогда будет нормальный звук.

[Korshun]

так что лучше купить себе комбик не меньше ватт 80, тогда будет нормальный звук.
[right][snapback]3065[/snapback][/right]

[Абсурд]

Именно что комбик и обязательно гитарный. И не кидайся на маршалы и другие продвинутые марки. Выбери по себе может дешевле выйдет.

[Nail]

Да конечно, комбик для гитариста как для бабочки крылья!!! Но не у всех есть возможности (если меня понимаете). Я вот играю на ZOOM 606, и знаете, меня устраивает. И середину хорошую можно отстроить. Я вообще-то много процов прослушал: и zoom'овские и DIGItech и хочу сказать, что ZOOM 606 оптимальное соотношение цены и качества, хотите верте, хотите нет!

[Elvis]

хотим и не верим, потому что знаем точно по поводу процессоров:)

[Nail]

И что же мы знаем по поводу процессоров, если не секрет?

[Elvis]

2Nail

То что, к сожалению пока они не доросли до уровня соперничества с нормальной аналоговой ламповой аппаратурой.

Я не имею в виду процессоры эффектов. Я пишу про меделирующие гитарный процессоры...

Сначала я купил себе Boss GT6 - очень был доволен...пока меня не стало доставать цифровое звучание...Потом решил сменить его на Roland VG-88 v.2, который считается самой крутой машиной, моделирующей усилки. Уже даже договорился с дилером о покупке...Но вот узнал, что у нас у одного знакомого мужика есть такая штука...Приехал, послушал...И понял...оно конечно круче всего, что я слышал...Но цифровой песок и некая пластмассовость все равно есть на перегруженном звуке... И я отказался от покупки.

Купил ламповый комб и доволен! Плевать, что его тяжело таскать, зато звук превосходный

[Nail]

Несомненно ты прав!!! Прав во всём. Но есть такая беда, как невозможность приобрести нормальный аппарат. У меня, например, с этим проблема. Ведь гитарист совершенствуется в технике и в музыкальном восприятии один на один с самим собой. Я этим занимаюсь дома. Неважно, что у меня на базе отличный аппарат, неважно, что на выступлении я играю с качественным звуком. Как мне быть дома. У меня забитый центр в качестве воспроизводящей аппаратуры. И не важно какую педаль я к нему подрублю, всё-равно не добьюсь премлемого звучания. Ведь играть сухим звуком просто невыносимо. Поэтому и прибегаю я к таким вещам как процессор. Да и звук у него совсем не пластмассовый. Просто драйва чуть убавить и всё зашибись. Не знаю меня устраивает. Главное его хорошо отстроить. Признаться я угрохал на это дело дохрена времени и все мои старания увенчались успехом.

[Абсурд]

Для дома и 10 Ватт хватит можна и за 50 дол США купить (и это будет новый) какой-нибудь китайский Ibanez или еще что-то. Очень неплохо. У меня такой так я его на 15 минут по громкости еще не разу не ставил и внутри примочука для разнообразия ничего так.

[Александр]

Люди, скажите, почему ZOOM 707 II хуже примочек и вообще его не особо любят, как я замечал?... И могут ли быть обычные примочки по 3-4 штуки рублей лучше по звуку, чем 707 ZOOM за 5 штук? Почему?

[Elvis]

Zoom не любят, так как звук ужасно пластмассовый, насмыщен цифровым песком больше, чем другие процессоры. Также он очень невыразительный.

А обычный примочки нельзя сравнивать с процессором, так как процессор моделирует множество эффектов, а примочка, как правило один. Но если стравнивать отдельно взятые эффекты в зуме и примочку с тем же эффектом, то безусловно примочки звучат гораздо лучше...

Но, чтобы получить весь набор возможностей процессора, придется потратить много денег на несколько примочек и комбик

[Artem]

Люди, скажите, почему ZOOM 707 II хуже примочек и вообще его не особо любят, как я замечал?... И могут ли быть обычные примочки по 3-4 штуки рублей лучше по звуку, чем 707 ZOOM за 5 штук? Почему?
[right][snapback]3841[/snapback][/right]

Посмотри на схему любого гитариста и ты не найдешь там не одного гитарного процессора, как правило это преамп+овер(дист)+ усилок и немного цифровой обработки (рековой)

Вопрос про Зум актуален с вопросом про ВАЗ2106 выпуска г. Ижевска и потрепаную иномару в 2 раза дешевле. Тоже самое.... что-то полное г.., а что-то дешевле и лучше. Но учти если ты накупишь себе просто кучу примочек без усилка, хорошего звука ты не получишь.

[Александр]

Очень жаль. Раньше-то у меня была примочка за 1500р, но в сравнении с ней zoom 707 звучит куда лучше... С другими примочками мне как-то не приходилось часто сталкиваться. Что, может, какие примочки, подскажите для игры в стиле между Heavy-power Metal????...