Для определения жанровой принадлежности главное - это именно запилы и структуры. Именно этим отличается прог от непрога. А атмосферность - это уже другое, отдельное понятие.
Мне непонятно, почему вы все упорно не желаете признавать, что ДТ 00-х годов - это непроговая попса, если для вас жанр (т.е. наличие запилов и определённой структуры) действительно не важен, а важна атмосферность, которая от жанра совершенно независима. На словах вы говорите, что для вас главное - атмосферность, а на деле такое ощущение что для вас главное, чтобы у музыки, которую вы слушаете, был ярлык "непопса для избранных", и вы готовы выдумывать любую бредовую аргументацию, чтобы этот ярлык сохранить, чтобы ни дай бог то что вы слушаете не оказалось попсой. Зачем тогда делать вид, что вы цените атмосферность, если реально вместо этого вы ищете социальное подтверждение, что вы - особенные, не такие, как все?

Мне непонятно, почему вы все упорно не желаете признавать, что ДТ 00-х годов - это непроговая попса, если для вас жанр (т.е. наличие запилов и определённой структуры) действительно не важен, а важна атмосферность, которая от жанра совершенно независима.

Ну, вообще-то, очевидно, что это пробивается дух Портного.
Ты бы указывал время, я по лирике вообще не ориентируюсь в пространстве, сорри. %-)

Так чисто технически - по наличию сложных структур, "запилов", хитроумных размеров и всевозможных сбивок - DT 00-х является самым настоящим прог-металом! Так что признать эти альбомы (мы сейчас не обсуждаем, насколько они удачны, креативны и какое в них соотношение прога/метала) "непроговой попсой" категорически неверно, хотя бы в плане соотвествия статьям Уикипидии.

Бридж на 2:47. В первом бридже тоже нечто такое слышится, но там значительно менее явно.

не, не слышу.

Так чисто технически - по наличию сложных структур, "запилов", хитроумных размеров и всевозможных сбивок - DT 00-х является самым настоящим прог-металом! Так что признать эти альбомы (мы сейчас не обсуждаем, насколько они удачны, креативны и какое в них соотношение прога/метала) "непроговой попсой" категорически неверно, хотя бы в плане соотвествия статьям Уикипидии.

Согласен. У меня складывается впечатление, что этому человеку, чтобы назвать альбом хорошим нужно, чтобы он был чистым прогом. Запилы и сложные структуры у ДТ были всегда, где-то больше, где-то меньше

Это по-моему вы делите музыку на попсу и непопсу. Большинство же, как мне кажется на этом форуме делят ее на ту, которая цепляет их и ту, которая - нет. Начинался спор с выражения насчет FII, мол это - попса. Только вот альбом то классный, неважно прог это или нет. Жанровая принадлежность не так уж важна, главное - сама музыка!

Если это неважно, то так и скажите, что это попса, вам то что? Раз вы упорно не желаете этого признавать и упираетесь всеми силами, значит для вас это всё-таки важно и принципиально и про якобы незначимость этого вы нам тут врёте.

10 секунд прога в попсовой песне на 10 минут не делает всю песню прогом. Признать эти альбомы непроговой попсой - это элементарный здравый смысл, который всё-таки приоритетнее, чем какая-то там википедия, тем более что в неё пишут далеко не эксперты.

Потому что далеко не все там - попса!

, тем более что в неё пишут далеко не эксперты.

А с каких пор в этой области существуют официальные, общепризнанные эксперты?

Ну, может и нет. Там, похоже, несколько слоёв вокала намешано, так что немудрено и то, чего нет, услышать. А может у меня наушники злодейски блэк-метала добавляют к миксу .

Яйцами в меня не кидайте только...
Только что послушал первый из дискографии PF - 1967 - The Early Singles. Считаю, что это в разы прогрессивнее, чем Alive again. Только конечно это не металл, а рок, прог-рок.

Значит тем более отсылка к Википедии, как к некому авторитету, неуместна.

Ох....
А я было расстроился, когда SubV-а забанили! Но нет, не перевелись таланты на земле DT-фанклубовской, всегда найдется кому повеселить! %-)))

Ох....
А я было расстроился, когда SubV-а забанили! Но нет, не перевелись таланты на земле DT-фанклубовской, всегда найдется кому повеселить! %-)))