Вот решил такой опрос провести. Лично я воспринимаю эти части именно раздельно, а слушать их подряд, как один эпик, мне нравится меньше. Сам проголосую за первую часть. Очень мощное вступление, напоминающее A Change of Seasons. Во второй части в последнее время не очень нравится инструментальный кусок, особенно до гитарного соло. Возможно, после прослушивания The Ministry of Lost Souls меня уже просто не хватает на 16 минут, но мне вторая часть кажется затянутой

Первый трек - лучший на всём последнем альбоме...

А мне ITPOE Pt 2 больше нравится. Нравится "Dark Master". Нравятся риффы. Нравится концовка (особенно она!!! классная).

Первая часть ИМХО - достойная имени группы песня.

хм, а я за вторую

ЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ!

мож еще кто присодинится?)

Что за провокация блиа?
Это одна песня. Вы еще ленинг ту лив пополам порежте и выясняйте, какая часть лучше.
Провокация.

против всех.

ACOS тоже одна песня. Но голосование за ее любимую часть присутствует

Мне обе по-своему нравятся. Почему нет пункта "против всех" или "обе части"?

my soul is my own now!
вторая тобишь=)

хз, об слушаю... но вот дарк мастер визин ай вил дай 4 u цепляет)

А меня больше всего цепляет отрывок первой части

Servents of the fallen
Fight to make the way
For the savior's calling
On this wicked day
Through a veil of madness
With a vicious blade
One man rises up
Standing in the way

Redemption! Redemption for humanity!

In The Presense Of Enemies - крайне унылое говно. Одна из скучнейших песен Театра...

Еще одно такое "аргументированное" сообщение - и в бан. Надоело уже СХ закрывать.

Голосовать не буду, это одно целое. Внимательно слушай, там даже инструментальные темы повторяются, подсказка( начало-конец).

Да-да, +10

Рецепт приготовления ITPOE: возьмем заезжанную тему для песни, сочиним стандартную песенку минут на пять в 4/4, нарежем по тактам, скопируем, вставим 5 раз, случайным образом изменим размеры тактов, вставим соляки (главное скоростные, чтобы все сказали ВАУ!!!). Подавать в красивой обложке. С муравьями. И для концепта еще десяток муравьев в саму коробку положить.

Зигф, не плачь. К твоему сожалению, в мире есть мнения, отличные от твоего.

BTW, никто не заметил во второй части ITPOE в 14:16 явной рудессовской лажи? И правильно сделал, что слажал

Какая еще лажа? Ничего такого там не слышу.

До-минор - Рудесс играет ми-бемоль. Никакой лажи.

2tilser: даже не смешно. Переход с ре на ми-бемоль на 5/6 такта слушается более чем отстойно. Иначе как лажей не назовешь.

Ну это я сразу заметил. Это самое заметное повторение

давайте ещё научим рудесса играть...

Ну вы батенька дотошный. Вам не угодишь. Ваше право. Лично я с точки зрения композиции ничего преступного в этом моменте не вижу.
По сабжу. Неплохая песня, сочинена с присущим ДТ профессионализмом. НО. Как-то банально. Монсты, комиксы - елки палки, по сорок лет мужикам. Излишняя трагичность выглядит неискренне.
Хотя, если б мне было лет 15, то наверно могло бы и слино зацепить.

Я оскорбил Ваших богов?

Отчего ж? Формально, ITPOE слушается неплохо, но именно это место режет [мне] уши.

"Богов" с большой буквы пиши!!!

Модер, а оффтопишь. К слову, ты имена и фамилии в множественном числе тоже с большой буквы пишешь?

так Вам же 10)
см. профиль

гм..... надо послушать обозначенное место... но олин фиг - мне оч нравистя заглавнй рифф и мелодия куплета. они никак не позволят мне назвать песню унылым тем самым. ах - да ну и ещё фишечка петро в пером соляге, все помнят эту яркую фразу да?

У меня один Бог. Я просто не думаю что ты настолько крут чтобы критиковать в данном случае рудесса за "лажу"

А еще я не настолько крут, чтобы критиковать Сахарова за ядерное оружие (утрирую, но в общем мысль ясна, ага?). А еще рекомендую, дабы мне не повторяться, прочитать мой ответ A3000 по поводу колбасы.

dreamer.mas
Была бы это лажа, переиграли бы заново. Кто будет выпускать студийный альбом с лажами??

Послушал.. Ну я бы, конечно, по другому сыграл. Но всё равно не разедляю категоричность dreamer.mas. Согласитесь, в принципе восприятие диссонансов - вещь субъективная.

Значит через пять лет зацепеит.

скажи ,по времени, где это?

Это была концептуальная лажа Свидетельство того, что вся песня - лажа. Ладно, шучу

http://ru.wikipedia.org/wiki/Диссонанс Какой же это диссонанс? Мне не нравится, когда Рудесс сделал переход, а не сам переход.

2-58. ИМХО - просто бесподобные три ноты! =)




Объективности не прибавилось. Ну споткнулся он, ему так по кайфу.

Кароче, ещё раз пять специально переслушал этот кусок и понял, что такого дотошно-предвзятого отношения к этой песне явно нет ни у одного даже самого задротного фана ДТ. Обычная модуляция, слушай Баха побольше. Ещё, в подтверждение своих, слов посоветую послушать моменты начиная с 15:58, там тоже непродуманная лажа?

Во даете. Меня и на пару раз не хватило бы.

Если не замечаешь разницы между мнением и аргументами, то это твои проблемы. Мне самом у ITPOE меньше всего нравится на альбоме. Но взять и просто так написать "унылое говно" - неуважение ко всем собравшимся тут людям.

А за разведение черти-чего из-за "рудесс явно слажал" вообще забанить бы.

По моему мнению банить не надо. Это ведь не нарушение правил, просто радикальное высказывание, которое просит такого же радикального ответа

2deciever: Если не обращать внимания на Ваш хамский тон, замечу, что, к сожалению, ничего криминального с 15:58 нету, и на свое знакомство с классикой я пожаловаться не могу. А кусок, который я отметил, всё равно отстойный.

Я не почувствовал неуважения к себе. Почему я не могу сказать "сардельки - полный отстой"?

Сектант

Кстати, deciever, уж раз зашла речь, объясните, что такое модуляция, а то мне известное значение этого слова не очень попадает под то, что именно я имел в виду...

BTW, специально для нервных я в конце сообщения про "лажу Рудесса" поставил смайлик.

Злодей! Сначала заставил меня усомниться в клёвой песне, потом ещё и хамлом обозывает. У вас в Бялоруси все такие?

Провокация? Не хамлом, а хамом.

Вы так и не ответили на мой вопрос.

ну я так полагаю это переход из одной тональности в другую с повышением тона... я в музыкалке не учился, поэтому осмелюсь выражаться своими собственными домыслами уж простите=)

Проехали
а) Переход не нравится
б) про "лажу" я пошутил
в) Рудесс фарэва
г) ITPOE entirely sucks (ИМХО)

эти три слова не к чему в верном определении

Сжечь на костре!

Проблема этой песни, да и альбома в целом, не в деталях, а в общей неискренности и "выдавленности" материала. Имхо, конечно.

Да, пожалуй, есть такое. И в мастеринге