Вот к примеру в "In the flesh?"(с Change of Seasons) какая размерность?Хочу всё-таки посчитать.Просто я подумал может Perfect Strangers быстро слишком для первых разов.
Полная версия этой страницы: Размерности
Хочется вернуться к старому.
Вот к примеру в "In the flesh?"(с Change of Seasons) какая размерность?Хочу всё-таки посчитать.Просто я подумал может Perfect Strangers быстро слишком для первых разов.
Вот к примеру в "In the flesh?"(с Change of Seasons) какая размерность?Хочу всё-таки посчитать.Просто я подумал может Perfect Strangers быстро слишком для первых разов.
в In the Flesh (вообще-то с The Wall 
) 6/8. Считать легче так: РАЗ-и-два-И-три-и (большими буквами сильные доли).
) 6/8. Считать легче так: РАЗ-и-два-И-три-и (большими буквами сильные доли).
РАЗ-два-три-РАЗ-два-три,
РАЗ-два-три-ДВА-два-три.
А по-хорошему, вообще-то:
ONE-two-three-FOUR-five-six
РАЗ-два-три-ДВА-два-три.
А по-хорошему, вообще-то:
ONE-two-three-FOUR-five-six
Ну, да, лучше так! 
Но какая разница-то? Кроме того, что так учат правильно. Я просто привык по-другому почему-то...
Но какая разница-то? Кроме того, что так учат правильно. Я просто привык по-другому почему-то...
То,что оригинал с The Wall это мне известно.
А еще вот интересно,шесть счётов,за эти каждые шесть счётов должны всё время одинаковые фигуры вырисовываться или не обязательно?
А еще вот интересно,шесть счётов,за эти каждые шесть счётов должны всё время одинаковые фигуры вырисовываться или не обязательно?
Не очень понял что ты имеешь в виду. Все доли (счёты), естественно, должны быть равны друг другу. А каждый такт (6 счетов) не обязательно одинаковые фигуры. Может быть двухтактовая последовательность. Да, сколькиугоднотактовая может быть.
Господа, я не понял в чем сложнось вопроса? Что конкретно интересует?
Этого я пока что еще сам не понял,что меня интересует! 
Кстати а что делать с брейками и проходами по томам?Их пропускать или тоже считать?
Кстати а что делать с брейками и проходами по томам?Их пропускать или тоже считать?
Конечно, все, что играется всегда находится в метре, просто иногда проше почувствовать, услышать, чем просчитать математически, мне кажется.
В любом случае, лучше знать, что играешь...
Это уж как минимум! 
QUOTE(Kriamlor @ Mar 3 2005, 00:53)
Конечно, все, что играется всегда находится в метре, просто иногда проше почувствовать, услышать, чем просчитать математически, мне кажется.
[right][snapback]4407[/snapback][/right]
[right][snapback]4407[/snapback][/right]
Не,ну я к примеру могу прочувствовать ритм и запомнить его.Иногда даже после первого прослушивания.
Но,если меня спросят "ну и какая здесь размерность?",я не смогу ответить.Потому что никак не могу понять,d x` nen cenm.Вот наверное как можно мою проблему описать.
Ну, ты возьми какие-нибудь песни за образец. Например, 6/8 - In the Flesh, 4/4 - ну, Smoke on the Water, например и т.д. И новую песню соотноси с образцами. Так, наверно, можно чего-то добиться...
QUOTE
Но,если меня спросят "ну и какая здесь размерность?",я не смогу ответить.Потому что никак не могу понять
А нужно ли? Кому неяего делать - пусть спрашивает, музку слушать надо, а в каком развере, тональности, ладу и тд - не так важно. Другое дело, если исполнение не удовлетворяет - начинаются такого типа вопросы. Хотя не спорю - необходимо знать что и как написано (вообще мне ли об этом говорить
Появились вопросы.
1.К примеру идёт процесс сочинения песни.Придумали гитарный рифф.После этого уже известно в какой размерности будет песня или это только уже при записи барабанной партии?
2.Барабаны записываются последними(из инструментов в смысле) или нет?
3.К примеру идёт обычный ритм,элементарный "бочка-малый-бочка-малый и т.д." Если их поменять местами,то партия всё равно останется верной или уже неправильно будет?
1.К примеру идёт процесс сочинения песни.Придумали гитарный рифф.После этого уже известно в какой размерности будет песня или это только уже при записи барабанной партии?
2.Барабаны записываются последними(из инструментов в смысле) или нет?
3.К примеру идёт обычный ритм,элементарный "бочка-малый-бочка-малый и т.д." Если их поменять местами,то партия всё равно останется верной или уже неправильно будет?
QUOTE(bloodsucker @ Apr 12 2005, 20:50)
Появились вопросы.
1.К примеру идёт процесс сочинения песни.Придумали гитарный рифф.После этого уже известно в какой размерности будет песня или это только уже при записи барабанной партии?
2.Барабаны записываются последними(из инструментов в смысле) или нет?
3.К примеру идёт обычный ритм,элементарный "бочка-малый-бочка-малый и т.д." Если их поменять местами,то партия всё равно останется верной или уже неправильно будет?
[right][snapback]6061[/snapback][/right]
1.К примеру идёт процесс сочинения песни.Придумали гитарный рифф.После этого уже известно в какой размерности будет песня или это только уже при записи барабанной партии?
2.Барабаны записываются последними(из инструментов в смысле) или нет?
3.К примеру идёт обычный ритм,элементарный "бочка-малый-бочка-малый и т.д." Если их поменять местами,то партия всё равно останется верной или уже неправильно будет?
[right][snapback]6061[/snapback][/right]
1. Не рифом единым. Песня состоит не из одного рифа. Да и на один и тот же риф можно наложить разные партии так, что получатся разные размеры.
2. Нееет, а как же вокалист? Поразному.
3. Будет по-другому
Сейчас,посмотрел на Портного в замедленной съёмке.И вот что увидел.
А ведь по хай-хэту(и райду) тоже можно считать каким то образом!Или как?
А ведь по хай-хэту(и райду) тоже можно считать каким то образом!Или как?
Что, прости?
Ты купи себе учебничек, старенький, хороший -- "Элементарная теория музыки".
А хэт -- это такой же полноценный инструмент, как и всё остальное. Не надо по нему считать! Считай левой ногой -- называется "прокачивание".
Ты купи себе учебничек, старенький, хороший -- "Элементарная теория музыки".
А хэт -- это такой же полноценный инструмент, как и всё остальное. Не надо по нему считать! Считай левой ногой -- называется "прокачивание".
Ну как бы,к примеру там идёт 5 ударов по хэту,а на шестой-по малому барабану.Вот.
Для меня только получается видимо правой ногой,а не левой.
И еще.Вот на Ten Degrees...,Drums on Trought,LDT Портной играет партии в наушниках.А в наушниках у него что?Музыка или счёт ведется?
Для меня только получается видимо правой ногой,а не левой.
И еще.Вот на Ten Degrees...,Drums on Trought,LDT Портной играет партии в наушниках.А в наушниках у него что?Музыка или счёт ведется?
Метроном, либо фанера.
я Ten Degrees и Drums on Trought не видел. Где взять можно? в пиринге лежит, но не качает
я Ten Degrees и Drums on Trought не видел. Где взять можно? в пиринге лежит, но не качает
Я взял у А3000.
QUOTE(KoStick @ Apr 16 2005, 00:48)
Метроном, либо фанера.
[right][snapback]6135[/snapback][/right]
[right][snapback]6135[/snapback][/right]
Метроном для песни,перед записью как делается?На компьютере?
В смысле -- перед записью?
Есть такая вещь, как Pro Tools (это на записи).
А ещё есть специальные барабанные метрономы и драм-машины -- просто программируешь их, когда тебе сменить размер, темп и т.д. и играешь с ними на концертах. Если хочешь, конечно
Есть такая вещь, как Pro Tools (это на записи).
А ещё есть специальные барабанные метрономы и драм-машины -- просто программируешь их, когда тебе сменить размер, темп и т.д. и играешь с ними на концертах. Если хочешь, конечно
То есть получается програмируешь их,они задают тебе ритмы на какую-то песню,а барабанщику надо только заполнить этот ритм,так как ему угодно?
Ну блин, метроном задаёт не ритмы, а темп и размеры, в которых тебе играть песню.
Тебе всё равно придётся играть, понимаешь?
Тебе всё равно придётся играть, понимаешь?
То что всё равно играть,это понятно.Я об этом ничего вроде не сказал.Против не имею ничего.Я имел ввиду,что придумывать получается надо не всё.Получается,что всё значительно легче,чем я думал раньше.
Поздравляю! 
А я тебе чем-нибудь помог?
А я тебе чем-нибудь помог?
Несомненно.
mojno prosto elektronny metronom s nauwnikom-kak hoqew!
Я вот,что думаю.(только не надо пинать меня ).
К примеру на каждый проигрыш риффа к песне приходится ведь 4,8,12 и т.д. на сколько я понял ударов по хэту,райду ну или другим тарелкам,по которым ведется ритм.
Получается оставшуюся часть партии(снэйр и бочку) можно вставлять по этим ударам?
Еще попутно вопрос(вы уж извините ) - к примеру в As I Am вот до вступления вокала какие размерности идут?
).К примеру на каждый проигрыш риффа к песне приходится ведь 4,8,12 и т.д. на сколько я понял ударов по хэту,райду ну или другим тарелкам,по которым ведется ритм.
Получается оставшуюся часть партии(снэйр и бочку) можно вставлять по этим ударам?
Еще попутно вопрос(вы уж извините
) - к примеру в As I Am вот до вступления вокала какие размерности идут?
А что такое "ноты-призраки"?
гост-ноутс -- это ноты, которыми заполняется ритм между сильными ударами малого барабана. Мелочь такая на малом. Добавляет "грува" и делает рисунок более "жирным".
Мда, Портной призраков любит вроде А уж слабые обожает просто
А уж слабые обожает просто
Ребятушки, купите себе все срочно учебник по Эллементарной теории музыки, и по ударным какой-нибудь. Да, это очень полезно...
QUOTE(Grin @ Jan 17 2007, 03:42)
Ребятушки, купите себе все срочно учебник по Эллементарной теории музыки, и по ударным какой-нибудь. Да, это очень полезно...
[right][snapback]22886[/snapback][/right]
[right][snapback]22886[/snapback][/right]
Большинство "музыкантов" в сети не видит в этом необходимости.
Можно ведь зайти в интенет и получить разжёванный ответ, не напрягая свои мозги.
Просто вопросы в стиле "Изменится ли размерность от того, что я начну играть малым на сильную долю"... как бы помягче... они очень радуют меня Да, ребят - не покупайте "Теорию Музыки", и не учитесь в музыкалках - так смешнее выходит.
Да, ребят - не покупайте "Теорию Музыки", и не учитесь в музыкалках - так смешнее выходит.
Кстати, на правах оффтопа: какие книги можете порекомендовать как материалы по теории музыки?
"Эллементарная Теория Музыки"
Не хочу конечно обидеть здесь никого, но то, что я здесь прочитал, отправило меня пацтул, и это с учетом того, что я не музыкант (так, гитарАстег себе). 
QUOTE(PD Petrucci @ Jan 17 2007, 18:27)
Не хочу конечно обидеть здесь никого, но то, что я здесь прочитал, отправило меня пацтул, и это с учетом того, что я не музыкант (так, гитарАстег себе).
[right][snapback]22952[/snapback][/right]
во-первых:если ты гитарист,то чего ты сюда зашел?[right][snapback]22952[/snapback][/right]
во-вторых: нужно уважать начинающих и мериться с ихними простыми вопросами! ты прям сразу взял гитару и уже hendrix?
QUOTE(ulmann @ Jan 17 2007, 22:09)
во-первых:если ты гитарист,то чего ты сюда зашел?
во-вторых: нужно уважать начинающих и мериться с ихними простыми вопросами! ты прям сразу взял гитару и уже hendrix?
во-вторых: нужно уважать начинающих и мериться с ихними простыми вопросами! ты прям сразу взял гитару и уже hendrix?
А то типо все кто здесь высказался гитаристы? Не смеши мои тапочки.
QUOTE(ulmann @ Jan 17 2007, 22:09)
во-вторых: нужно уважать начинающих и мериться с ихними простыми вопросами! ты прям сразу взял гитару и уже hendrix?
Не сразу. Тут дело не в том когда взял гитару, а когда взял в руки вот ту самую "Элементарную теорию". Это может вообще сделать не музыкант чисто для общего развития. Чтоб знать, чем отличается "размер" от "размерности" и из каких опер эти понятия.
2Grin: И. В. Способин "Элементарная теория музыки". Мнение?
во-первых, если человек - гитарист, то ему сюда уже нельзя?
во-вторых, элементарную теорию нужно учить самому, с преподом или по книжкам.
во-вторых, элементарную теорию нужно учить самому, с преподом или по книжкам.
QUOTE(dreamer.mas @ Jan 17 2007, 22:20)
2Grin: И. В. Способин "Элементарная теория музыки". Мнение?
[right][snapback]22985[/snapback][/right]
[right][snapback]22985[/snapback][/right]
Как раз то, что надо!
QUOTE(Zigf @ Jan 17 2007, 21:32)
во-первых, если человек - гитарист, то ему сюда уже нельзя?
во-вторых, элементарную теорию нужно учить самому, с преподом или по книжкам.
[right][snapback]22988[/snapback][/right]
во-вторых, элементарную теорию нужно учить самому, с преподом или по книжкам.
[right][snapback]22988[/snapback][/right]
во-первых:ему сюда можно но прям так умничать,как знаток большой,не надо!сразу видно,что его творческий талант никто оценить не может!
во-вторых:вы все как какие-то наркомы на этой "элементарной теории" помешаны. как будто это "библия" музыки.
Это не библия, но избавить от вопросов заданных в этом топике и от многих еще более глупых - она может.
Отвечу за себя.
Если кто не заметил, создание мною этого топика - дела давно минувших дней.С тех пор времени не мало прошло и сейчас в интересовшем меня тогда вопросе я разбираюсь.(пусть и не очень хорошо, но на более менее приемлимом уровне, но это придет.)
Вот собственно и всё.
Если кто не заметил, создание мною этого топика - дела давно минувших дней.С тех пор времени не мало прошло и сейчас в интересовшем меня тогда вопросе я разбираюсь.(пусть и не очень хорошо, но на более менее приемлимом уровне, но это придет.)
Вот собственно и всё.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.