Чем они тебе нравятся?

Я понимаю, что это не клип. Просто хочется полноценного видео, а у DT они не часто встречаются

именно тем, для чего они и предназначены. это источник лириксов. %-) тк такие клипы выходят раньше альбомов, как правило.
ну и воспринимать лириксы именно так удобней.

Млять (извините), вот видимо многие считают, что музыканты это такие чуваки, которые сидят и думают, как бы им выдать наиболее интересную и свежую в их жанре музыку. и рвут на себе волосы, если у других (о нет!!!) получается что-то "круче".
Вот сидит Хэтфилд и думает "ойойой, какие же крутые Дрим Тятр, надо что-то делать, так нельзя!"

А на самом деле в тот момент, когда Хэтфилд так подумал бы, он бы закончился как творческий музыкант.
Он превратился бы в пародию на кого-то еще, или на самого себя. Как ДТ на последних альбомах.
И на самом деле Хэтфилд, слушая крутой метал, наверняка довольно кивает головой и говорит "Крутые ребята!". И идет дальше делать СВОЮ музыку. А не пытаясь кого-то догнать и перегнать.

Я конечно свечку не держал, но возможно именно Портновское фанатение от миллиона групп и попытки повторить что-то и испортило музыку ДТ.
"А здесь кусок как Yes, только тяжелый! А здесь сделаем в духе Пинк Флойд, только тяжелее! А здесь чтоб качало, как в метле, только еще и прог! АА!! Я фонад кучи групп!"
В итоге ДТ сначала скатились в какую-то кашу из плагиата, а когда Портной ушел, вернулись к плагиату на самих себя.

Вот и у меня такое же ощущение. То, есть вроде красиво, технично, но 1) ничего нового (а до этого альбома я всегда что-то новое для себя находил) и 2) не цепляет
Пока что альбом держится на отметке 83/100. Хуже, пожалуй, только WDADU

Я, лично, не привык так воспринимать лирику. Я просто открываю текст, чтобы в случае чего можно было остановить песню и перечитать еще раз что-то не понятное или даже, на худой конец, зайти в словарь.

на рутрекере пишут, что на hdtracks выложили с другим мастерингом, картинку дают:
http://postimg.org/image/m6u08egff/full/
кто-нить скачал?

Что-то я не помню никаких официальных заявлений про другой мастеринг... Самопал?

Меня больше интересует доп.инфа с расширенного издания диска. Либо на DT2013 либо на Luna Park есть запись полного джема с Манджини на Audition. Вот что было б забавно посмотреть. Выложил бы кто. Поискал в инете, не нашел пока

P/S Я еще подумал, что если б новый альбом вышел в 1993, то все б писали кипятком и многие песни стали б классикой

Сообщение отредактировал JUSTAMAN - Sep 26 2013, 08:30

А ВКонтакте в DT-группе опроснике лидидирует Enemy Inside.

судя по скринам, тут вообще мастеринга нет, дай бог если лимитер не забыли с такими пиками)

А мне новый альбом нравится, как ни странно. По крайней мере, это не предыдущее говнище с анальным клоуном. Буду слушать дальше.

Я все больше понимаю, что вообще случайно начал слушать ДТ. Ну то есть по комментариям людей, по опросам о любимой песне, по тому, какую музыку в том же жанре слушают другие любители ДТ (а я ее вообще не понимаю) я все больше осознаю, что скорее всего ДТ это очень большое исключение в моей фонотеке. И то, что они начали делать после ТоТа для меня сомнительное творчество, тогда как другие человеки искренне верят в то, что ДТ идут к чему-то... Помнится на форуме был очень активный модератор Краимлор (жаль что он пропал давно и надолго). Так вот, однажды он отписался о Систематик Хаосе как о вершине творчества ДТ. Я был в шоке, честное слово
Поэтому опросники, в которых лидирует заведомо слабейшая композиция (для меня) меня удивлять перестали.

Dream Theater - Dream Theater (2013) (HDTracks) (MP3 VBR V0+)

кстати, пора опросник создавать и тут. Надеюсь к текущей дате все уже определились с лучшей песней с альбома.

Я нет И у меня пока тоже лидирует энеми инсайд, потому что остальные какие-то... ну короче сделаны с пофигизмом. А иллюминейшн нравится только симфонической серединкой. Повторюсь, у меня впервые такое с ДТ




Фигня это всё, такой же ужасный перекомпрессированный звук.

Не огорчай парня

Сравнение мастерингов CD и HDTracks

Легаси, юный дурачок... не лезь в тему, где взрослые разговаривают. Иди погуляй, развейся, отдохни.

А вот это уже хамство. Причем публичное.
Если ты обиделся на абсолютно необидные (но поучительные) предыдущие 2 слива относительно акустики, про которую ты явно читал мало, если читал вообще (так как все что я тебе говорил и что явилось для тебя новостью, написано в начале любого курса акустической теории и прикладной акустики), то на них ты нарвался сам, причем таким же хамским образом. И винить за них ты должен прежде всего сам себя из-за своего гонора, неприкрытого снобства, граничащего с занудством, откровенной глупостью и понтами. Ты бы лучше разобрался в мат. части, прежде чем выставлять себя на посмешище. Я прекрасно понимаю твою злость на меня, однако вместо конструктивного разговора, который я тебе предлагал своими аргументами, тебя хватило лишь на какие-то оскорбленные возгласы типа: "не разбираешься, не лезь".

Сейчас же ты показываешь полное отсутствие такта, малейшего воспитания и указываешь на все свои комплексы сразу. Ты понятия не имеешь ни о моем возрасте, ни о моем социальном и профессиональном статусе, а так же уровень моей эрудиции, чтобы делать такие выводы, однако создаешь отличное о себе впечатление. Причем делаешь это напоказ всему форуму, что тебя никак не красит. И уж поверь, чести такие заявления тебе не делают.
Я нисколько не сомневаюсь, что сейчас же буду послан подальше (скорее всего заочно, ведь ты не можешь позволить себе быть предсказуемым), однако добрый совет: прежде чем делать какие то выводы публично, "отмерь 7 раз" для пущей уверенности, иначе можешь оказаться в нелепой ситуации, только с куда более серьезными последствиями. Удачи тебе в науке.

А какой смысл выкладывать в эмпэтри то, что изначально было в 96kHz/24bit?



Ну да, сравнили 16bit и 24bit и что тут такого?

Если я все правильно понял, то программа выдает информацию об измеренным когда-то кем-то динамических диапазонах.

Только вот динамический диапазон записи на виниле, проигрываемой на самом современном проигрывателе с достаточно жесткой системой не превышает 80дБ, в то время как теоретически достичь можно максимальных 110-120дБ. Обыкновенная запись обыкновенного CD содержит материал с динамическим диапазоном 150дБ, причем вовсе не теоретически а вполне себе реально. И все аргументы о более качественном звуке винила разбиваются о суровую правду жизни, описанную в сотнях учебников. Из-за этого я не могу понять, каким образом динамический диапазон FLAC, сграбленного с винила получился выше CD?

каждый может проверить своими ушами что да как, рип с hdtracks:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4545405

Сообщение отредактировал Caustic - Sep 27 2013, 11:54