Версия для печати темы

Автор: Korshun Jan 8 2005, 18:11

Господа гитаристы, на подскажите ли как настроить процессор(Zoom 707 II), или примочку(Extrim III) на нормальный соло звук... Ну, так сказатьт, что б он был колоритный, на трещал... Как бы выразиться... Ну, думаю вы поняли...
[ Стыдно просто спрашивать у своих гитаристов, а то сюрприза не выйдет:( ]

Помогите советом, кто сможет...

Автор: Artem Jan 8 2005, 19:13

Убери высокие частоты на EQ, а вообще если ты играешь в линию в ушах, ты песок всё равно не уберешь

Автор: Korshun Jan 8 2005, 22:35

Спасибо!

А как понять:

Автор: Абсурд Jan 9 2005, 14:43

Это значит когда примочка в усилок и наушники туда, или наушники в примочку, если процессор. А надо на комбик гитарный и чистоты гитарные выводить, чтоб гитара за бас не играла и за железо. Середина вот гитарная чистота. Вообще когда аапарат хороший только тогда середину поймёшь.

Автор: Artem Jan 9 2005, 17:06

полностью согласен.

Автор: Korshun Jan 9 2005, 17:27

Ага! спасибо!

Автор: Kriamlor Jan 9 2005, 19:12

Я лично понял для себя-у всех процессоров такого типа(дешевые и навороченные)всегда плохо звучат, насчет середины-полностью согласен!

Автор: Artem Jan 10 2005, 08:16

В ушах всегда будет звук хреновый т.к. раскачки нет.
Немного не по теме:
Я вот помню когда я играл на примочках ДОДовских звук на концертах постоянно был разный, в основном хреновый, а потом выступили на фесте где стоял офигительный аппарат, дык я даже свой звук не узнал, потом ко мне подошел чувак и сказал: У тебя звук как у Макалпайна. так что лучше купить себе комбик не меньше ватт 80, тогда будет нормальный звук.

Автор: Korshun Jan 10 2005, 11:54

Автор: Абсурд Jan 11 2005, 16:47

Именно что комбик и обязательно гитарный. И не кидайся на маршалы и другие продвинутые марки. Выбери по себе может дешевле выйдет.

Автор: Nail Jan 29 2005, 21:14

Да конечно, комбик для гитариста как для бабочки крылья!!! Но не у всех есть возможности (если меня понимаете). Я вот играю на ZOOM 606, и знаете, меня устраивает. И середину хорошую можно отстроить. Я вообще-то много процов прослушал: и zoom'овские и DIGItech и хочу сказать, что ZOOM 606 оптимальное соотношение цены и качества, хотите верте, хотите нет!

Автор: Elvis Jan 30 2005, 08:16

хотим и не верим, потому что знаем точно по поводу процессоров:)

Автор: Nail Jan 30 2005, 19:39

И что же мы знаем по поводу процессоров, если не секрет?

Автор: Elvis Feb 2 2005, 01:08

2Nail

То что, к сожалению пока они не доросли до уровня соперничества с нормальной аналоговой ламповой аппаратурой.

Я не имею в виду процессоры эффектов. Я пишу про меделирующие гитарный процессоры...

Сначала я купил себе Boss GT6 - очень был доволен...пока меня не стало доставать цифровое звучание...Потом решил сменить его на Roland VG-88 v.2, который считается самой крутой машиной, моделирующей усилки. Уже даже договорился с дилером о покупке...Но вот узнал, что у нас у одного знакомого мужика есть такая штука...Приехал, послушал...И понял...оно конечно круче всего, что я слышал...Но цифровой песок и некая пластмассовость все равно есть на перегруженном звуке... И я отказался от покупки.

Купил ламповый комб и доволен! Плевать, что его тяжело таскать, зато звук превосходный

Автор: Nail Feb 2 2005, 11:26

Несомненно ты прав!!! Прав во всём. Но есть такая беда, как невозможность приобрести нормальный аппарат. У меня, например, с этим проблема. Ведь гитарист совершенствуется в технике и в музыкальном восприятии один на один с самим собой. Я этим занимаюсь дома. Неважно, что у меня на базе отличный аппарат, неважно, что на выступлении я играю с качественным звуком. Как мне быть дома. У меня забитый центр в качестве воспроизводящей аппаратуры. И не важно какую педаль я к нему подрублю, всё-равно не добьюсь премлемого звучания. Ведь играть сухим звуком просто невыносимо. Поэтому и прибегаю я к таким вещам как процессор. Да и звук у него совсем не пластмассовый. Просто драйва чуть убавить и всё зашибись. Не знаю меня устраивает. Главное его хорошо отстроить. Признаться я угрохал на это дело дохрена времени и все мои старания увенчались успехом.

Автор: Абсурд Feb 3 2005, 10:32

Для дома и 10 Ватт хватит можна и за 50 дол США купить (и это будет новый) какой-нибудь китайский Ibanez или еще что-то. Очень неплохо. У меня такой так я его на 15 минут по громкости еще не разу не ставил и внутри примочука для разнообразия ничего так.

Автор: Александр Feb 6 2005, 02:24

Люди, скажите, почему ZOOM 707 II хуже примочек и вообще его не особо любят, как я замечал?... И могут ли быть обычные примочки по 3-4 штуки рублей лучше по звуку, чем 707 ZOOM за 5 штук? Почему?

Автор: Elvis Feb 8 2005, 20:46

Zoom не любят, так как звук ужасно пластмассовый, насмыщен цифровым песком больше, чем другие процессоры. Также он очень невыразительный.

А обычный примочки нельзя сравнивать с процессором, так как процессор моделирует множество эффектов, а примочка, как правило один. Но если стравнивать отдельно взятые эффекты в зуме и примочку с тем же эффектом, то безусловно примочки звучат гораздо лучше...

Но, чтобы получить весь набор возможностей процессора, придется потратить много денег на несколько примочек и комбик

Автор: Artem Feb 9 2005, 06:58

Посмотри на схему любого гитариста и ты не найдешь там не одного гитарного процессора, как правило это преамп+овер(дист)+ усилок и немного цифровой обработки (рековой)

Вопрос про Зум актуален с вопросом про ВАЗ2106 выпуска г. Ижевска и потрепаную иномару в 2 раза дешевле. Тоже самое.... что-то полное г.., а что-то дешевле и лучше. Но учти если ты накупишь себе просто кучу примочек без усилка, хорошего звука ты не получишь.

Автор: Александр Feb 10 2005, 16:22

Очень жаль. Раньше-то у меня была примочка за 1500р, но в сравнении с ней zoom 707 звучит куда лучше... С другими примочками мне как-то не приходилось часто сталкиваться. Что, может, какие примочки, подскажите для игры в стиле между Heavy-power Metal????...

Автор: Artem Feb 10 2005, 18:22

MArshall jackhammer помоему так пишется
Босс металл-зон (классика перегруза)
Ибанез ТС-9.

А вообще купи комбарь Меса-буги- они очень плотный и мощный звук дают. К примеру гитара в Найтвиш, последний альбом.

Русские примочки как правило полное г.... , исключение Ерасов. Можешь зайти на его сайт и послушать как они звучат www.yerasov.ru .

Обязательно купи BOSS NS-2 -это шумодав, очень полезная вещь, просто необходимая+ он дает делает более плотный звук за счет среза некоторых частот.

Автор: Александр Feb 11 2005, 03:02

Да.... Дык это ж столько аппаратуры! Куча денег ведь?! Вот так мигом и рассеиваются все мои светлые надежды... А по сегодняшней цене енто примерно во сколько обойдется??? Ну там комбик, примочка, шумодав...
А - вот еще: комбы "Marshall" разве не принято считать одними из лучших?..

Автор: Elvis Feb 11 2005, 07:43

И еще в джентельменский набор гитариста не мешало бы прикупить минивен, чтобы всё это добро возить

Автор: Artem Feb 11 2005, 12:25

Маршал это конечно классика и она неоспаривается, это как феррари в автопроме. Если по деньгам средняя цена любой примочки 100 баксов, комбарь Маршаловский 100 Ватный где-то около 800 баков, итого где-то 1000 баков надо иметь, но при этом ты получих оху..тельный звук

Автор: TaiL Jun 29 2005, 23:41

Основная проблема процов это то, что они безбожно тонут в миксе.
Песок и пластмасса - ясна.
Любой преамп уделает по звуку любой овердрайв\дист проца
ПРоцы начинаются с же-мажора и выше
ПРимочку как правило надо покупать с полной оглядкой на дерево и на датчики...и у неё должна быть обязательно плотная выраженная нижняя середина для ритма - или верхняя середина для соло - не должно быть сильного транзисторного звука.

Ребята...про зумы реально забудьте, ибо:
В этом мыле покорёжете руки нафиг
Играть при полном отсутствии денег можно только дома и одному и только с ознакомительной целью по эффектам
ПРивыкните играть - потом когда сядете на лампу - поймёте, что надо переучиваться.

Хе...выступали в старом доме (клуб короля и шута) - там стоит маршаловая голова 9000 и кабинетик к ней 4х12.
Воткнул я тогда кажется солдано сло-1...или энгл 630-й тогда был...не помню - отчекался - хорошо...
После выходит чувак и втукает в этот офигенный оконечник зум 606.
Я ему - слыш - брателло - втыкайся сюда - и забудь на выступление про свой проц...
Парень посмотрел на меня, как на полного лоха - типа тут процессор блин крутой, дисторшен с мегагипергейном на мах, а он мне овердрайв предлагает невнятный =)
Потом предложил ему воткнуться хотя бы в разрыв...
Но через 15 сек понял, что буду долго ему объяснять, что это такое =)

Есть один преамп\поверамп меса буги ректифаир
ТАк вот это ещё та загадошная задумка лампового приборостроения!
Ух какая капризная в настройке...
ПОработав с ней понял - как хорошо иметь свой собственный преамп =)
Помню играя с инсиферумами положили нафиг гитарами ВЕСЬ звук на сцене...отыграли концерт только под жесты барабанщика...
Круто блин...панки! (-;

Автор: Artem Jul 3 2005, 18:03

Зум -это игрушка для детей младшего дошкольного возраста.

Автор: Kriamlor Oct 2 2005, 13:04

Ну кстати в самолете поиграть с ним - неплохо, по-моему.

Автор: аллар Oct 3 2005, 00:04

Люди!!!
Просветите темного. Какой строй у семиструнки ММ (в смысле, как седьмая строится). А то сынок родной поинтересовался, а папаша ни бум-бум ';)'

Автор: Artem Oct 3 2005, 14:42

помоему СИ

Автор: Maniac Oct 12 2005, 18:09

Все процессоры ценой около 200 баков -полное г....! Единственный проц,из всего чего я юзал, это дигитек GNx ,вроде еще куда нишло но и по прайсу - 800 амер рубликов! А так, лучше аналога нету и не будет!!!

Автор: Artem Oct 13 2005, 00:54

ну не скажи, меня БОСС ГТ-6 вполне устраивает.

Автор: Селлар - сын Аллара Oct 15 2005, 11:14

Точно СИ , я посмотрел.

Автор: sam_wilde Oct 20 2005, 14:31

да все равно, даже с ГТ - 8 приходится в разрыв аналог втыкать, только тогда звук становится читаемым

Автор: Artem Oct 20 2005, 15:25

У каждого свой вкус....

Автор: Dream Theater Oct 21 2005, 01:56

А что народ плохово скажете о DIGITECH RP300A???

Я вот думаю приобрести комбарь, только вот незнаю где оптимально клёвый звук будет от моего проца, т.к. возможности сменить на что-то другое пока нет... Как же меня уже бесит игра в наушниках, особенно треск от басов и в основном от превышения средних, надоело настраивать...

Автор: Stream Oct 23 2005, 13:09

Имел я дело с каким-то дигитеком, а-ля Zoom 505. У него был очень дебильный интерфейс, и он очень быстро меня задолбал, хотя эффектов было много. Особенно крут был дилей...

Автор: dlmf Nov 10 2005, 12:23

пацаны у меня есть вопрос:
При игре скоростных рифоф, бывает что струны просто звучат, кароче блин незн7аю как сформулировать,
Блин мож так:
Есть ли специальные примочки которые глушат лишний звук, ибо когда играешь с комбиком, то блин прималейшем задевании струн получается звук,а собенно это меня волнует тогда тогда когда комбик на всей громкости!

Автор: Artem Nov 11 2005, 01:53

ээээ...Boss NS-2 Noise Supressor, это шумодав, но наврят ли тебе поможет, скорее всего дело в технике игры.

Автор: KoStick Nov 17 2005, 21:37

Я слышал, что когда грэйты играют ливаки и пишутся на студии через комбари, действительно существует такая проблема, но они глушат всё техникой.
Се ля ви.

Автор: Thw Nov 18 2005, 11:30

По-моему, глушение струн - это половина твоей техники.

Автор: Селлар - сын Аллара Nov 20 2005, 00:30

Учица, учицца и учицца!!!! у м-я те же проблемы были, но потом когда струны глушить натренировался, то всё щас в порядке....тока вот на БОСС МТ2 соляки хромают.....

Автор: dlmf Dec 7 2005, 19:54

БРАТЕЛЛЕ НИЖЕ БУДУТ ОЧ ВАЖНЫЕ ДЛЯ МЕНЯ ВОПРОСЫ, И МНЕ БЫ ОЧЕНЬ ХОТЕЛОСЬ ЧТОБ ТЫ ОТВЕТИЛ НА НИХ МАКСИМАОЛЬНО ПОЛНО ИМАКСИМАЛЬНО БЫСТРО, ИБО ОТ ЭТОГО МНОГОЕ ЗАВИСИТ!

Блин чувак тут у меня есть серьёзный вопрос:
У меня сейчас в наличии имеется:
гитара-invasion (убогая корейская балалайка)
примочка- distortion фирмы Boss

Так вот в ближайшее время я раздобуду 20 штук, и я хочу на них купить что-нибудь, чтоб звучание было просто отпад!!!!!!!!!(для выступлений)

ОДНИ говорят чувак, купи себе дорогою ламповую примочку (не процессор ибо у него звуч дерьмо), ибо благодаря только ей ты добьёшься супер кул звучания!

ДРУГИЕ говорят оставь всё как есть, единственное что купи это крутой комбик, и типа за счёт него будет супер кул звуание!

Некоторые говорят если бабок хватит(что в принципе врядли) то купи себе новую кул гитару и кул примочку(ламповую естественно)


Кароче какой из этих вариантов лучьше?

Ах вот ещё чуть не забыл, а влияют ли как-нибудь провода на качество звучания? Если да то какие лучьше покупать?

ЗАРАНЕЕ СПАСИБО!
P.S-вр неб испр мест....

Автор: dlmf Dec 7 2005, 19:55

БРАТЕЛЛЕ НИЖЕ БУДУТ ОЧ ВАЖНЫЕ ДЛЯ МЕНЯ ВОПРОСЫ, И МНЕ БЫ ОЧЕНЬ ХОТЕЛОСЬ ЧТОБ ТЫ ОТВЕТИЛ НА НИХ МАКСИМАОЛЬНО ПОЛНО ИМАКСИМАЛЬНО БЫСТРО, ИБО ОТ ЭТОГО МНОГОЕ ЗАВИСИТ!

Блин чувак тут у меня есть серьёзный вопрос:
У меня сейчас в наличии имеется:
гитара-invasion (убогая корейская балалайка)
примочка- distortion фирмы Boss

Так вот в ближайшее время я раздобуду 20 штук, и я хочу на них купить что-нибудь, чтоб звучание было просто отпад!!!!!!!!!(для выступлений)

ОДНИ говорят чувак, купи себе дорогою ламповую примочку (не процессор ибо у него звуч дерьмо), ибо благодаря только ей ты добьёшься супер кул звучания!

ДРУГИЕ говорят оставь всё как есть, единственное что купи это крутой комбик, и типа за счёт него будет супер кул звуание!

Некоторые говорят если бабок хватит(что в принципе врядли) то купи себе новую кул гитару и кул примочку(ламповую естественно)


Кароче какой из этих вариантов лучьше?

Ах вот ещё чуть не забыл, а влияют ли как-нибудь провода на качество звучания? Если да то какие лучьше покупать?

ЗАРАНЕЕ СПАСИБО!
P.S-вр неб испр мест....

Автор: Artem Dec 10 2005, 06:50

Провода надо брать хорошие фирменные лучше посеребренные, ну или серебренные...если денег хватит, там метр около 300 баксов стоит.

Бери проц и комбарь, проц лучше с косм моделированием BOSS GT-6,8 Line-6, GNX-3 чё нить вроде этого.

Автор: KoStick Dec 10 2005, 11:24

Artem
Вряд ли ему это сейчас нужно.
Вот у меня друг только что купил примочку Digitech gnx 4 и счастлив!
А лампу специально не стал брать.
И вы знаете, там охеренный звук, так что избавьтесь от предрассудков, и берите то, что в наших условиях наиболее практично, а не по каким-то верхним грэйтовским планкам.
Можно ведь ещё посоветовать два ящика рэковых примочек взять, распределительную панель, шумодав и т.д. Зачем?
Давайте будем реалистами

Автор: dlmf Dec 10 2005, 17:24

ARTEM ВОТ ТЫ ГОВОРИШЬ:
Провода надо брать хорошие фирменные лучше посеребренные, ну или серебренные...если денег хватит, там метр около 300 баксов стоит.

Бери проц и комбарь, проц лучше с косм моделированием BOSS GT-6,8 Line-6, GNX-3 чё нить вроде этого.


Но а какже выступления, чесн говоря мне кажется что для этого сойдёт не проц, а именно ламповая примочка... Ну а насчёт комбаря так он же тока для репетиций дома, а блин на выступлениях-то там же и так комбики будут...

Автор: Artem Dec 11 2005, 17:31

проц это универсальная вещь, а комбы допустим у нас на концертах ваще никогда нет, есть тока один провод и всё. Понятно дело что лам.прима это гуд, однако к ней надо шумодав BOSS NS-2, обработку какую-нить и т.д. А с процом всё намного проще, у меня допустим есть весь набор примочек- овер, шумодав, компрессор, хорус и т.д., однако с процом намного удобнее ездить по концертам и на репы.

Автор: Alex-DS Dec 11 2005, 19:51

Дело не в удобстве, дело в цене.

Автор: Селлар - сын Аллара Dec 12 2005, 00:21

Я посчитал, для полного счастья нужно что-то около четырёх-пяти штук на аппаратуру...

Прикол, у нас в гомеле Джексон белый Флай продаётся за 300 баксов....смешно...

Автор: DrEr Dec 12 2005, 00:42

Ой нет, для полного счастья нужно гораздо больше. За 4-5 штук ты даже проц себе нормальный не купишь. Я уже не говорю о гитаре, комбике и ламповых примочках
Хотя, если 4-5 штук баков, тогда может быть

Автор: Alex-DS Dec 12 2005, 04:42

Для счастья 4-5 штук только на гитару хватит.
Для полного счастья нужны голова, кабинеты и рэковая аппаратура.
И фура, чтоб все это возить

Автор: Artem Dec 12 2005, 15:53

Для полного счастья надо штук 10 баксов, примерно 2000 гитара+1000 примочки+ 2000 обработка+ 2000 стек+3000 машина на которой всю эту хрень возить

Автор: KoStick Dec 12 2005, 17:19

Это уже не "гитарный вопрос"
Это вопрос музыкантов в принципе...

Автор: Stream Dec 17 2005, 12:22

И пару нормальных песен...

Автор: Stranger Dec 27 2005, 15:32

А кто может что-нибудь сказать о проце Korg Pandorra ToneWorks? Сейчас на ней играю в комплекте с гитарой Cobran F-G1... я просто не много процов и примочек слышал, в общем не опытный чел, поэтому звук мне кажется довольно-таки приличным, не так уж мало эффектов, если помучаться, можно добиться нужного звука... Но это всего лишь мнение не опытного гитарюги.... Может кто знаком с этим процом и расскажет про него что-нить, как правильно настраивать под ту или иную манеру игры, либо может посоветует другой проц(примочку)?

Автор: Селлар - сын Аллара Dec 28 2005, 11:57

Баксов 4-5 штук, ессно. Вот смотрите:
Страт Фендер - 500 - 1000 баксов (Ну там любая гитара такого уровня примерно стока стоит)
Комбарь ламповый - 800 - 1000 баксов
Проц крутой и примокухи - ну баксов 500-1000 примерно
Серебряные провода - это пошло и неприкольно.
Гораздо круче обычный радиомикрофончик - баксов 50 (это так, навскид, цен не знаю)
Ну а если к этому прибавить исчо комп с хорошей звуковой картой, чтоб по студиям не шляцца.....:-)

Автор: dlmf Jan 3 2006, 00:00

Блин никак нигде не могу найти текста песен CHILDREN OF BODOM ( не говоря уж об их переводе)
Плиз, если не трудно дайте ссылку на сайт где это добро можно найти.

И ещё я слыхал что типа он выпустил одно издание в котором он написал о секретах своего мастерства, блин тоже никак и нигде не могу его достать.

БУДУ Оч БЛАГОДАРЕН за какую либо информацию о том где можно найти выше перечисленное!!!!!!!!!!!

ВЗАМЕН ВОТ МОГУ ДАТЬ КЛАСНУЮ ССЛЫКУ ФАН САЙТА CHILDREN OF BODOM---http://www.endlesswar.net/SOB/site.php?lang=en&go=bio
Вообще рулёзный сайт, рекомендую! (жаль тока что там нет текстов песен….

Автор: Artem Jan 4 2006, 13:35

Чувак, ты определенно перепутал сайт и форум если хочешь чтото найти попробуй на сайте http://www.ya.ru

Автор: Absurd Jan 6 2006, 18:41

Скоко надо для счастья надо обратиться к немецкому продюсеру

Автор: dlmf Jan 12 2006, 18:33

Блин тут такая проблема, блин играю гаммы, а толку практически никакого, пытаю играть табы, а скорости и техики не хватает, как лучше всего развивать скорость и технику(что для этого нужно делать(не считая самой игры) я имею в виду упражнения)
И ещё что такое пассажи?

Автор: Alex Rosen Jan 12 2006, 19:41

дороговато стоить будет тебе

Автор: dlmf Jan 12 2006, 23:54

Новичок
что ты имешь в виду?
ЦИТАТА:
11. КАЧЕСТВЕННОЕ ВИБРАТО - ЭТО СУЩЕСТВЕННО
Некоторые гитаристы говорят, что им понадобилось 10-15 лет, чтобы развить хорошее вибрато. Они счастливчики - многим это так никогда и не удается. Твоя манера звукоизвлечения - это (как почерк) то, что отличает ТВОЕ соло от бесчисленного количества других. Посмотри на B.B. King или Jimmi Hendrix - их игра всегда узнаваема. Есть масса всяких приемов, штучек и фишек, используемых известными гитаристами Выбери что-нибудь подходящее для себя, посмотри, как они это делают, и попробуй сам.

А ЧТО такое вибрато?

ЦИТАТА:
15. ВЛАДЕЙ ПЕНТАТОНИКОЙ
В роке, попсе, блюзе и кантри 80% всего составляет пентатоника. Если ты еще не разучил позиции пентатоники, сделай это сейчас. А кроме того, нужно знать, как использовать в ней бенды, слайды, хаммер-оны и пулл-оффы, и как применять ее в реальной игре.

А ЭТО ЧТО ЕЩЁ ЗА ХРЕНЬ?

P.S
Забыл сказать, что теперь я больше не буду задавать тупые вопросы, теперь буду толкьо по теме, можете возрадоваться, что больше не будите видеть такой тупости, ибо наконец-то я прозрел, и понял как надо правильно развиваться!
P.S А всё благодаря этому замечательному форруму, общению с такими крутыми гитарюгами как вы! СПАСИБО ВСЕМ ТАК СКАЗАТЬ ЗА ПРОЗРЕНИЕ!!

Автор: Nekto Jan 13 2006, 00:01

Пентатоника это когда удаляют из лада две определённые ступени - например в натуральном миноре 2 и 6 а в мажоре 4 и 7. Только наврядли тебе это что-то даст. Напиши мне на moscas@fxt.ru я тебе кину всяких статеек для начинающих.

Автор: srDAVID Jan 13 2006, 12:57

слушайте подскажите плиз у меня толи левая от правой,толи правая от левой отстает я замучился.гаммы и прочая ерунда не помогает.может у меня головной мозг кривой какой-то

Автор: Stranger Jan 16 2006, 19:52

Слушай Nekto, ты и мне всякие статейки пришли, если не жалко)) буду тож развиваться))) пора бы уже))) шли на aziz_nasimov@mail.ru

Автор: XenoN Jan 20 2006, 00:45

А по-моему-ее большая часть!

Автор: dlmf Jan 20 2006, 20:32

ВОТ ТУТ КАРОЧЕ СОСТАВИЛ ПЛАН ЗАНЯТИЙ, ЗАЦЕНИТЕ, МОЖ ЧЁ НЕ ТАК, С РАДОСТЬЮ ВЫСЛУШАЮ ЛЮБУЮ КРИТИКУ, ЕСЛИ КОНЕЧНО НЕ ВЛОМ.

Вот три аксиомы хорошего занятия:

1) разбирай короткие фрагменты (не более 4-8 нот за раз), а потом соединяй их в более длинные фразы;

2) новые вещи начинай играть в медленном темпе (это развивает мышечную память), постепенно увеличивая скорость. Лучше играть медленно, но чисто, чем быстро и коряво;

3) всегда занимайся под метроном.

После разминки, не менее часа нужно уделять отработке штриха медиатора. То есть играть гаммы (в позициях), упражнения на штрих, пассажы, этюды. Эти упражнения не только совершенствуют ваш штрих, но и улучшают синхронизацию рук (что повысит четкость игры, и, разумеется, потенциальную максимальную скорость исполнения).

Далее - время для легато, которому нужно уделять не менее часа. Я знаю, что многие начинающие гитаристы очень не любят упражнения на легато. А почему? Да просто потому, что оно у них не получается. А раз не получается, то и играть не хочется. Вырваться из этого порочного замкнутого круга поможет понимание того, что чем больше играть легато (как и чего-либо другого), тем лучше оно будет получаться. В отличие от переменного штриха, которым на начальном этапе можно "переиграть" руки (и когда уже нарушается синхронизация вплоть до следующего дня), "переиграть" руки, играя легато практически невозможно. Вывод - играть легато можно и нужно много. И еще одно замечание: играть упражнения на легато нужно ежедневно, а не от случая к случаю. А играть тут можно гаммы (по позициям - как в моем уроке "Научите меня играть легато!"), легатные фразы, фразы с тэппингом, вертушки и т.д.

Арпеджио. В принципе, его можно играть и до легато. Для арпеджио обычно достаточно полчаса-час. Играть надо как сами арпеджио (хотя бы половину из тех, что я представил в уроке "Кое-что об арпеджио") и варианты их разнообразия, так и музыкальные произведения с арпеджио.

Таким образом, у вас уже получилось занятие средней продолжительностью в три-четыре часа.

Все остальное время необходимо посвящать игре риффов, соло, целых произведений. Эти вещи также желательно играть не от случая к случаю, а регулярно. При этом важно не сидеть на одном и том же, а постоянно (хоть и постепенно) расширять свой кругозор, разбирать, анализировать и играть новые произведения.

Чтобы ваши занятия не были похожи друг на друга день ото дня, а также в целях повышения их эффективности, можно организовать свои занятия по системе проиоритетов. Это значит, что, к примеру, сегодня вы большее время уделяете легато, завтра - арпеджио, послезавтра - риффам, и так далее. Когда-то можно весь день посвятить игре риффов, когда-то два часа совершенствовать вибрато и т.д.

ЗА ПОМОЩЬ БУДУ ОЧ БЛАГОДАРЕН!

Автор: Thw Jan 20 2006, 23:17

Ну, критиковать все мастера, так что... приступим:)

На счет аксиом - первая важная, вторая - самая важная. А вот на счет третьей - по-моему, где-то на форумах есть даже целые темы "Играть под метроном, или нет". Ни я лично, ни мои знакомые никогда под метроном не играли, но когда только учился, мне доходчиво объяснили, что такое "играть ровно" и как играть ровно. Кто-то выстукивает ритм ногой, кто-то отмахивает головой :), кто-то считает в уме. Потом начинаешь любой ритм чувствовать.

Автор: dlmf Jan 21 2006, 15:07

SrDAVID Я ТЕБЕ СОВЕТУЮ ВЗЯТЬ ЧТО ХОЧЕШЬ ГАММУ ИЛИ СОЛЯК, ВООБЩЕМ ЧТО УГОДНО
И ПРОБУЕШЬ СНАЧАЛА ИГРАЕШЬ ТОЛЬКО ЛЕВОЙ РУКОЙ, ПОТОМ ВСЁ ВМЕСТЕ, ПРИЧЁМ В МЕДЛЕННОМ, ТЕМПЕ! Медленный ТЕМ ОЧЕНЬ ПОМОГАЕТ!
И ЕЩЁ ТОЖЕ ПОЛЕЗНО:
ПРОСТО БЕРЁШЬ ИГРАЕШЬ С 6 ПО 1 СТРУНЫ
ПРОСТО ПАЛЬЦАМИ (ВСЕМИ 4-МЯ) ПРОХОДИШЬ ПО ВСЕМ ЛАДАМ В НИЗ И В ВЕРХ, ТОЖЕ ПОМОГАЕТ

Thw СПАСИБО! если не влом дай ссылку где это обсуждают

Автор: Thw Jan 22 2006, 19:04

2_dlmf:

Нет. Ссылки я не знаю, а специально искать не буду. Обычно это базары, типа, "да не, под метроном - круто", и "да не, под метроном - тупо", так что ты ничего не теряешь. :)

Автор: Селлар - сын Аллара Jan 25 2006, 00:39

скиньте статеек на lavrinenkos@mail.ru , если не влом

Автор: AlexUnder Apr 24 2009, 04:44

Такой у меня вопрос про ремни для гитары. Было у меня два ремня, оба рвутся в тех местах, где они крепятся на гитару. Не рвутся, а роздалбуются так, что при игре гитара вываливается у тебя из рук, и уверенно уже не чувствуешь себя стоя.
Ремни оба вот такие: http://www.allegro.com.ua/goods.php?id=4890 Это самые дешевые. Там написано что материал: нейлон, но это материал самой шлейки, а самой части, где крепится — говно какое-то.

Короче, пройдусь по магазинам на днях, но перед этим хочу спросить. Отдельно продаются замки на эти ремни? Я видел такое на некоторых гитарах, только они сразу шли в комплекте.

У кого какой ремень?

P.S. Аммм, оказывается эти замки называются стреплоками.
http://www.guitars.ru/01/info.php?z847
Наверное, ремень уже не придется покупать.
Только вот наверное с их установкой будет гемора...
Кажется, придется новые дырки делать под них. Хз.
Может и ремень куплю качественный.

Автор: Leagasy Apr 24 2009, 05:04

У меня Planet Waves черный за 15 долларов

Автор: AlexUnder Apr 24 2009, 05:18

Качественный? не рвется в местах крепления?

Автор: Leagasy Apr 24 2009, 05:19

Сам ремень нет, у меня рюмка вместе с шурупом вылетела Пришлось ее на эпоксидный клей туда посадить

Автор: Nekto Apr 24 2009, 12:16

а я сделал себе за полтора бакса из теормоядерной кожи у сапожника =) И они держуться уже 6 лет, и им на всё пофиг =)

Автор: Floyd Apr 24 2009, 14:05

ВСЕГДА играйте либо под метроном, либо под драмы. ВСЕГДА.
Особенно если вы планируете когда-нибудь записывать то, что вы играете.

Автор: AlexUnder Jul 1 2009, 17:16

http://www.markstein.de/dwEN/Products/Ibanez--------------EW-35-QM-E.html
http://www.musik-produktiv.co.uk/shop/Druckansicht.aspx?artikel_id=114837
Скажите, корпус гитары фанерный?

Автор: Leagasy Jul 1 2009, 17:54

Нет конечно. Клен

Автор: Александр 4 Jul 1 2009, 18:24

кленовая фанера

зы--сталкиваясь с гитарными технологиями ( а не сталкиватся с ними у меня не получается ) могу дать совет-- Рентген.
ну или ножовка. ща японцы забабахали синтетический шпон--с расстояния 1 метр даже спецы не могут определить--дерево это или пластик.

Автор: Leagasy Jul 1 2009, 18:42

акустические гитары за 15 штук не делают из фанеры если ты про "наепку" говоришь. Уж не ибанез точно

Автор: Александр 4 Jul 1 2009, 19:25

ну--- спорить не буду. хотя конечно если цена в долларах то-- всякое может быть.

а лучше самому сделать--тогда увереность на 100% будет

Автор: Leagasy Jul 1 2009, 19:36

ни разу не лучше. есть мастера которые это выпускают штучно и делают это если не всю жизнь то пол жизни. Тогда да, само собой лучше, причем зачастую даже лучше чем элитные фабричные модели тех же МюзикМэнов и Ибанезов.

А человек, который этого всего не умеет и никогда не делал, ничего хорошего и не сделает. Мало того. Кроме чисто физического умения сделать из дерева гитару, инструментария с помощью которого все это можно сделать красиво, надо знать кучу тонкостей, секретов дерева, причем для кождого сорта и вида свои. Это очень сложно и намного сложнее чем может показаться.

Автор: Александр 4 Jul 1 2009, 20:04

поверь мне. главное захотеть . вот кстати видео http://www.youtube.com/watch?v=suzOYmTxe2E&feature=channel_page

реально у чела из инструмента пила , пара рубанков и простенький фрезер . гитару делал чуть ли не у себя на коленках.

и результат. http://www.youtube.com/watch?v=54Fxb9XNbUg&feature=channel

Автор: Leagasy Jul 1 2009, 20:15

что захотеть то?

Если человек мечтает быть гитарным мастером то возможно, главное захотеть...Но человек просто решил заиметь гитару а ты ему предлагаешь делать ее самому.

Чтобы скушать бифштекс не надо быть фермером и растить корову ©

Автор: Александр 4 Jul 1 2009, 20:39

ах ну да о чём это я. ну может кому нибудь всё же интерестно будет

а вдруг? мы через пару лет увидим тов AlexUnder в рядах гитаростроителей. я лично не загадываю. пожелаю ---чтобы человек нашёл то что ищет.
просто на 100% не могу сказать фанера там или нет. может только тот кто там работает на этой именно фабрике ---остальные не скажут

Автор: Leagasy Jul 1 2009, 20:47

Да не в этом дело. Просто сама ситуация.....Человек спросил клен это или фанера, а ты предлагаешь ему сделать гитару самому. Даже если он потом будет супер мастером, щас то он им быть не собирается, просто хочет узнать из чего гитара

Автор: AlexUnder Jul 1 2009, 22:35

Тоесть, это получается тонкий слой дерева (клена)? Просто мне штрих один говорил что это фанера, когда посмотрел на нее.
Тоесть, получается, фанера тоже может быть из разных пород дерева? Кленовая фанера? Нет? Объясните.

Автор: Александр 4 Jul 2 2009, 00:00

AlexUnder-- объясняю--да. но чаще всего встречается берёзовая--так как самая дешевая. есть ещё буковая. в принципе из любой породы можно сделать фанеру. там просто шпон берут--вообщем свои технологии. например верхнии деки гитар ( те которые из ели и кедра должны делатся по идеи ) тоже клеют из нескольких слоёв--типа прочность возрастает. но в принципе на звук это не сильно влияет. если только ты не собираешся концертировать и тебе нужна от гитары бешаная отдача. а за 15 тыщ такой не будет при желании ( даже если бы она полностью была бы сделана из дерева ) ценовой диапозон таких фанерных гитар увы мне неизвестен. но вот несколько советов

1. гитара должна быть естественного цвета--никаких красок--это не есть айс
2. если гитара идёт с жестким кейсом--дорогие модели обычно ими снабжаются это есть айс
3. фирма производитель--ничего про ибанез сказать не могу--ни хорошего ни плохого.
и последнее это звук--без него никуда.

лично моё мнение--я бы взял американца ( тэйлор мартин ) правда они стоят дорого --но стоят своих денег или на худой конец ямаху ~20.000 и выше. к остальному просто как то ровно дышу. ещё раз имхо

Автор: Leagasy Jul 2 2009, 05:32

Если доступнее:
Алекс, гитара деревянная.

Автор: cyrax Oct 27 2009, 01:45

Научите пилить соло 16-ми. Например как сыграть такие соло как у Кирка Хамметта, где 13-12-13 проигрывается 16-ми? Нота настолько звучит мало, что не успеваешь понять проиграл ты их или нет.
Или такое 23-20-18-22-19-19-21-21-17-15-19-16-14-14-171412

Автор: Leagasy Oct 27 2009, 02:38

уу

Автор: Ser-j9 Oct 27 2009, 04:43

мде чувак )

Автор: cyrax Oct 27 2009, 12:36

что?

Автор: Floyd Oct 27 2009, 13:14

Играй медленно. Когда будет получаться идеально, немного увеличивай темп. И следи за тем, чтобы руки не напрягались.

Автор: cyrax Oct 27 2009, 13:28

Я сыграю это медленно и быстро сыграю, но только одними нисходящими, но надо играть вверх-вниз медиатором и это сложно.

Автор: Leagasy Oct 27 2009, 17:44

в любом случае чувак это дело терпения....врубай метрном и играй медленно, очень медленно как положено, и очень постепенно и не за один день наращивай темп, но повышай только тогда когда на предыдущем bps у тебя будет получать идеально.

Автор: Floyd Oct 28 2009, 00:55

Ну так учись играть вверх/вниз, фигли.
Никто не обещал, что будет легко)

Автор: Ser-j9 Oct 28 2009, 14:41

Кстати, если шаришь немного в английском, то посмотри Petrucci - Rock discipline. Он там как раз всю школу говорит, как "играть быстро" и что делать )

Посмотрел тут вчера - открыл кое-что новое, я теперь разбиваю время своих занятий на блоки, по 20 мин и тренирую по очереди все: вибрато, тэппинг, легато, ПШ 2 вида (как по всем разным струнам, так и по 2-3-4 ноты на каждой), свип. А еще 20 - мин изучение позиций, гамм и.т.д. Но блин, хоть это и необходимо для импровизации - уже второй день подряд не могу себя заставить их учить ) Хотя 2ух часовую техническую прокачку я успешно выполнил (в теч 2ух дней), надеюсь и дальше продолжать такую тактику получится.

Автор: Floyd Oct 28 2009, 22:33

Да там из английского надо знать только слово "slowly". А в остальном разве что снимать постановку и конкретные упражнения.

Автор: Unnamed Dec 16 2009, 19:27

Нужна фантазия, техника и потребность. И терпение.