Группа: Участники :)
Сообщений: 1047
Регистрация: 6.10.2004
Из: Москва
Пользователь №: 44
послушал, наконец-то. пишу по первому прослушиванию, ещё послушаю, конечно же. но не знаю сколько раз. %-) прежде всего хочу сказать, что для меня ДТ - это прогмет. в этом стиле они стали культовыми, в этом стиле я их полюбил. и этого я от них жду. с экспериментами, уклонами туда-сюда, но этого. новый альбом - не прогмет чуть менее, чем полностью. так что тут я сразу и обломался. хотя, начало бодренькое - вступление, а потом enemy inside, прогмет, хоть и со всеми недостатками, о которых я писал после выхода сингла. а вот далее выясняется, что прогмет-то и закончился, и пошла легкая музыка. причем, такая незапоминающаяся. правда, когда становится совсем уж скучно, появляется Петруччи и, как обычно, частично вытягивает. эпик, по-моему, совершенно искусственный и довольно вымученный. есть неплохие куски, но вообще все это запросто делилось на несколько отдельных композиций. но, видать, была установка - последним у нас пойдет эпик, вот и сделали эпик. и ещё, никто не обратил внимания, что у ребят явные проблемы с концовками? послушайте последние секунды треков 3, 4, 5, 7, 8, 9 (до финального проигрыша на ф-но). не находите это несколько, гхм, однообразным? особенно 3 и 8 сравните и найдите отличия. %-) и даже для финального проигрыша не нашли ничего лучшего, чем fade out.
Так что слушать ещё буду, как музыку для релаксации. И остаюсь при своем мнении, что лучшие альбомы после 2003-го ещё впереди, после реюниона.
Хотелось бы добавить что гитара на альбоме слишком навязчива, почему-то именно в тех местах, где однообразность риффов Петруччи зашкаливает. В лукинг глэс особенно. Кстати в ней же напрягает довольно нелепо наложенный хорус на вокал....зачем...? В остальном, вроде, все ровно. Для меня главное, что альбом вовсе не гавно и уж тем боле не полное. Местами вымученный и с концовками как в "пул ми андер", но гораздо лучше чем предыдущие 3 высера. Слушать, похоже, буду
ЗЫЖ Эпики из спаянных и не сочетающихся друг с другом отрывков напрягают. Ощущение, как будто разделили ребята хронометраж на 5 частей и алё каждый свое сочинять - потом склеили.
Группа: Участники :)
Сообщений: 1890
Регистрация: 16.4.2006
Из: Dundee
Пользователь №: 800 Что слушаю: dream theater, yngwie malmsteen,symphony x,shadow gallery...
Никто не услышал финальную тему из Devil May Cry в эпике?))
--------------------
take me ...как я ем (с) понимая весь его вклад,мне он как гитарист не интересен хотя бы потому что ни разу не видел чтобы он использовал,при игре, мизинец левой руки.(с) вай.евч.
Группа: Участники :)
Сообщений: 393
Регистрация: 24.5.2009
Из: Гомель
Пользователь №: 2818 Что слушаю: DT
вот и я послушал пару раз альбом. потом почитал все посты выше. 1. "нужно слушать много раз" -- согласен. но очень часто стоящие вещи нужно слушать много раз, ИМХО... 2. "первый концерт Чайковского" -- О! ДА!!! ))) вырвалось прямо на первых 10-ти секундах прослушивания эпика. 3. "не запоминающаяся музыка" -- тоже соглашусь, но см. п.1. )))
Первое, что бросилось в глаза, по сравнению с предыдущим альбомом, это Партия ударных. Она есть!!!, ее сочинили, продумали и ... что бы про них не говорили, она звучит! Я был приятно удивлен. Почему-то не ожидал, что мне понравится.
В остальном покаБуду слушать, думать, комментировать...
--------------------
При прослушивании Misunderstood душа покидает тело. Однозначно.
Группа: Участники :)
Сообщений: 1045
Регистрация: 16.10.2004
Из: Минск
Пользователь №: 56 Что слушаю: indie pop, technical death metal
Ну че, классный альбом получился. Песни четкие, нормально структурированные, с хорошими запоминающимися мотивами, но при этом в них достаточно разнообразия, чтобы возникало желание включить альбом еще раз и вслушиваться, разбирать все по кусочкам, отматывать назад, смаковать отдельные моменты. Инструментальную размазню почти всю вынесли в отдельную композицию, которую можно без особого вреда для здоровья пропускать. По большей части альбом сложно назвать особенно инновационным, но на последнем треке нашлось место для откровенного свежака. Сравнивать с предыдущими работами конечно можно, но глупо это, холиварить, меряться рейтингами. Зачем? Так что шат ап энд инджой зе мьюзик.
Группа: Участники :)
Сообщений: 305
Регистрация: 9.9.2011
Из: Москва
Пользователь №: 3777
Цитата(Vaxis @ Sep 19 2013, 12:29)
Ну че, классный альбом получился. Песни четкие, нормально структурированные, с хорошими запоминающимися мотивами, но при этом в них достаточно разнообразия, чтобы возникало желание включить альбом еще раз и вслушиваться, разбирать все по кусочкам, отматывать назад, смаковать отдельные моменты. Инструментальную размазню почти всю вынесли в отдельную композицию, которую можно без особого вреда для здоровья пропускать. По большей части альбом сложно назвать особенно инновационным, но на последнем треке нашлось место для откровенного свежака. Сравнивать с предыдущими работами конечно можно, но глупо это, холиварить, меряться рейтингами. Зачем? Так что шат ап энд инджой зе мьюзик.
Абсолютно согласен, просто хороший альбом, который очень приятно иногда послушать, шедевра от них я не жду. Пока что мои фавориты - The Looking Glass, The Bigger Picture, Surrender To Reason, эпик не вкурил
Группа: Участники :)
Сообщений: 8
Регистрация: 18.6.2013
Пользователь №: 4168
Впечатления после 3-го прослушивания в кач-ве 320.
1) Показалось, что мало басов и Маянга почти вплотную приблизили к Петруччи. 2) Может быть по причине доминирования среднего диапазона, но Лабри звучит как-то бледновато, в унисон, какбы бэк вокалом самому себе. Наименее запомнившийся товарищ на этом альбоме. 3) Клавиши Рудесса - есть и плюсы и минусы. Минусы - визгливые запилы со времен LTE - поднадоели, мягко говоря. Плюсы - любимые мной психоделически-органные вставки а-ля Джон Лорд или Uriah Heep + special thanx за совместное с Маянгом соло в Along For The Ride. Кстати, данную песнь отнюдь не считаю проходной. Где-то здесь, в отголосках SFAM и новых ходах-звуках, DT помоему и надо копать, искать свое будещее звучание. По кр. мере, в отсутствие Майка 1.0. 4) Майк 2.0 - нет претензий. Правда, на моей акустике он тоже вместе со всеми поселился в середине диапазона. 4.99 из 5, но не 5. Высшая оценка по прежнему остается сами знаете у кого. :-). И по-прежнему не покидает чисто субъективное чувство сессионности Манджини в DT.
Summary: - альбом очень хороший, имхо гораздо лучше ADTOE, слушать и любить всем. - лучшие альбомы DT - прошлые и надеюсь будущие - с Портным.
Итак. После миллиона прослушиваний понял что альбом клевый, хочется слушать по кругу пока не надоест. Не совсем вкурил Энигма Мэшин, прикольная, но сиьно проходная, абсолютно не привлекающая ничем кроме жирного звука Петруччи. Эпик клевый, кстати
Мысль хорошая, но думаю, надо дождаться даты выхода, чтоб всё было по-честному
Тем более, основная часть людей слышала альбом в ужасном качестве на soundcloud, поэтому их вкусы могут поменяться. А поменять свой голос на форуме уже не получится, это вам не контакт, господа...
Группа: Участники :)
Сообщений: 286
Регистрация: 6.6.2009
Пользователь №: 2862 Что слушаю: DT, Ark, RATM, The Nightwatchman, Symphony X, Queensryche etc.
Тут я заметил интересный момент. Раньше мне казалось, что сильная сторона ДТ - это песни по 8-14 мин. Но этим альбомом они показали, что и меньше по размеру песни они умеют делать очень проговыми. Причем в интересных ходах некоторых песен и в этом гитарном звуке они и будут искать своё новое звучание. Точнее, они уже его вовсю используют. Это интересно. Но нужно время его расслушать.
В целом в альбоме есть положительное.
--------------------
who often smiles rarely dies)))
Раньше мне казалась длинной песня RHCP Californication, а теперь я так думаю про песни Transatlantic...
Ты можешь нажить состояние на лжи Ты можешь умудриться не растранжирить его Ты можешь нарушить любой запрет Пока никому нет дела
Никогда не понимал людей, которые пытаются перевести названия на русский язык (то есть имена собственные). Какой в этом смысл? Показать общую эрудицию и знание базового английского языка? . Не в обиду, но выглядит нелепо и ломает и слух и зрение.
Мало того, Энигма Мэшин это оборудование, которое во времена второй мировой помогало фашистам шифровать свои "послания". Так оно и называлось по нашему - "энигма", у фашистов "Wehrmacht Enigma", в Великобритании и США - "Enigma Machine". Я не уверен что инструментал написал именно про нее, но если это так, то не думаю, что Сталин, потягивая трубку, говорил Жукову: "Товарищ Жуков, нам необходимо разгадать шифр загадочной машины"
Цитата(Spiegel @ Sep 20 2013, 19:09)
...этим альбомом они показали, что и меньше по размеру песни они умеют делать очень проговыми...
Согласен, только вот с концовками (не устаю соглашаться с кем-то) у них тут явно проблема
PS: В последнем треке где то посерединке есть момент, когда играет только бас и ударные, так вот в этом моменте мне невольно вспоминается трансатлантик, где Портной со своим "рабочим" творит чудо с точки зрения звука. Тут конечно до Портного далеко.
Группа: Участники :)
Сообщений: 1047
Регистрация: 6.10.2004
Из: Москва
Пользователь №: 44
Вчера скачал с трекера версию со сканами буклета, там в буклете есть эта самая энигма машин.
Цитата(Leagasy @ Sep 21 2013, 12:27)
Согласен, только вот с концовками (не устаю соглашаться с кем-то) у них тут явно проблема
Это со мной. Я, кстати, недоумеваю до сих пор. Ибо они не могли этого однообразия не заметить, но, тем не менее, оставили как есть. Что это? Пофигизм? Или, может, концепция? %-))
Группа: Участники :)
Сообщений: 1890
Регистрация: 16.4.2006
Из: Dundee
Пользователь №: 800 Что слушаю: dream theater, yngwie malmsteen,symphony x,shadow gallery...
Цитата(Caustic @ Sep 21 2013, 11:57)
Вчера скачал с трекера версию со сканами буклета, там в буклете есть эта самая энигма машин.
Что это? Пофигизм? Или, может, концепция? %-))
регламент)
--------------------
take me ...как я ем (с) понимая весь его вклад,мне он как гитарист не интересен хотя бы потому что ни разу не видел чтобы он использовал,при игре, мизинец левой руки.(с) вай.евч.
Группа: Участники :)
Сообщений: 286
Регистрация: 6.6.2009
Пользователь №: 2862 Что слушаю: DT, Ark, RATM, The Nightwatchman, Symphony X, Queensryche etc.
QUOTE (Leagasy @ Sep 21 2013, 12:27)
Никогда не понимал людей, которые пытаются перевести названия на русский язык (то есть имена собственные). Какой в этом смысл? Показать общую эрудицию и знание базового английского языка? . Не в обиду, но выглядит нелепо и ломает и слух и зрение.
Мало того, Энигма Мэшин это оборудование, которое во времена второй мировой помогало фашистам шифровать свои "послания". Так оно и называлось по нашему - "энигма", у фашистов "Wehrmacht Enigma", в Великобритании и США - "Enigma Machine". Я не уверен что инструментал написал именно про нее, но если это так, то не думаю, что Сталин, потягивая трубку, говорил Жукову: "Товарищ Жуков, нам необходимо разгадать шифр загадочной машины"
Представляешь, просто так написал по-русски) А про Энигму я в курсе, просто что-то параллели не провёл)
Но названия - это не имена собственные. Всё таки The Looking Glass - это увеличительное стекло, и по тексту песни там прям так и говориться.
Сообщение отредактировал Spiegel - Sep 21 2013, 17:04
--------------------
who often smiles rarely dies)))
Раньше мне казалась длинной песня RHCP Californication, а теперь я так думаю про песни Transatlantic...
Ты можешь нажить состояние на лжи Ты можешь умудриться не растранжирить его Ты можешь нарушить любой запрет Пока никому нет дела
...Но названия - это не имена собственные. Всё таки The Looking Glass - это увеличительное стекло, и по тексту песни там прям так и говориться.
Когда какой то композиции дают название - поправилам любого языка это название становится собственным и переводить его нельзя.
Например "Большой театр" в англоязычных странах называют "Bolshoi Theater", хотя слово большой в данном словосочетании обозначает именно размер, тем не менее не переводится. Ведь названия групп ты не переводишь, как это делали в Советском Союзе. Розовый Флойд, Черный Саботаж, Белая Змея, Катящиеся Камни ))))))