Группа: Участники :)
Сообщений: 2200
Регистрация: 24.10.2006
Из: Киев
Пользователь №: 1355 Что слушаю: fucking rock
Мой голос - Strange DejaVu. С етой песенки началось мое знакомство с альбомом. тоесть тогда я его весь не слушал, а так, местами... ну и ета мне как то больше понравилась. но сейчас я тащусь от всего альбома. на втором месте у меня стоит Spirit Carries On. а на третьем все остальные Почему сдесь все говорят что по отдельности песни из альбома слушать невозможно? Вполне возможно...
Группа: Участники :)
Сообщений: 1909
Регистрация: 22.7.2005
Пользователь №: 392
Проголосовал за увертюру 1928. Отличное и очень сбалансированное произведение. С хорошим настроением и не затянутое.
Странное явление - если раньше я этот альбом чуть ли не возносил до небес, то теперь кроме увертюры и танца вечности почти ничего не слушаю. Ну ещё конечно, очень нравится вступление Рудесса на one last time. Инструментал на всех композициях на высшем уровне, бесспорно.
Группа: Участники :)
Сообщений: 3538
Регистрация: 24.10.2006
Из: Москва
Пользователь №: 1348 Что слушаю: Все, что звучит
QUOTE(AlexUnder @ Oct 24 2006, 21:23)
Мой голос - Strange DejaVu. С етой песенки началось мое знакомство с альбомом. тоесть тогда я его весь не слушал, а так, местами... ну и ета мне как то больше понравилась. но сейчас я тащусь от всего альбома. на втором месте у меня стоит Spirit Carries On. а на третьем все остальные Почему сдесь все говорят что по отдельности песни из альбома слушать невозможно? Вполне возможно... [right][snapback]19797[/snapback][/right]
Это возможно, но это глупо. Есть люди, конечно же, которые читают отдельные главы определенных книг... но это же абсурдно. В данном случае - тоже самое.
Группа: Участники :)
Сообщений: 1909
Регистрация: 22.7.2005
Пользователь №: 392
QUOTE(Grin @ Dec 14 2006, 19:07)
Это возможно, но это глупо. Есть люди, конечно же, которые читают отдельные главы определенных книг... но это же абсурдно. В данном случае - тоже самое. [right][snapback]20985[/snapback][/right]
если слушать только музыку, то это не то же самое => это не глупо и не абсурдно.
Группа: Участники :)
Сообщений: 3538
Регистрация: 24.10.2006
Из: Москва
Пользователь №: 1348 Что слушаю: Все, что звучит
А слушать только музыку - это тоже самое, что читать по диагонали Ну, ради бога, есть же даже старая поговорка, при всей моей к ним нелюбви: "Из песни слов не выкенешь".
Группа: Участники :)
Сообщений: 1909
Регистрация: 22.7.2005
Пользователь №: 392
QUOTE(Grin @ Dec 14 2006, 23:53)
А слушать только музыку - это тоже самое, что читать по диагонали Ну, ради бога, есть же даже старая поговорка, при всей моей к ним нелюбви: "Из песни слов не выкенешь". [right][snapback]20988[/snapback][/right]
Есть маленькая проблемка - я не знаю английского Я слушаю общую мелодию.
А чтения по диагонали не существует. Есть чтение по вертикали.
Каждый может остаться при своем, не унижая чувств других. Не поддерживаю ни того ни другого. Чтобы проникнуть в суть необходимо услышать альбом от начала до конца, но если альбом не является для вас новым и вы просто хотите получить удовольствие от музыки, то вполне реально включить тот же Spirit Caries On или что нить др. и наслаждаться конкретным местом в песне, или всей песней в целом...
Сообщение отредактировал Leagasy - Jan 17 2007, 13:28
Группа: Участники :)
Сообщений: 2194
Регистрация: 10.12.2006
Пользователь №: 1692
Ребятушки, хотите посмеяться? Смотрите, какую "рецензию" на SFAM я выкопал:
"Ужасный альбом. Такого падения с небес на землю я от ДТ не ожидал. С этим коллективом произошло наверное самое худшее, что может случиться с музыкантами - они потеряли свое лицо. Честное слово, лучше бы они продолжили индустриальные идеи предыдущего альбома, лучше бы ударились в брит-поп или еще какую-нибудь дрянь наподобие того, в общем, все что угодно было бы лучше того ,что мы получили. А получили мы довольно дрянной плагиат на самих себя, я говорю дрянной, потому что даже самоплагиат бывает более менее интересным, но это не тот случай. Невероятно скучный и совершенно вторичный альбом."
Группа: Участники :)
Сообщений: 2907
Регистрация: 15.1.2007
Из: Москва
Пользователь №: 1936 Что слушаю: Музыку
QUOTE(Amorun @ Feb 24 2007, 23:17)
Ребятушки, хотите посмеяться? Смотрите, какую "рецензию" на SFAM я выкопал:
"Ужасный альбом. Такого падения с небес на землю я от ДТ не ожидал. С этим коллективом произошло наверное самое худшее, что может случиться с музыкантами - они потеряли свое лицо. Честное слово, лучше бы они продолжили индустриальные идеи предыдущего альбома, лучше бы ударились в брит-поп или еще какую-нибудь дрянь наподобие того, в общем, все что угодно было бы лучше того ,что мы получили. А получили мы довольно дрянной плагиат на самих себя, я говорю дрянной, потому что даже самоплагиат бывает более менее интересным, но это не тот случай. Невероятно скучный и совершенно вторичный альбом."
Ну, и как вам? [right][snapback]25458[/snapback][/right]
хм, если насчет вторичности еще есть рациональное зерно - то, что это не новые идеи, многие считают - то уж его скучность... Мда. Сильный альбом, какие могут быть споры!
Группа: Участники :)
Сообщений: 2200
Регистрация: 24.10.2006
Из: Киев
Пользователь №: 1355 Что слушаю: fucking rock
Всё очень просто - автору не понравился альбом. Рецензия - это же субьективная штука. Вобще, рецензии можно читать только ради интереса. Вон там выше даже пример есть.