Задолбало Опции

[Leagasy]

.....Есть хотя бы Шиэн, который играет не менее(а временами ИМХО и более) технично, но, что самое главное, гораздо более умно! 
[right][snapback]71874[/snapback][/right]

согласен.

[Resurrected]

Кажется, что ДТ очень медленно прогрессирует. Как бы скоро до регрессиврока не дошло.
[right][snapback]71871[/snapback][/right]

Рассмотрим когда ДТ действительно прогрессировали:

1. Впервые, и самым крупным "прогрессивным" шагом для ДТ был выпуск Images and Words. Он во всех отношениях лучше и прогрессивнее дебютника, Ля Бри здесь даже ни при чем, альбом просто-напросто другой, как будто это уже и не ДТ вовсе. Вот это я прогрессом называю!!!
2. На почве I & W, ДТ не захотели останавливаться на достигнутом этапе и пошли в сторону экспериментов - Awake, Falling Into Infinity, и особенно эпик A Change Of Seasons!
3. Вторым по величине прогрессом (после 1992) стал выпуск второй части Метрополиса, так тепло воспринятого всеми: и фанами и критиками. Новаторства там тоже хоть отбавляй, ДТ проявили себя как группа, способная создать чуть ли не оперный шедевр, подобно Ллойду Веберу, только в своем прог-металлическом ключе! Хвала нашей Нью-Йоркской пятерке!!!
4. Выход SDOIT был не менее масштабным явлением в прог-метале: мало того что альбом двойной, перед 40-минутным симфо-эпиком на всем втором диске никто не смог устоять... Тут уже кроме как нахваливать ДТ, больше ничего не остается, иной раз буквально закрываешь глаза на всякие недостатки, а они есть, ведь ничего идеального нет...
5. TOT и Octavarium...первый представляет собой "темную строну" ДТ, второй - "светлую", вам так не кажется? Казалось бы, вроде не так много "новизны" в этих двух альбомах, однако они реально продемонстрировали на что способны ДТ как тяжелая группа, и как группа прогрессивная. Оба альбома классно вписываются в "хронологию" ДТ, ведь связаны одним и тем же переходом, только вот Октавариум как бы "завершает" эту эпопею - всему, как говориться, когда-то приходит конец.

Вот и всё... а насчет СХ - не знаю кому как, я не хочу оскорблять ничьи вкусы, но по мне альбом этот является каким-то невразумительным отблеском прошлых великих творений . Может кто-то не согласиться, но это так. О каком прогрессе может идти речь? С выходом СХ, ДТ на мой взгляд, нисколько не прогрессируют, а стоят на одном месте, невольно вспоминая о былом... о риффах ТОТ, о мелодиях SDOIT и Октавариума...

Надеюсь наши кумиры поправят ситуацию и встанут на "верный прогрессивный путь".

Сообщение отредактировал Resurrected - Sep 14 2008, 19:16

[Капялюш]

Рассмотрим когда ДТ действительно прогрессировали:...

В принципе +1. По всем пунктам.

[Leagasy]

Со всеми этими разговорами мне захотелось скорее нового альбома ДТ

[Maxbass]

согласен.
[right][snapback]71875[/snapback][/right]

А я не согласен. Вообще, если говорить честно, то Билли был очень долгое время моим кумиром именно в плане техники. Очень много технических штучек-дрючек я взял у него, занимаясь по его школам. Но вот что касается его игры, то именно она меня обламывала и особо умной я бы её не назвал. Я не могу сказать, что Шиэн играет вкусно. Да, он возможно один из самых быстрых басистов на планете, но вот то, что он играет, я бы в первые ряды не поставил. Лично мне партии товарища Маёнга, которые здесь ставили под сомнение, нравятся гораздо больше.

P.S. Хотя сам иногда очень люблю попилить, передразнивая Билли. Очень увлекательная штука
Главное, чтобы это не становилось целью, особенно для басистов.

Сообщение отредактировал Maxbass - Sep 14 2008, 20:13

[Leagasy]

вот как раз скорость то я и не поставил бы на первое место. Не то чтобы я ее ставлю под сомнение, просто она для меня не принципиальна в данном случае. Мне оч нравится его игра и особенно то что делает когда играет на пьезо

[Maxbass]

вот как раз скорость то я и не поставил бы на первое место. Не то чтобы я ее ставлю под сомнение, просто она для меня не принципиальна в данном случае. Мне оч нравится его игра и особенно то что делает когда играет на пьезо
[right][snapback]71886[/snapback][/right]

А в каких альбомах именно? Нет, я конечно иногда под настроение кайфую от игры Билли, но чтобы вообще убивало, такого нет.

[Игорь]

А мне Маянг нравится, особенно, когда на концертах он шпарит басовые сольняки Метрополиса и The Dance Of Eternity. Очень технично.

Я считаю, что в проге должны быть и потрясающая супертехничность и мелодизм и концептуальность, сливающиеся воедино, и от альбома к альбому группа должна прогрессировать, развивая свой стиль.

[bloodsucker]

А в каких альбомах именно? Нет, я конечно иногда под настроение кайфую от игры Билли, но чтобы вообще убивало, такого нет.
[right][snapback]71887[/snapback][/right]

На концертнике Niacin мне кажется Билли очень здорово играет.

[Leagasy]

Про пьезо я имел ввиду не отдельные композиции а когда он играет через пьезо звучок в каких нить неимоверно красивых моментах. Вообще мне нравится как он играл у вая, особенно на концертах, где драйва больше и как бы сказать корректнее - человеческого фактора

[BoobingoMan]

А я не согласен. Вообще, если говорить честно, то Билли был очень долгое время моим кумиром именно в плане техники. Очень много технических штучек-дрючек я взял у него, занимаясь по его школам. Но вот что касается его игры, то именно она меня обламывала и особо умной я бы её не назвал. Я не могу сказать, что Шиэн играет вкусно. Да, он возможно один из самых быстрых басистов на планете, но вот то, что он играет, я бы в первые ряды не поставил.  Лично мне партии товарища Маёнга, которые здесь ставили под сомнение, нравятся гораздо больше. 

P.S. Хотя сам иногда очень люблю попилить, передразнивая Билли. Очень увлекательная штука    
Главное, чтобы это не становилось целью, особенно для басистов.
[right][snapback]71885[/snapback][/right]

Maxbass.Согласен полностью.Кроме того,имхо,важно не только как ты играешь,но и что ты играешь и как при этом звучит в целом твой(групповой)материал.Так вот,Шихан и Гилберт,оба,очень хорошие музыканты.Скорость Шихана при игре пальцами впечатляет.(каюсь,слышал мнение некоторых басистов,играющих медиатором,что Шихан,дескать плохочитаем.Не могу с ними согласиться)А в том же мистер Биг,играли,извините,маловразумительную х..ню.ИМХО.Маянг хороший басист,и песни у ДТ классные и музыка(в большинстве своем),так что,для меня здесь никакой Шихан рядом не стоит.И партии Шихана(особенно то,что он показывает в своих мастер-классах)я бы точно умными не назвал.Этакий басгитарный Гиви Мальмстин.Имхо.Это разница технического уровня и творческого.

Бладсакер,Портной не супер-техничен.У него,на мой взгляд,очень красивые и музыкальные партии в песнях.(и инструменталах,конечно).А для барабанщика,играющего в группе,это,имхо,самое важное.Плюс,у него классный звук и набор инструментов.

Не гоните на ЛяБри.Вообще,оставьте моду обсирать вокалистов(хороших,естевственно),за их оплошности.Вокал-это вам не барабаны.Здесь куча своих ньюансов.Откуда вы знаете,что было с тем же ЛяБри за день до концерта?Что привело его голосовой аппарат к неисправности?Может его Портной заставил 5 часов к ряду Итёрнал найт петь?А если еще и жить - "секс-драгс-рокнролл",то вообще.Господа музыканты,(вокалисты в первую очередь)есть ли из вас здесь такие,кто отработал 300 концертов за год и на всех спел на 100% круто и без лаж?Любители Доминичи,простите меня,но Чарльз в подметки не годится Джеймсу.(имхо,конечно.тем более,это совершенно два разных вокалиста)ЛяБри-это,по-моему,одна из основных причин успеха ДТ.И,естевственно,очень красивые песни....

Петруччи-технически крут,конечно.У него отличная видео-школа,с точки зрения развития техники.Но сольный его альбом,больше 15 минут выдержать не могу.Дело вкуса.Никогда он не был для меня примером офигенного мелодиста.
Рудесс-мужик.Но,имхо,иногда перенасыщено.А может мне так только кажется,во время исполнения песен,записаных с Муром...

Игорь,в проге,если ты не заметил,есть особая атмосфера и мелодика.И супер-техничность здесь далеко даже не на третьем месте.И играет совсем не первую роль.

Сообщение отредактировал BoobingoMan - Sep 15 2008, 14:20

[Leagasy]

Любители Доминичи,простите меня,но Чарльз в подметки не годится Джеймсу.(имхо,конечно.тем более,это совершенно два разных вокалиста)ЛяБри-это,по-моему,одна из основных причин успеха ДТ.И,естевственно,очень красивые песни....
[right][snapback]71948[/snapback][/right]

Согласен полностью..

Рудесс-мужик.
[right][snapback]71948[/snapback][/right]

что?!?!?!? Я в шоке о_О

[bloodsucker]

БубингоМэн, Портной не супер техничен. И у него красивые, местами очень музыкальные партии. Последнее мой пост под сомнение не ставит.
Там если меня склероз не атакует, разговор был, про ДТ, как самую техничную в мире группу.

То, что у Лябри бывают косяки это бесспорно. И у всех бывают. И все бывают не в кондиции. Это бесспорно. Я говорил про его уровень, по сравнению с тем же, вышеупомянутым Таунсендом.

Дримы не дают 300 концертов в год. В лучшем случае 100. А то и поменьше.

[BoobingoMan]

БубингоМэн, Портной не супер техничен. И у него красивые, местами очень музыкальные партии. Последнее мой пост под сомнение не ставит.
Там если меня склероз не атакует, разговор был, про ДТ, как самую техничную в мире группу.

То, что у Лябри бывают косяки это бесспорно. И у всех бывают. И все бывают не в кондиции. Это бесспорно. Я говорил про его уровень, по сравнению с тем же, вышеупомянутым Таунсендом.

Дримы не дают 300 концертов в год.   В лучшем случае 100. А то и поменьше.
[right][snapback]71970[/snapback][/right]

Я вообще-то с тобой согласился.И в целом ничего тебе не предъявлял Насчет концертов-я не знаю точного расписания и кол. ва концертов каждого турне.Не цепляйся к словам

[Leagasy]

нет, цепляйся. Так интереснее

[bloodsucker]

Я вообще-то с тобой согласился.И в целом ничего тебе не предъявлял Насчет концертов-я не знаю точного расписания и кол. ва концертов каждого турне.Не цепляйся к словам
[right][snapback]71972[/snapback][/right]

Блин...тады звиняй. Респект и уважуха.

По поводу 300 концертов в год это я вообще не знаю кто столько дать может. имхо нереально!

Подумаешь, чуток к словам поцеплятся нельзя уже.

[Leagasy]

По поводу 300 концертов в год это я вообще не знаю кто столько дать может. имхо нереально
[right][snapback]71994[/snapback][/right]

Может не совсем корректно, но все же..Не безызвестный Девид Коперфилд в лучшие времена давал по 10 - 12 выступлений в неделю, а его выступления длились (если верить масс медиа) часа по 3

Судите сами

[Floyd]

Рудесс - мужик. Бесспорно. Если нет, то это реально сенсация)
На как он играет, особенно на СХ, мне не нравится. Одно невыразительное Хлюпанье. По солякам его Петруччи дрючит только так, хоть они и "коллеги". Вообще мне не нравится что Рудесс часто будто бы пытается копировать гитару по стилю игры.

Сообщение отредактировал Floyd - Sep 15 2008, 21:08

[Игорь]

Может не совсем корректно, но все же..Не безызвестный Девид Коперфилд в лучшие времена давал по 10 - 12 выступлений в неделю, а его выступления длились (если верить масс медиа) часа по 3

Судите сами
[right][snapback]71997[/snapback][/right]

Брать количеством выступлений не означает круто.

[Leagasy]

.....Рудесс часто будто бы пытается копировать гитару по стилю игры.
[right][snapback]72002[/snapback][/right]

это отлично видно на хаос ин прогресс