Господа, предлагаю достаточно глубокую и интересную тему для оживления форума. А то я смотрю, что всё как-то приуныло и всё что можно уже обсудили.
Есть такая наука (учение/научная дисциплина/типология/лженаука - кому как нравится)
Соционика, которой я занимаюсь с 2006 года и преподаванием которой занимаюсь второй год. Если очень кратко, то суть её такова: ученик Фрейда, Карл Густав Юнг, на основе 20-летнего опыта консультирования семей заметил, что все люди воспринимают действительность по принципам, которые можно классифицировать. Юнг предложил теорию о том, что существуют врождённые типы психики, которые во многом определяют мировосприятие, способ действия, интересы, сильные и слабые стороны людей. В конце 70-х годов в СССР возникла наука Соционика, которая, опираясь на идеи Юнга, предложила типологию из 16 типов.
Подробнее тут:
http://ru.wikipedia.org/wiki/СоционикаЕщё в тридцатые годы в США возникла типология Майерс-Бриггс (известная как MBTI), также описывавшая 16 типов. На её основе в США уже более 40 лет осуществляется приём на работу - исходя из пригодности психики к конкретному виду деятельности. Соционика пошла дальше. Главным открытием стало то, что, поскольку тип является врождённой и относительно неизменной структурой психики, то между двумя людьми с определёнными типами возникают интертипные отношения, которые можно так же классифицировать и с высокой вероятностью предсказать.
Простой пример: у двух незнакомых людей определили типы. Ещё до их знакомства можно предсказать, насколько хорошо они сработаются, где возникнут проблемы и как их решать.
Есть четыре основные психические функции: логика (у Юнга - "мышление"), этика ("чувство"), сенсорика, интуиция. Направленность психики (всем известная, но не до конца понимаемая): интроверсия, экстраверсия. И два противоположных режима функционирования психики: рациональность и иррациональность ("планирование"/"спонтанность").
Исходя из этих параметров получаются 16 типов. Например: Этико-сенсорный экстраверт, интуитивно-логический интроверт и т.д.
Для удобства запоминания ещё в начале восьмидесятых годов для соционических типов были придуманы псевдонимы, которые закрепились и сохранились до сего дня. "Гюго", "Дон Кихот", "Жуков", "Достоевский" и т.д. Многие соционики считают такие псевдонимы некорректными, поэтому есть и нейтральные, обезличенные, псевдонимы: "Предприниматель", "Наставник", "Аналитик" и т.д.
Поскольку есть 16 типов, то есть и 16 видов взаимоотношений. Какие-то очень комфортные, какие-то средней комфортности, какие-то дискомфортные. Как правило, большинство наших лучших друзей детства, хороших знакомых, любимых - в комфортных или относительно комфортных с нами отношениях. Наша психика работает автоматически, и мы выбираем себе в друзья тех, с кем нам легко иметь дело, кто нас поймёт, с кем можем долго находиться вместе, а от людей некомфортных стараемся дистанцироваться. Если определить соционические типы близких и приятных нам людей, то выясняется, что эти люди нам удобны и приятны как раз потому, что наши психики хорошо взаимодействуют и дополняют друг друга. Соционика наглядно показывает и объясняет механизмы взаимодействия людей, это самая точная наука о людях.
Потерпите, ещё немного базовых понятий и перейдём к делу. Есть 16 типов, которые разделены на 4 группы, называемые
квадрами. Квадры названы греческими буквами: альфа, бета, гамма, дельта. У каждой квадры свои ценности, темы общения, интересы, юмор и т.д. Что в одной квадре приветствуется, в другой вызовет безразличие или вовсе неприятие.
Квадра - это группа из 4 психотипов, идеально друг друга дополняющих, объединённых общими ценностями, самая устойчивая единица взаимодействия людей. Внутри квадры есть 4 типа взаимоотношений:
Дуальные - отношения полного дополнения. Дуал - это человек, который полностью дополняет нас по слабым функциям, а мы - дополняем его. Общение с таким человеком не надоедает, самый лучший вариант для брака. Как правило, дуалы - наши лучшие друзья.
Активация - очень хорошие отношения, есть дополнение по слабым функциям.
Зеркальные - наш партнёр обладает теми же сильными сторонами, что и мы, но действует несколько иначе. Партнёрское и братское общение. Хороший коллега.
Тождественные - наш партнёр обладает точно таким же психологическим типом, что и мы. Обмен информацией происходит мгновенно. Слабые стороны у него такие же, как у нас. Идеальное понимание, но со временем наступает момент, когда становится не о чем говорить.
Во всех этих отношениях четырёх человек объединяют общие ценности. Если такие люди собираются вместе, то их продуктивность возрастает в разы.
Только человек из нашей квадры может находиться с нами круглые сутки, с ним можно работать, отдыхать, путешествовать и т.д. С человеком из другой квадры такое длительное взаимодействие не будет таким же комфортным. Вот почему в любом коллективе люди из других квадр не задерживаются долго. Кстати, в Звёздном городке соционику используют с восьмидесятых годов для подбора экипажей космонавтов. Если подобрать людей по квадрам, они хорошо сработаются, и не нужно тратить время на притирку или разногласия, особенно когда несколько человек долго находятся в замкнутом пространстве и не могут разойтись по углам.
Все эти закономерности работают везде, где есть люди. К чему я всё это веду? А к тому, друзья, что большинство успешных музыкальных коллективов - полные или неполные квадры. Поскольку у нас музыкальный форум, то весьма интересно будет обсудить с вами несколько вопросов.
Если мы возьмём нашу любимую группу Dream Theater, то есть вот эта статья:
http://www.socioboom.ru/texts/musicв которой рассказывается, что наши любимые музыканты как раз таки квадра, причём с избытком. Манджини я ещё не типировал, но недавний состав DT выглядел так:
Майк Портной - сенсорно-этический экстраверт ("Наполеон").
Джон Маюнг - этико-сенсорный интроверт ("Драйзер").
Джордан Рудесс - логико-интуитивный экстраверт ("Джек Лондон").
Джеймс ЛаБри - логико-интуитивный экстраверт ("Джек Лондон").
Джон Петруччи - интуитивно-логический интроверт ("Бальзак").
Все эти люди - представители третьей квадры Гамма. Кстати, именно люди из Гаммы - большинство музыкантов на "тяжёлой" сцене.
Покинувший группу Кевин Мур тоже принадлежит к типу "Бальзак". Дерек Шеринян - интуитивно-логический экстраверт "Дон Кихот" - в группе не задержался, поскольку он из противоположной первой квадры Альфа - с другими ценностями и т.д.
"Бальзаков" в музыке действительно очень много. Только те, кого я сам успел определить: Майкл Окерфельдт (Opeth), Йонас Ренксе (вокалист Katatonia), Вячеслав Петкун (гр. Танцы минус), певица Линда, Земфира.
У всех людей есть психологический тип. Один из простых способов его определить - пройти тест. Этот метод не совсем достоверен, поскольку некоторым типам тяжело оценить себя со стороны, сложно погрузиться в себя, либо признать себя одним из 16 типов. Также могут быть искажения и маски из-за неблагоприятной атмосферы, в которой рос человек. В сложных случаях нужна очная консультация.
Все люди разные. Скажем, Адольф Гитлер, Владимир Жириновский, Геннадий Хазанов, Иван Охлобыстин, Пётр Мамонов, Никита Джигурда, Виктор Смольский и Милен Фармер принадлежат к одному типу - этико-интуитивный экстраверт "Гамлет", но вряд ли можно сказать, что они все одинаковые. Поставьте в ряд хоть 100 представителей одного и того же типа, и одинаковых вы не найдёте, но между ними будет много общего в поведении, реакциях, интересах и т.д.
Итак, друзья, кто же вы по типу? Простейшие тесты есть тут:
http://socionika.info/test.htmlhttp://sociotest.narod.ru/info.htmhttp://www.socionictest.net/После того как прошли тест нужно обязательно почитать описания, чтобы удостовериться. Вот описания всех типов от разных авторов:
http://socionika.info/tips.htmlОдин из 16-ти обязательно ваш. Если есть совпадение хотя бы на 80%, тип определён верно. У меня в своё время было совпадение на 97%...
Все вы слышали, что есть люди кинестетики, визуалы, аудиалы? Т.е. по какому каналу преимущественно человек воспринимает информацию. Так вот люди, которые преимущественно воспринимают звуковую информацию из окружающего мира - аудиалы. В соционике таких типов 4 - это все интроверты-рационалы:
1. Логико-интуитивный интроверт "Робеспьер" ("Аналитик").
2. Логико-сенсорный интроверт "Максим Горький" ("Инспектор").
3. Этико-сенсорный интроверт "Драйзер" ("Хранитель").
4. Этико-интуитивный интроверт "Достоевский" ("Гуманист").
Музыку любят многие, но некоторые её обожают, а некоторые к ней совершенно равнодушны. Давайте посмотрим, кто из нас к какому типу принадлежит, кто кому и кем тут приходится
Сразу сдаю себя: я логико-сенсорный интроверт "Максим Горький", вторая квадра Бета.
Сообщение отредактировал Quetzalcoatl - Feb 29 2012, 10:44