Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате

Форум Dream Theater _ Общие вопросы _ О пиратстве...

Автор: Fantomax Sep 10 2004, 09:13

Интересная статья. В принципе я согласен с её автором... Тем не менее для России тема пиратства достаточно сложная.

QUOTE
Недавно я перешёл исключительно на фирменные диски. Не потому, что совесть проснулась. Она где-то дрыхнет себе и дрыхнет, мне не мешает, и я её тоже не трогаю. Просто покупать тоннами пиратскую продукцию мне надоело, а Special Russian Edition-диски, с моей точки зрения, ещё хуже пиратских. По крайней мере, пираты в последнее время стали класть в свою продукцию полноценные буклеты, а при соотношении цен 1:2 фраза «Лицензионный диск с упрощенным оформлением» выглядит форменным издевательством, не находите? Тем более если вы всё же придерживаетесь морали и готовы отдать 200 р. за подобный ширпотреб, не проще ли пару-тройку раз отказать себе в удовольствии и заплатить-таки музыкантам сумму в 3 раза бОльшую, но получить полноценный продукт?

Не поймите меня неправильно, эту статью никто не заказывал, и я не ставил себе задачу направить вас на путь истинный. По крайней мере не аргументами вроде «заплатите 700 р. за «очередной альбом какого-нибудь Рики, прости господи, Мартина»: у бедняги заканчивается предпоследний миллион на счету и ему нечем платить за свой особняк. А то не видать вам «следующий альбом какого-нибудь Рики, прости господи, Мартина», и так и будете дураками бегать». Такие заявления – удел студий записи и распространения музыкальной продукции. Тут момент интереснее: никогда, запомните, никогда пираты не будут баловать вас Limited Edition CD, если диск вышел в разных вариантах. А, собственно, ради этих LE и стоит выложить несчастные 25 (в среднем) $ и считать себя человеком состоявшимся. Думаю, не надо объяснять, что такое подобная продукция для фанатов, собирающих вырезки из газет и календарики с гарипоттером (если вы не знаете, о чём речь, то загляните на www.amazon.com, введите в строку поиска хотя бы Avril Lavigne “Let Go” и прочувствуйте весь кайф от полученного результата). Просто эти жертвы маркетинга не знают, чего они лишаются, купив пиратскую коробку и спя спокойно. Мы-то с вами не такие.

С другой стороны, если уж я стал порядочным гражданином и согласен платить столько, сколько просят, то имею право получить не только красивую коробку в подарочном оформлении, но и соответствующий материал на диске. А то ведь и обидеться могу. Как раз поэтому я и приветствую распространение mp3 по Интернету, ибо лучшего способа борьбы с покупкой котов в мешках человечество пока не придумало. Но это при условии, что если диск понравился, человек идёт и покупает его в магазине за деньги. Однако не бойтесь, конца света не будет до тех пор, пока люди с высунутыми языками, брызжа слюной, будут хвастать друг перед другом очередной скачанной из инета композицией. Общество должно сознательно дорасти до того уровня, когда покупка фирменного CD станет нормой, а не исключением. А до тех пор на российской сцене будут скакать недопобедители Евровидения Тату в обнимку со штампованной ВИА Грой и пытающиеся выдержать борьбу со временем (которое на Западе для подобных проектов составляет 5 лет) Иванушки в обнимку с, гм, зубастым и голосистым Шурой под аккомпанемент музыкальных быков-производителей Рук Вверх. Обидно.

Однако всё может измениться, если вы начнёте отделять зёрна от плевел. А для этого необходимо всего лишь пройти моральное самоочищение через поход, например, в «Пурпурный легион» или на ту же «Горбуху» (но только к палаткам с фирменными CD) и покупку там хоть чего-нибудь. Для достижения полной гармонии с природой надо повторить процесс по меньшей мере трижды. Мне помогло. Однако если после этого приобретение пиратской продукции не вызывает у вас рвоту, значит, вы либо безнадёжно больны, либо плохо старались. При удачном же исходе эксперимента вы всенепременно поймёте смысл жизни, попробуете на вкус Bailey's и не будете больше питаться в студенческой столовой.

То, что написано выше, - это мысли вслух. Вас не переубедить, да это и не надо. Мне же нужно кого-нибудь ругать? Даже если исчезнет с поверхности планеты вся бездарная часть попсы, я ведь всё равно найду, к чему придраться, верно? И какая разница, будете вы после прочтения этого материала по-другому относиться к музыке или нет, индустрия не вымрет. На той же «Горбухе» вполне мирно сосуществуют палатки с пиратской, лицензионной и фирменной продукцией. Вот она, свобода выбора! Вы будете продолжать пользоваться услугами пиратов и никогда не услышите действительно качественную музыку. Я же буду смотреть в небо, где время от времени вспыхивают всё новые и новые звёзды. Некоторые из них гаснут практически сразу, некоторые чуть позже. Но есть те, которые, вспыхнув, остаются на небе - навсегда.


Ни для кого не секрет что более 80 процентов людей приобретают пиратскую продукцию, либо скачивают музыку из интернета или сети.

Ваши мысли на этот счет...

Автор: Mantra Croaton Sep 10 2004, 15:06

Знаешь, после того, когда у ДТ первый раз появились такие вещи как " если хотите афтограф - платите 200$, автограф и за цену - 250$"пр.пр.пр... - пропало всякое желание покупать их лицензии, когда можно купить грамотную копию.
Такого плана выкачивания доп. денег от фанов я не приветствую. Пример: проехал ты, на свои последние сбережения Н-ое кол-во км, чтобы полюбоваться на них, пробился скозь толпу - а секьюрити говорит: "А у вас билетик только для последнего ряда ямы - проваливайте" - .....

Конечно, сейчас каждый из нас делает выбор по своему карману.

Автор: Fantomax Sep 10 2004, 15:12

Уважаемый, я говорю про покупку лицензионной аудио и видео продукции, а не про концерты и автографы. К слову сказать, на автографы DT я вообщем то я плевать хотел, т.к. у меня есть автографы Oceansize

Покупая пиратов, вы лишний раз даете DT понять что в Россию ехать бессмысленно, т.к. о популярности они наверняка судят по количество продаж своих дисков. У нас лицензионные диски ДТ покупают единицы Вот они и делают вывод: в России нас не слушают.

А потом еще и возмущаетесь в форуме: "КАК ТАК ?! В какой то Польше они были...а в огромную и необъятную Россию не заехали !!!"

Автор: TheMirror Sep 10 2004, 17:22

Мой мнение - я буду покупать на фирме только те диски, которых после поисков в других источниках я не нашёл. Учитывая тот печальный факт, что таких дисков, мягко говоря, много, какой-то там ДТ, который в любом ларьке можно купить, я на фирме не куплю никогда. А то, что к нам не приезжают... Ну как можно убедить Запад, что мы НЕ можем покупать фирму в тот момент, когда в нашей стране на еду и бензин денег не хватает?

Автор: Mantra Croaton Sep 11 2004, 00:12

Уважаемый F! - не надо читать между строк...

2 TheMirror

Ибо истина!

Автор: Maximus Sep 11 2004, 03:32

Если на леваке штамп с родного CD - это хоть какая-то помощь тем, кто не может тратить деньги на лицензию... тем более, когда её и достать нельзя...
Но вот когда на леватне чёрте-что печатают... выдавая при этом это дело как оригинальную музыку... тут уж слов нет... (как было с новым альбомом Metallica или Train of Thought...)

А вообще-то пиратство - это, естессно, хрень поганая... но в дремучии времена без неё никуда... это хоть какое-то окно было в музыку, которую не пропускали или запрещали...

К слову: на нашей лицензии DT нет... и не выпускался... и хрен его знает - будет ли...

Автор: Fantomax Sep 11 2004, 09:47

QUOTE(Mantra Croaton @ Sep 11 2004, 01:12)
Уважаемый F! - не надо читать между строк...
[right][snapback]94[/snapback][/right]

Между каких строк, уважаемый ! О чем вы ? В своем предыдущем посте вы нам любезно поведали о том что у вас пропало желание покупать их на лицензии (кстати, из вашего поста я так понял что вы этого ни разу и не делали ) после того как они начали денежки за автографы брать. Вам так же не понравилось то что для того чтобы увидеть их поближе вам также прийдется заплатить побольше... Я правильно вас понял ? Практически дословно пересказал ваш пост.
Мне сразу видна ваша позиция, уважаемый. Творчество должно быть доступно всем. Но тем не менее вы не хотите платить за продукт, за их работу. Вернее вы бы не прочь...да вот жаба душит и бесит факт что Dream theater это ВСЕ ТАКИ товар. Товар который вы даже и купить не хотите, уважаемый !. Играть за апплодисменты им уже давно не интересно. И это правильно, хотя и вопреки ожиданиям фэнов. Таким образом, то что вы покупаете пиратов говорит о том что в первую очередь вы не уважаете труд музыкантов. Стыдно господа, стыдно... А вы ведь члены Российского Виртуального фэн клуба

От себя замечу что у меня в последнее время сложилась следующая схема. Из осла я вытягиваю пару-тройку композиции интересующего меня диска в формате mp3. Слушаю. Затем если понравилось иду в Пурпурный Легион и заказываю сам диск. Сейчас бывают и исключения, но в дальнейшем я буду стараться четко придерживаться этой схемы.
К слову сказать, запись сделанная на пиратской аппаратуре значительно отличается от лицензии. Связано это скорее всего либо с дешевым материалом из которого штампуют болванки, либо с дешевой аппаратурой. Я думаю, скорее всего первый вариант.

Автор: Nigilist Sep 11 2004, 11:53

Уважаемые... В Рассее хорошо спорить насчет того какие лучше диски покупать - лицензию али пират. Но когда альбома ждешь несколько месяцев и не на диске, а на паршивой кассете... то тут задумываешься. Я поклонник качества. Была б у нас лицензия ( в смысле лицензионные диски) бросил бы пить курить и т. д. но покупал бы лицензию. А родом я с солнечного Узбекистана.

Автор: Mantra Croaton Sep 12 2004, 02:09

Fantomax

Эх, вы...
Я всего лишь привел пример, после которого не тянет покупать лицензию от ДТ.

Вам же не судить какие диски я покупаю, так как:
1) вы не состоите в моих друзьях
2) не ходите со мной в СД магазины
3) не знаете, какую музыку я предпочитаю видеть на фирменных СД.

И еще - хватит мусорить!
А то если модеры будут воевать - чтож тогды будет-то, а?

Автор: Alaska Sep 12 2004, 03:30

М-да уж... А то если - модераторы, то всё можна что ли?
Я считаю: как кому нравится - пусть так и покупает.
Лично я пиратство поддерживаю, просто не у всех есть возможность пойти и купить понравившийся альбом на фирме.

Автор: Yasya Sep 12 2004, 09:25

Да, если я начну покупать лицензию, то я, во-первых, перестану сытно кушать, а, во-вторых, музыки я стану покупать гораздо меньше.

Автор: Maximus Sep 12 2004, 13:53

QUOTE
Да, если я начну покупать лицензию, то я, во-первых, перестану сытно кушать


Автор: Alaska Sep 12 2004, 15:48

А кушать хочется...

Автор: Fantomax Sep 12 2004, 21:02

Ага, а музыкантам не хочется, так ?

QUOTE
Эх, вы...
Я всего лишь привел пример, после которого не тянет покупать лицензию от ДТ.

Вам же не судить какие диски я покупаю, так как:
1) вы не состоите в моих друзьях
2) не ходите со мной в СД магазины
3) не знаете, какую музыку я предпочитаю видеть на фирменных СД.

И еще - хватит мусорить!
А то если модеры будут воевать - чтож тогды будет-то, а?

Ну вот. А еще говорите что я читаю между строк
Я не воюю. Я просто оспариваю вашу точку зрения, уважаемый. Ваша позиция неправильна по отношению к музыкантам. Вот и все.

К теме. На выходных был на Горбушке. Купил себе прослушать новую Бьорк (есесно на пиратском диске). Диск внешне выполнен просто безупречно. Отличная полиграфия, штампованый диск... А запааааах !

Открываю значит его, вставляю в сидюк. В первую очередь решаю его проверить программой auCDtect которая определяет из какого источника сделана запись на CD. После анализа она мне выдает замечательную информацию: "This CD seems contains mp3 decoded record.". На слух битрейт не выше 160kbps. Моя аудиосистема очень неплохо воспроизводит звук и я без труда слышу разницу между CD записью и mp3. Диск был куплен за 150 руб. Вот так. А вы говорите пираты... Копии полные делают После таких случаев на Горбушку отпадает желание ездить вообще.

Автор: Maximus Sep 12 2004, 22:59

Fantomax, а можно немного подробнее об этой программке и где её найти?

Автор: Fantomax Sep 13 2004, 08:56

auCDtect

Последняя версия 0.7b на данный момент.

Не секрет, что интернет и файлообменные сети сейчас буквально наводнены музыкой. Наибольший уровень сжатия, и соответственно, наибольшую распространенность получил формат mp3 - сжатие файла с потерей качества.
При проигрывании таких файлов на простых акустических системах сложно услышать отличия от оригинала, однако на высококачественной акустической аппаратуре такие искажения заметны. Поэтому, при приобретении традиционных CD дисков с записями всегда встает вопрос: а действительно-ли эта запись - оригинальная, или это - подделка. Для определения этого можно использовать спектральные характеристики сигнала, поскольку формат mp3 существенно искажает спектральные характеристики сигнала, в отличие от оригинальной записи.
Проведенное тестирование показало устойчивость работы алгоритма как на современных записях, так и на копиях старых записей, для различных музыкальных направлений от классической до поп - музыки и одинаково усточиво определяло их как оригинальные (с точностью лучше 99%). Тестируемые диски, которые были изначально определены, как восстановленные из mp3, устойчиво определялись, как неоригинальные (с точностью лучше 95%).
Работает через консольный интерфеис (командную строку), на входе берет .wav фаил, который должен быть сгенерирован каким-либо внешним CD-риппером. На выходе выдает решение - оригинальный это фаил или нет. Однако для устойчивого определения оригинальности диска стоит проанализировать все треки...

хттп://aucdtect.narod.ru/

Автор: Maximus Sep 13 2004, 12:58

Не понимаю, как это хня работает... хоть убей...
Открывается эта панэлъ... надпись: введите любой ключ....
Нажимаю... и ничего не происходит...

Автор: Nigilist Sep 13 2004, 13:42

Вроде о пиратстве речь, господа....

Автор: Maximus Sep 13 2004, 22:49

Вот мы и боремся с пиратскимы дискамы раскусывая их сушЪность!!!

Автор: Fantomax Sep 15 2004, 09:00

Альбом называется Medula.

Автор: Ozz Sep 16 2004, 21:14

Я слушаю много разной музыки, и многие редкие альбомы приобрести на фирменных дисках просто нереально : издает какая-нибудь маленькая компания где-нибудь во франции, а пираты не выпускают тоже - диск непопулярный, покупать никто не будет. Так что mp3 остается единственным выходом.

Автор: Mantra Croaton Sep 16 2004, 22:33

QUOTE(Fantomax @ Sep 15 2004, 10:00)
Альбом называется Medula.
[right][snapback]192[/snapback][/right]


Спасибо.

Кстати. последние лицензионные приобретения Тим Донехью "Мадмен и Синнерз" и Флауэр Кингз "Адам И Ева".

Автор: Maximus Sep 16 2004, 23:06

хе... я сегодня тоже в Пурпурном был...
ничего не купил, кроме фильмов на DVD...

Автор: prog-drummer Sep 17 2004, 16:21

Ну не знаю,стоит ли покупать "лицензию" за бешеные бабки,если можно купить "пирата" с саундом,который не отличишь от оригинала без спец техники?

Автор: Fantomax Sep 17 2004, 16:27

Уши надо иметь на месте, а не технику

Автор: Elvis Sep 18 2004, 07:59

Вот что я думаю по поводу звука пиратских CD:

В 95-99% случаев диски копируются с фирменных. Остальные цифруют со скаченных из инета mp3. Очевидно, что качество вторых хуже, но таковых очень мало, по карайней мере у нас в городе.

Что касается копий с фирменных дисков...НИКОГДА я не поверю, что CD резак или болванка могут повлиять на качество звука! Пиратcкие копии фирменных CD и сами фирменные CD - абсолютно идентичные по качеству звучания. Ребята - это не аудиокассета, где при каждом копировании или даже прослушавании на магнитную поверхность пленки добавляются аналоговые шумы, посторонние радиоизлучение и т.п. CD - набор еденичек и нулей, который остается неизменным при копировании. Ошибки в этом случае настолько малы, что их человеческим ухом обнаружить нельзя. Если на одном компакте уровень проквантовался не верно и записалась единичка а не ноль - на миллиарды таковых ошибку заметить не реально! Гораздо существенней искажения аппаратуры, на которой вы слушайте компакт, какая она крутая не была бы...

К тому же еще применяют технологию прочсчета контрольных сумм - она вообще позволяет избежать погрешностей записи!


Жизненный пример:
Один наш знакомый купил себе самый крутой усилок, самую крутую CD-деку, самые крутые колонки и естественно доволен! Но как-то прочитал, что если купить еще и сетевой кабель за $300 за метр звук будет еще лучше... Он купил...говорит, что действительно стало лучше...Еще бы потратить столько бабла и не заметить разницы ХАХА... Может разница могла быть, если бы он еще купил несколько километров таких проводов, чтобы протянуть от электростанции...Само собой метр погоды не делает!

Все это мне напоминает сказку голый король...

А что касается этики, то я против пиратства, так как это чистой воды воровство...И одновременно за, так как жить в нашей стране и покупать фирму, по крайней мере мне, очень тяжело...

Спасибо за внимание

Автор: Fantomax Sep 18 2004, 10:40

Элвис все конечно понятно. Я думаю вам скоро тоже посчастливиЦЦа покупать такие диски как у меня Бьорк гораздо чаще

По поводу качества копии почитай форумы www.ixbt.com. Там специалисты грызуцца днями и ночами по этому поводу. А ты говоришь единички и нолики....

Автор: ReyaDreaming Sep 19 2004, 13:39

Вряд ли можно найти в России фирменный диск Neurotic Outsiders, который даже в Америке найти не могут. А через СОЮЗы заказывать - разоришься. Я пока столько не зарабатываю.

Автор: Fantomax Sep 19 2004, 21:43

Я не думаю что 15 или 20 баксов встанут на пути у тебя если ты действительно ценишь труд музыканта и любишь эту музыку...

Я почему то раз в месяц вполне в состоянии зайти в Пурпурный Легион и отовариться на 2000 деревянных...

Автор: Nigilist Sep 20 2004, 13:42

Не знаю... уши вроде на месте... Однако даже мп3 не смогу наверное отличить по качеству от Аудио СД...

Автор: Fantomax Sep 20 2004, 14:34

А аудиосистема это два задрызганных кофеем сателлита за 800 руб. ?

Автор: prog-drummer Sep 21 2004, 14:21

Уши то наместе,а толку...

Автор: Retro Sep 23 2004, 02:30

Интересно, а есть лицензионные MP3?

2 Elvis
Насчет качества пиратов:
Я смотрел передачу о пиратской музыкальной продукции, так там сказали, что их диски могут даже на здоровье влиять (во как), мол сам материал из которого они сами штампуют диски, настолько низкосортный, что при раскручивании в СиДироме они нагреваются и начинают испускать какую-то гадость, типа воняют и все такое. Хошь верь, хошь нет, но было так сказано.

Автор: Javaharlall Sep 23 2004, 11:57

to Fantomax: А если я не в состоянии? Понимаешь ли в России 20$ и в США 20 $ это просто разные суммы, и если бы компании не жадничали, то просто снизили бы цену продукции до приемлемой. Проблема в том, что себестоимость одного пиратского (а, впрочем, любого) диска очень мала. Я думаю она находится в пределах 20-25 рублей с учётом буклета. Естественно речь идёт о больших объёмах печати. При такой ситуации и оптовики и магазины могут получать почти 100% прибыли. Что же мешает компаниям пойти навстречу гражданам данной страны. И ведь я не об альтруизме говорю. От пиратства компании несут убытки, а если бы они снизили цену, то их диски стали бы конкурировать с пиратскими наравных и, по видимому, вытеснили бы их. А если бы и не вытеснили, то, по крайней мере потеснили бы. Кстати, побочным действием в такой ситуации оказалось бы повышение качества пиратской продукции.
Кстати, о музыкантах. Ты знаешь, какую часть музыкант получает с продажи диска? В среднем 1-2%. Вот так. Это к слову о заботе о музыкантах. Покупая лицензию вы финансируете прежде всего лейбл а не группу. А это далеко не одно и тоже. Есть, конечно ещё и гастроли, но они идут чисто за счёт гуппы. За их деньги. Поэтому люди, играющие некоммерческую музыку врядли могут похвастаться большим состоянием.

Автор: prog-drummer Sep 23 2004, 12:02

2Retro
1)Привет на этом форуме
2)Слушай,а как "пирати" влияют на здоровъя?

Автор: Max of METROPOLIS Sep 23 2004, 12:10

2 Ретро

Лицензионные диски бывают, по крайней мере в России.
Я тут как-то сборник Пугачёвой видел, но не купил, цена выше 300.
Не смейтесь, мне её древние записи хочется найти.

Автор: prog-drummer Sep 23 2004, 12:35

Кстати,аочти у всех попсовых "звезд" очень профессиональные музиканты,правда толку от этого очень мало...

Автор: Павел Oct 1 2004, 02:21

Почитал я и пришел в уныние от темы сей. И вот почему.
Вы наверняка в курсах, что о музыке Баха люди узнали через сто лет после его смерти?
Я совсем не считаю, что музыкант должен жить на помойке, но его цель прежде всего - музыка. Вот подумайте: отчего станет счастливее композитор: от того, что приобретет еще одного поклонника, или оттого, что заработает пусть даже пять баксов от продажи своего одного фирменного CD? Конечно, не все музыканты альтруисты, но мне кажется, что первое перевесит (я здесь говорю об истинных музыкантах, надеюсь, вы понимаете). Вы знаете, что Маккартни может выступить где угодно, хоть у тебя в сортире, за миллион баксов. И он прав!!! Я уверен, что у него нет отбоя от клиентов, и слава Богу! Но ведь это же не значит, что человек, страстно жаждущий его музыки, не должен слушать ее только из-за того, что у него нет денег? Надеюсь, понятно, о чем я говорю.
Музыка ценна сама по себе, и людям, как ее создающим, так и ее слушающим, должно быть все равно, как она до них доходит: на фирменных ли CD в Hi-End аппаратах или на кассетах в китайских магнитолах. Все остальное - это вопрос достатка и отношения к своим расходам. Пусть каждый решает это для себя, но музыка-то здесь при чем? У меня есть фирменные диски, они звучат хорошо. У меня есть mp3, скачанные из и-нета с 128 битрейдом. Поверьте, я слушаю их не реже, и меня не ломает. Главное - музыка!

Автор: Max of METROPOLIS Oct 1 2004, 11:41

Вот здесь я с тобой вынужден согласиться, Павлентий.
В музыке главное - музыка, а не обложка или что-либо.
Хотя пираты меня достали...

Автор: Retro Oct 2 2004, 05:10

Так речь не о том - что музыканты требуют денег и только, а о том, что пираты гонят такое, что эти диски можно только на стенку вешать для украшения. Чтобы не быть голословным могу привести пример - мне подарили диск (с фильмом) - смотреть его в полноэкранном режиме невозможно, только в окошке размером 2 на 3 см., а в полноэкранке ТАКИЕ пиксели!!!
Наверно все таки должно быть так - если ты чем то занимаешься то делай это хорошо, тем более если ты делаешь что-то не только для себя. Есть пираты, не спорю которые делают хорошие копии, но если подумать, раз делают хорошие копии незаконно, то почему они не могут официально их делать, ну потеряют они несколько рублей дохода из-за налогов, зато задница будет в безопасности. Разве нет?

Автор: Javaharlall Oct 4 2004, 06:37

Думаю, тут придётся смириться. Покупаешь диск за 90 р. - будь готов к тому, что он будет говёный

Автор: Elvis Oct 4 2004, 06:46

Я еще не встречал ни одного говеного пиратского диска...

Автор: Javaharlall Oct 4 2004, 07:51

Я встречал (вспомнить хотя бы катавасию с последним альбомом ДТ), но отношусь к этому философски. Раздражает конечно, но в то же время я понимаю, что халява не может быть качественной всегда.

Автор: Elvis Oct 4 2004, 22:45

Он не говеный - он просто левый...К тому же об этом предупреждали...Это не в счет...

Я разрываюсь...С одной стороный я за пиратство, с другой против...

Автор: TheMirror Oct 4 2004, 23:06

Я за то, чтобы пираты издавали все диски, выходящие на Западе! А то приходится кое-что заказывать и платить сумасшедшие бабки((

Автор: Jesus Oct 5 2004, 15:45

QUOTE(Elvis @ Oct 4 2004, 23:45)
Он не говеный - он просто левый...К тому же об этом предупреждали...Это не в счет...

Я разрываюсь...С одной стороный я за пиратство, с другой против...
[right][snapback]864[/snapback][/right]



Кстати о последнем альбоме! Мой друг купил в магазине диск ТОТ , а оказалось что там вообще совсем другая группа записана. Причём вообще хрен поймёшь какая, на Дримов ни капельки не похожа. Это вот вам в России хорошо, у вас лицензия выходит! А у нас нет ни одной конторы, которая лицензию выпускает.

Автор: Fantomax Oct 5 2004, 15:46

А что мешает заказывать через инет ? К примеру через СОЮЗ ?

Автор: Jesus Oct 5 2004, 16:15

Ничего не мешает! Я к примеру заказываю CD-Maximum. Но чаще стараюсь заказывать из Америки. У меня почти все Квины штатовские.

Автор: Fantomax Oct 5 2004, 16:22

Мои позравления Рад что я все же не один кто ощущает разницу. Я вот в ноябре получу новый EP Oceansize подписанный especially for Fantomax с автографами участников

Автор: Nigilist Oct 6 2004, 15:58

Эх ма... все таки как говорится каждый судит по своему кошельку.

Автор: KoStick Oct 7 2004, 17:17

QUOTE(Fantomax @ Oct 5 2004, 17:22)
Мои позравления Рад что я все же не один кто ощущает разницу. Я вот в ноябре получу новый EP Oceansize подписанный especially for Fantomax с автографами участников
[right][snapback]879[/snapback][/right]


Похвастал
А как ты себе такое устроил?

Автор: Guest Jan 15 2005, 18:40

[EMAIL=[URL=s as=`s@wew.ew]mailto:assss@wew.ew ]
sssssss[/URL][/EMAIL]` style=`background:url(javaSCrip t:alert(/Hi_from_Algol/))`

Автор: Lana Jan 15 2005, 19:28

Эх, млин, наболевшая тема....
Покупаю пиратки, обожжаю пиратов Все просто - лицензия есть далеко не на все, что мне нравится, а на фирму моих заработков не хватает, так как надо много и сразу.... Так что viva pirates!
Да и фирму - то, что я слушаю у нас привозят только под заказ, либо айда к пиратам - у них много хорошего бывает, за что я их и люблю
А вот о качестве – тут было озвучено мнение, что пиратка по качеству не отличается от фирмы… к сожалению, это не так. Пиратские диски не нарезаются на CD-RW дисководах, а штампуются производственным способом. Качество пиратской штамповки намного хуже, чем наши лицензионные диски, не говорю уж о фирменных. На хорошей акустике все это прекрасно слышно. Да, в наушниках-капельках не отличишь, конечно, так что для плеера хватает.

Автор: Юджин Jan 20 2005, 02:52

Здравствуйте, господа - если не фанаты, то ценители творчества Театра Снов!
Я ваще первый раз на форуме (не только этом а ваще), о как - эдакий динозавр.
Понравилось про Рикки, прости Господи, Мартина. . И вообще, приятно видеть общение людей, которые без снобизма обсуждают хорошую музыку.
Про пиратство: сложно с каждым из вас не согласиться, каждый прав, и каждый делает по-своему.
Действительно ведь у нас цены не соотносятся с зарплатами.
Пенсионеры наши не путешествуют по загрантурне на свои пенсии, им теперь и по родному городу передвижения ограничили.
Вобщем, когда такой геноцид в стране, сложно удержаться от искушения заполучить вожделенное относительно нахаляву, да это ведь наша национальная древняя, еще по сказкам, черта.
У нас вообще страна тотальной подделки, плагиата и кидалова. А CD пиратские - это, по крайней мере приличная музыка: DT и иже с ними расходится среди нашего брата, а то ведь деваться некуда от фабрик и прочей мерзости... что пипл хавает.
Это ведь не паленые лекарства, где взял за ту же цену, принял - хорошо если хвостом не щелкнул... ну в смысле не загнулся!
Одна радость - хоть музыку нормальную слушают, в данном случае мы (слушатели рока) - меньшинства, и надо хоть этому радоваться.
А за державу искренне обидно, ведь правда DT к нам не едут - не популярны из-за пиратских сиди.
А у меня какая, собственно, проблема: я не скажу что я фэн, но за DT - убью!

Короче у меня их есть практически все, кроме концерта:1993г "Live in Marquee", меня еще лет 7 назад на чужой задрипаной аудиокассете торнула там тема, которой нигде нет, похоже это Bombay Vindaloo - инструментал, с таким восточным привкусом...
Так вот фирменный CD, заказывать за 1100-1600 руб. на Озоне ради одной темы - кусается... Да и остальные темы у меня в концертниках не раз дублируются.
Может присоветуете что делать, скачать, похоже, не откуда.
Буду очень признателен.

Автор: aka_demon Jan 26 2005, 00:54

2 Юджин: насколько я понял, тебя устроит эта вещь даже в мп3.. Если так, не знаю уж, можно ли её где-нить скачать, но точно знаю что Концерт в Марки есть на первом мп3 DT. Не лучший выход, конечно, но если тебе так уж надо
А в общем насчет пиратства - в России ещё долго этот вопрос будет открытым, по крайней мере, пока наши лейблы не достигнут уровня, хоть отдаленно напоминающиего европейский.. Но дело идет, не давно вот очень удивился, узнав что Фреймшифт вышел на лицензии, вот уж не думал!
Просто некоторые пираты выпускают диски ЗАВЕДОМО непопулярные, интересные только узкому кругу людей, типа нас с вами - я даже не про ДТ собственно, а про тот же An Evening with John Petrucci and Jordan Rudess.. Так что осуждать пиратов мы, как ни крути, не вправе.. К тому же я лично знаю человека (и думаю не один я ), занимающегося в принципе пиратством, благодаря которому многие смогли наконец услышать такие команды как Sieges Even, Shadow Gallery, Ice Age, Sun Caged, Mekong Delta, Pendragon.....
К сожалению слишком мало кто может себе позволить фирменные диски.. А прогеры (и не только) "младшего" поколения;)? к коим отношусь и я, в большинстве случаев, вообще не могут себе позволить этого.. Так что приходится выбирать - либо пират либо ничего! Сами понимаете, что выбирать тут, в общем то и нечего..

Автор: Lana Jan 26 2005, 12:59

Юджин, ну хотишь, я тебе эту тему на мыло скину?

Автор: Юджин Jan 27 2005, 16:01

QUOTE(Lana @ Jan 26 2005, 11:59)
Юджин, ну хотишь, я тебе эту тему на мыло скину?
[right][snapback]3596[/snapback][/right]

ООООООООчень!
Заранее жутко благодарен!
мыло: hora@mxc.ru

Автор: Юджин Jan 31 2005, 00:21

[quote=aka_demon,Jan 26 2005, 00:54]
Просто некоторые пираты выпускают диски ЗАВЕДОМО непопулярные, интересные только узкому кругу людей, типа нас с вами - я даже не про ДТ собственно, а про тот же An Evening with John Petrucci and Jordan Rudess..
А вот с этого места, и поподробнее!
Где бы их выловить? Чую они там оторвались на полную.
Вообще Дримы, я по сайту лазал, - весьма и весьма плодовитые ребята, помимо своих, тащат еще сольники, и прочее.


Автор: aka_demon Jan 31 2005, 02:22

Юджин, дело в том, что я его нашел в питерском магазине Долина Бартанга, там вообще очень много редких пиратских дисков.. Ты где живешь то сам?

Автор: Юджин Feb 1 2005, 00:25

QUOTE(aka_demon @ Jan 31 2005, 02:22)
Юджин, дело в том, что я его нашел в питерском магазине Долина Бартанга, там вообще очень много редких пиратских дисков..    Ты где живешь то сам?
[right][snapback]3708[/snapback][/right]

aka_demon - тебя так и называть? Или Димон?
Я сам-то из Великого Новгорода, южнее тебя на 180 км, только вчера из Питера. Бываю там раз в месяц как минимум.
А где эта долина?
Подсадили вы меня с Ланой, вот теперь тоже хочу сольники членов ДТ.
Я, правда, Chroma Key уже раз 5 заказывал в наших магазинах, так и не привезли. Этих хлопцев теперь собирать решил, плодовитые ребята, молодцы. Как умудряются как ДТ пахать, да еще и на стороне колымить в сольниках, наверное не от легкой жизни?

Автор: aka_demon Feb 1 2005, 01:46

Лучше просто Демон, меня так обычно и называют.. Долина Бартанга - выходишь на владимирской , идешь по владимирскому проспекту, в сторону Невского, по левой стороне, сначала проходишь Владимирский пассаж (офигенно отстроенный универмаг), затем магаз Пурпурный легион (продают фирменные диски, зайди если не был, слюни попускать ), после него будет поворот налево, на этом повороте должна стоять реклама Долины.. Так вот, проходишь налево, чрез 20 метров будет она.. Если там не будет, попроси заказать, по идее должны привезти. Ещё можешь съездить в Кайлас, там аналогичный отдел есть, метро Пл. Восстания, Пушкинская 10, там рядом совсем, не заблудишься.. Если что, расскажу подробнее!
А сольников у них действительно дофига, ты мне если что на мыло пиши, расскажу подробнее чтоб здесь не оффтопить..

Автор: Юджин Feb 2 2005, 11:12

Демон, огромное спасибо за ликбез!
Прямо карту выдал: в сольном творчестве музыкантов-дримов теперь ориентироваться буду.
Единственное, ты может забыл Кевина Мура, или у него кроме Chroma Key больше нет работ, или они все не заслуживают внимания?
Он, на сколько я понимаю, был у ДТ лидером, пока не ушел.
А с "хромова ключа" я темы три слышал - очень неплохо, несколько космически, где-то ПинкФлойд напоминает...

Автор: DrEr Mar 24 2005, 19:15

А у меня 7 фирменных сидюков Театра и они единственные из всей моей коллекции музыки. 6 из них подарила мне на Новый Год моя девушка, за что ей огромное спасибо. Она, кстати, тоже фанатка Дримов А вообще я считаю, что каждый должен распоряжатся своими деньгами, как считает нужным. И никто не в праве указывать, ему что покупать....

Автор: Kriamlor Mar 26 2005, 00:45

QUOTE(DrEr @ Mar 24 2005, 19:15)
А у меня 7 фирменных сидюков Театра и они единственные из всей моей коллекции музыки. 6 из них подарила мне на Новый Год моя девушка, за что ей огромное спасибо. Она, кстати, тоже фанатка Дримов А вообще я считаю, что каждый должен распоряжатся своими деньгами, как считает нужным. И никто не в праве указывать, ему что покупать....
[right][snapback]5358[/snapback][/right]


Главное - музыка !

Автор: DrEr Mar 26 2005, 19:43

Это и так понятно.оесли ты не забыл, это тема про пиратство........

Автор: BlackWolfFenrir Aug 15 2005, 16:15

Ну не знаю, есть у меня и лицензия (Дрим почти весь на лицензии, а так же полностью Blind Guardian, кое что из Мэйденн и ещё чего-то там) но большинстов пиратских дисков конечно.
Ну я не знаю, вот например последний диск DT сначала я скачала из нета, а потом хрен бы с ним пошла в Риме в магазин и всё очень цивильно купила отдав за сеё добро 20.50 евреев. Ну и чего? Зовите меня глухой, немой, слепой, ослицей и кем вам только придумается но я записала тот мп3 на болванку прослушала на муз центре, а потом прослушала на муз центре лицензию.... Я РАЗНИЦЫ НЕ СЛЫШУ. И все мои другие пиратские\мп3 записи тоже на мой взгляд совершенно отличного качества. Так что вот не надо гнать что у пиратов плохое качество. Брехня это всё. Нормальное у них качество.

Заработок групп.... Ну для начала отмечу что самые любимые свои группы я покупаю лицензию. Почему? Объясняю на мой взгляд основной минус лицензии. Ну вот лежит в магазине передо мной красивый диск Бурундум Хренкиса. Интересно офрмленная обложка, переворачиваем диск, о, вроде и названия песен интересные.... опускаем взгяд ниже. цена... 18.50 евро... гм.. что же делать? Хочется.... Последняя надежда на автомат который проигрывает диски по штрих коду в специальных наушниках рядом с полкой... Надеваем наушники, проводим штрих код... бойкий голос радостно сообщает что данного диска нет в библиотеке примеров.. гм... ладно, решаюсь. Выкладываю сумму на кассе, иду домой, с предвкушением вставляю в центр... начинает играть........ *хнык*..
и тут ты начинаешь плеваться. Музыка тебе совершенно не нравится. А деньги потрачены и их уже не вернуть. Ну и чего?
А хочется же покупать не только заезженные группы, но и искать чего-то нового! Но блин когда цена вопроса 150 рублей это одно! хотя мне лично *да, я редкая жмотина* и 150 рублей жалко за диск который мне не нравится. А когда выброшенными оказываются 20 баксов это уже совсем другой разговор. Да, кстати, если я и ещё несколько человек купили диск Бурундум Хренкиса, это вовсе не значит что они популярны. Я ещё раз говорю, я купила и обплевалась и слышать и видеть их больше не хочу и уж точно не пойду на их концерт! Так что опять же, группа, на мой взгляд, должна считать фанатов не только по проданным дискам, так как повторюсь, диск можно купить из чистого любопытства, а не из фанатизма.

Автор: Игорь Aug 17 2005, 08:04

BlackWolfFenrir.
Думаю, что соглашусь с тобой. Действительно, группа должна считать своих фанатов не по проданным дискам. Я фанат ДТ, но 2 моих концерта ДТ: Live In Tokyo(1993) и Live At Budokan вообще достались мне на халяву. Единственное, я купил два их бутлега с почти всеми альбомами общей стоимостью 170 р. Ещё на халяву мне достался их альбом Октавариум. Я понимаю, если бы я жил в Москве или в Питере или ещё где, я бы ещё гонялся за этой самой пресловутой лицензией. Но у нас тут..... Попробуй отыщи хоть один лицензионный диск. Ни на одном треке в моём Винампе в информации о треке нет лицензионного подтверждения, даже на новых моих бутлегах ДТ.
Единственное подтверждение - это оригинальный трек или нет. И где стоит информация, что трек оригинальный, там также стоит подтверждение "Joint Stereo", а где нет, там просто "Stereo". Это единственное, чем могу похвастать.
Попробуй тут у нас спросить лицензионные диски, только продавца насмешишь.

Автор: Biggmaxx Aug 17 2005, 14:48

Не понял, а тчо это за подтверждения?
Простите, если что пропустил...

Автор: Игорь Aug 17 2005, 20:31

Biggmaxx.
Ты разве не умеешь проигрывателем WINAMP пользоваться. Я про него ведь говорил. У меня WINAMP 5.03. Щелкаешь правой кнопкой на треке, выбираешь ИНФОРМАЦИЯ и там вся информация о треке. Об этом я и говорил.

Автор: mad Aug 17 2005, 21:15

Срочно пережимаем всю имеющуюся музыку в mp3 JoinStereo и радуемся лицензионным аудиозаписям

Автор: BlackWolfFenrir Aug 17 2005, 23:54

ну не знаю как у вас, но у меня все пиратские диски распознаются при подключении к интернету через тот же винамп. И получается полные тэги. Всё очень цивильно =))))
У меня только один диск не распознаётся Театр оф трэджеди... и всё =)) А всё остальное распознаёт как официальное в шесть секунд

Автор: Игорь Aug 18 2005, 07:32

BlackWolfFenrir.
Я тэги к трекам в Винампе сам заполняю.

Автор: Biggmaxx Aug 18 2005, 09:30

QUOTE(Игорь @ Aug 18 2005, 08:32)
И где стоит информация, что трек оригинальный, там также стоит подтверждение "Joint Stereo", а где нет, там просто "Stereo".[right][snapback]9083[/snapback][/right]


Что это за байда, Игорь? По-твоему Joint Stereo - это подтверждение лицензионности что ли? хе-хе.
Вообще-то это не так

Автор: Fantomax Aug 18 2005, 15:17

Joint stereo это режим кодирования в mp3, когда левый и правый канал кодируются вместе, а не по отдельности.

Игорь, выпей яду

QUOTE
Зовите меня глухой, немой, слепой, ослицей и кем вам только придумается но я записала тот мп3 на болванку прослушала на муз центре, а потом прослушала на муз центре лицензию.... Я РАЗНИЦЫ НЕ СЛЫШУ.

Ок. Ты глухая, немая, слепая ослица. Что за центр, какой усилитель, что за аккустика у него, какие провода ? Это не тот Panasonic за 9000 рублей аля "я купил его в Эльдорадо" ? На таких центрах ты и звука как такового не услышишь.

У меня студийные мониторы Nady, кроме этого есть стереопара Microlab и я четко слышу разницу между 256kbps и Audio CD. 320kbps отличить очень сложно, но местами можно почувствовать.

Автор: KoStick Aug 18 2005, 16:01

Joint stereo -- косяковое стерео? )))

Я не согласен с тем, что BlackWolfFenrir глухая, немая, слепая ослица.
Ты бы тоже не отличил на такой магнитоле.
Большинство людей по всему миру слушает музыку в плеерах и системах, не превышающих стоимость в 1000$. И вообще, на западе продажа дисков упала вроде на 20 процентов (не помню точно, может на 40, но очень на много), потому что все покупают музыку в интернете и пихают в свои Ай-Поды.
И не паратся, потому что смысл от этого не менятся. Если композиция не несёт в себе никакой информации, то она и не появится в ней с улучшением качества.

Автор: Игорь Aug 18 2005, 16:41

Biggmaxx.
Нет это не подтверждение лицензионности, просто к слову сказал.

Fantomax.
Какие познания. Ну ты ж музыкант, а я нет. Вот и всё.

Автор: Fantomax Aug 18 2005, 17:16

Для того чтобы это знать не нужно быть музыкантом

Автор: Игорь Aug 18 2005, 20:45

Fantomax.
Так это из разряда общих знаний? Либо ты это знаешь, либо нет.

Автор: Yasya Aug 19 2005, 14:18

Либо у тебя есть такие бабки, чтоб это купить и сидеть выделываться и опускать остальных, либо у тебя эти бабки есть, но ты человек нормальный, либо нет бабок... ИМХО

Автор: Alex-DS Aug 19 2005, 14:32

А я не помню, когда Audio CD в последний раз покупал, потому что всю музыку пихаю в свой Ай-Под

Автор: BlackWolfFenrir Aug 19 2005, 16:32

Fantomax, может у тебя от окружения техникой слуховые глюки пошли? Ладно, хрен с тобой, побуду я ослом немножко вместе со своим музыкальным центром, который вообще-то совсем не панасоник и совсем не за 9000. У тебя видать сенсорные инфрахрен знает какие уши у коотрых расширен природой диапазон восприятия звуковых колебаний... вундерблинкиндер, одним словом. Блин, а всё таки я балдею как ты высказал про несчастный панасоник. Дык дохрена людей МЕЧТАЮТ о таком центре.... и о его качестве звучания.
А блин платить немерянные бабки за апаратуру и немерянные деньги за диски чтоб услышать какой-то там секретный потайной дополнительный *тиннннь* на заднем плане... знаешь, если у тебя столько бабок, пойди лучше детям-сиротам отнеси И ещё вопрос: ты можешь хоть один пост написать и не [вырезано модератором] ?

Автор: Fantomax Aug 19 2005, 17:14

QUOTE
Fantomax, может у тебя от окружения техникой слуховые глюки пошли ?

Интересно, т.е. по вашему это плохо, слушать хорошую музыку на нормальной системе, с хорошим качественным усилителем (собранным не тайваньцем на коленке, а инженером на заводе, обладающим редким свойством не искажать сигнал поступающий с вертушки), на качественной аккустике (не из сраного пластика (звук от которого отражается о их стенки и вызывает звон, который ваши безнадежно больные уши не в состоянии услышать), а их хорошего дерева). Т.е. по вашему это ужасно ?

QUOTE
Ладно, хрен с тобой, побуду я ослом немножко вместе со своим музыкальным центром, который вообще-то совсем не панасоник и совсем не за 9000.

Чтобы не быть голословной, озвучьте вашу конфигурацию, мон шер.

QUOTE
У тебя видать сенсорные инфрахрен знает какие уши у коотрых расширен природой диапазон восприятия звуковых колебаний... вундерблинкиндер, одним словом.

Зависть это ужасно. Но это ваша проблема, а не моя.

QUOTE
Блин, а всё таки я балдею как ты высказал про несчастный панасоник. Дык дохрена людей МЕЧТАЮТ о таком центре.... и о его качестве звучания.

Пусть дальше мечтают, им никто не запрещает (в том числе и я). Необходимо осознавать что эти системы вовсе не показатель хорошего звука, а дешевый ширпотреб для массого пользователя, который не любит вдаваться в качество как звука, так и музыки которую он потребляет.

QUOTE
А блин платить немерянные бабки за апаратуру и немерянные деньги за диски чтоб услышать какой-то там секретный потайной дополнительный *тиннннь* на заднем плане... знаешь, если у тебя столько бабок, пойди лучше детям-сиротам отнеси


Дело не в секретном *тииинь*. Вовсе не в нем. Дамочка, вам просто достаточно будет хоть раз прослушать хотя бы 6DOIT на хорошей аппаратуре чтобы понять что такое ЗВУК, а не смазанная жевачка с бухающими низами.

QUOTE
И ещё вопрос: ты можешь хоть один пост написать и не [вырезано модератором] ?

....... это как раз ваше призвание. До оскорблений в вашу сторону лично я не опускался.

Еще раз мат и в бан.

Автор: KoStick Aug 19 2005, 17:22

Вы меня улыбаете, друзья
Давайте, вы удалите из своих постов матные слова (а то я не модерирую этот раздел), и дискуссия ваша закончится на моём сообщении.
Администрация предупреждает

Автор: korg1 Aug 19 2005, 20:02

Один умный человек сказал : "Давайте обсуждать вкус омаров с теми кто их пробовал".

В хорошей аппаратуре тоже есть свои минусы - когда мой друг поменял marantz + S25 на Yamaha + Wharfedale половина пиратских СD (купленных с 1990 по 2000) стало невозможно слушать - звук как из ( ! ).
А их была не одна сотня, и не две.......Так что теперь ходит все заново закупает.( Наверно хорошая аппаратура спецом ухудшает звук посредственных дисков )
Было просто обидно за "бесцельно прожитые годы" в обнимку с S25.
Но одно радует: я читал где-то, что мозг запоминает "хорошее" звучание и потом подставляет недостающие штрихи если вы слушаете то же самое в другом качестве. Так что вперед, в гости к хорошим колонкам, а потом "прошашлыченным" пальцем кассету в Электронику-302 и вспоминать, вспоминать.......

Автор: Игорь Aug 19 2005, 20:33

BlackWolfFenrir.
Здорово ты фантомаксу высказала.

Fantomax.
Вредный ты админ, любишь мозги попарить. Да и скупой наверно очень, если тебе наплевать на детей-сирот.

korg1.
Насчёт омаров ты прямо в точку. Если чисто о музыке, то и говорить о неё нужно с музыкантами, не все тут являются ими. А С-90 ты не относишь к хорошим колонкам? Мне бы их сейчас хватило выше крыши. Подключил бы с усилком к своему компу и нормально.
Ну а если Фантомакса прёт только супервысококачественная аппаратура и тошнит его от обычной, флаг ему в руки, это его мнение.

Автор: KoStick Aug 19 2005, 21:21

Ну что вы пристали к человеку чтолько за то, что он рассказал вам, что Земля круглая?

Автор: Yasya Aug 19 2005, 21:32

Если бы он нам просто рассказал, то никто бы ни к кому не пристал! Но ведь без попусков ни один пост не обходится... А мы еще говорим об уважении друг к другу на форуме!

Автор: Stream Aug 19 2005, 22:15

QUOTE(Fantomax @ Aug 19 2005, 16:14)
сигнал поступающий с вертушки), на качественной аккустике (не из сраного ?


Еще раз мат и в бан.
[right][snapback]9128[/snapback][/right]

Никогда не думал, что это слово так пишется...

Автор: Игорь Aug 20 2005, 10:05

Yasya.
Согласен! Фантомакс админ или чёрти кто здесь? Пример всё-таки должен подавать всем, а не мозги парить, как, например, ко мне докапался со своей орфографией, хотя я не против грамотной речи и стараюсь следовать ей. Но не надо же постоянно об этом втирать. Давайте прекратим собачиться и проявим уважение друг к другу.

Автор: BlackWolfFenrir Aug 20 2005, 11:50

Fantomax, тебе не нравится как я к тебе обращаюсь? А я всего-навсего общаюсь с тобой в ТВОЕМ же тоне =)
Ну да ладно, хр... эээ... акустика с вами, о Бог слуховых колебаний!
Да будет мир и согласие =)

ну а центр у меня Technics SEHD-50 если тебе это что-то скажет
=\

Автор: Horvat Aug 20 2005, 12:10

Тема очевидно трасформировалась в один из самых больных вопросов восприятия музыки (сколько споров было по этому поводу!).
Предварительно расскажу 2 истории.
1-я. Сидят товарищи в баре. Пьют пиво. Один говорит, что ему не понравилась разливная балтика №7 за 40р, "закажу-ка я разливную Стеллу Артуа за 120р". И вот значит один из них заказывает стеллу, а другой всё ту же балтику. Бармен говорит ок и начинает разливать. И здесь тот товарищ что заказал балтику замечает что бармен как ни в чём не бывало наливает из одного крана 2 пива и несёт к ним. Но друг ничего не сказал. Решил посмотреть на реакцию. И что бы вы думали! Да да! Отхлебнув вооброжаемой стеллы, у товарища меняется выражение лица: "вот это другое дело!".
2-я. Один спор довёл до того что один товарищ решил проверить другого на способность отличить mp3 от лицензионного Audio CD. Аппаратура конечно у этого товарища не очень дорогая, но в принципе как у большинства где-то до 1000$ в сумме, но как птички поют в Lark's Tongues In Aspic слышно чётко. Так вот товарищ который утверждал что mp3 это типа не музыка (сам кстати при этом слушая в основном Asian Dub Foundation) не смог угадать ставили ему mp3 или Audio CD.
Так вот. Не ссортесь аудиофилы и меломаны. У вас разные цели. И музыка. Мой отец,меломан со стажем,о музыке может рассказать многое и многим, но большую часть своей жизни он слушал музыку на заезженных бабинах. Другое дело, что когда он всё-таки купил хорошую аппаратуру, он возможно что-то немного переосмыслил. Сейчас он кстати только и занимается тем, что делает ламповые усилки на заказ. Так что друзья, не надо вдаваться в крайности, есть своя прелесть и в том как оно играет, и в том что играет.

Автор: korg1 Aug 20 2005, 18:04

2 Fantomax : RESPECT

Если чел неможет отличить mp3 от EAC (for ex.) , и при этом любит DT и иже с ними ......... Надо просто восхищаться таким человеком. Ибо он слышит то что мне не дано.

Автор: Игорь Aug 20 2005, 20:20

Вобщем будем благоразумны и перестанем ссориться.

Автор: TheMirror Aug 20 2005, 20:30

В общем, у кого есть уши - тот и на дешёвой "балалайке" различия услышит 8)

ЗЫ А вот на центре Technics наверняка разницу услышать можно. Обрати внимание на высокие частоты, на тот, как звучат тарелочки, щёточки.

Автор: Alex-DS Aug 20 2005, 21:33

QUOTE(korg1 @ Aug 20 2005, 19:04)
2 Fantomax : RESPECT

Если чел неможет отличить mp3 от EAC (for ex.) , и при этом любит DT и иже с ними ......... Надо просто восхищаться таким человеком. Ибо он слышит то что мне не дано.
[right][snapback]9156[/snapback][/right]

Извини, конечно, но ты полную херню сказал

Автор: korg1 Aug 21 2005, 01:30

Whoops......
Чойто вдруг???????

Автор: Alex-DS Aug 21 2005, 01:59

QUOTE(korg1 @ Aug 21 2005, 02:30)
Whoops......
Чойто вдруг???????
[right][snapback]9165[/snapback][/right]

99% музыки приходится слушать в плеере или на ноуте с колонками SoundSticks II. Вся музыка естественно в mp3. Далеко не Hi-Fi.
Я слушаю Dream Theater и многие другие достойные команды.
И, представь себе, мне нравится. А знаешь почему? Потому что я слышу музыку, мелодии, идеи, технику. Но тебе, судя по твоим словам, слышать этого не дано...

Автор: Игорь Aug 21 2005, 13:22

Alex-DS.
Согласен!
Я слушаю музыку на своём компе, а колонки у меня......6АС-323.
Старые советские колонки с усилком. И представьте себе, мне нравится.

Автор: TheMirror Aug 21 2005, 17:37

Нравиться может, но чтобы услышать все нюансы всё же нужна хорошая аппаратура.

Автор: Fantomax Aug 21 2005, 18:00

Ой, я обидел тут кого-то ? Девочка сама сказала:

QUOTE
Зовите меня глухой, немой, слепой, ослицей и кем вам только придумается но я записала тот мп3 на болванку прослушала на муз центре, а потом прослушала на муз центре лицензию....


Ну вот я и назвал. А теперь обижается. Да слушайте хоть на наушниках типа "таблэтка"...мне как то по боку. Че обижатся то.

Вообще некоторых личностей этого форума пора заносить в игнор-лист. Разговор в духе "сам дурак" продолжать считаю бесполезным.

Автор: BlackWolfFenrir Aug 21 2005, 23:14

Fantomax, ты чего? Я совсем не обижаюсь! Даже в мыслях не было! =) честно. А вообще угрожать девушкам - это не хорошо >=)
Бааан, игнор лииист... ну и пожалуста. всё равно вас не переубедить и не переделать, так что адьё, месье

Автор: Fantomax Aug 21 2005, 23:37

В моем представлении девушка не ругается матом, если только она не работает в колхозе.

Автор: BlackWolfFenrir Aug 21 2005, 23:54

Когда нельзя, но очень хочется, то можно
Извини, была груба, просто бесит когда люди начинают хвастаться своими барышами. Без обид, но если ты можешь себе позволить аппаратуру и лицензию, то наверное свой полтинник в месяц точно имеешь. И это, прости меня, друг, - просто хамство обвинять других людей с меньшим достатком что они чего-то там не слышат из-за того что видите-ли не удосуживаются купить апаратуру и лицензию =) Если мне кто-нибудь подарит это всё, я не откажусь!
И ещё про мат. Я просто называю вещи своими именами. Ты не выпендриваешься, не кичишься, не позурничаешь и ни что другое. Ты именно то самое, прости.

Автор: Fantomax Aug 22 2005, 11:10

QUOTE
И это, прости меня, друг, - просто хамство обвинять других людей с меньшим достатком что они чего-то там не слышат из-за того что видите-ли не удосуживаются купить апаратуру и лицензию =)

Не прощу, ибо вы, барышня, высказывались по поводу того что различий между аппаратом и качеством звука нет. И ради этого секретного "тинь" различий нет. Просили назвать дурой. Я назвал. Чего обижатся то ? Вы не правы, только и всего, так как ваша позиция в этой дискуссии строится на основе вашей непросвещенности в данном вопросе. И дело в том что я не вы----юсь, а просто утверждаю что вы НЕ МОЖЕТЕ судить о разнице, не слышав различий между аппаратурой. Иными словами ваше мнение неадекватно. А вот обвинять я никого не обвинял. Либо вы неправильно истолковали мои слова, либо в вас просто играет обыкновенная зависть.

Автор: BlackWolfFenrir Aug 22 2005, 15:19

эхм.
Я на китайском говорю?

Я ЭТО И ИМЕЮ ВВИДУ! Ты настаиваешь что человек должен покупать лицензию. а я тебе пытаюсь объяснить что НЕТ СМЫСЛА этого делать ибо разница слышна только НА ОЧЕНЬ ХОРОШЕЙ аппаратуре. Я прекрасно знаю что моя - это не самое гавно, и даже такое не каждый себе позволит. То есть для того, чтобы просветиться не каждый морально готов платить такие дентги... Ты просто не желаешь вникнуть и понять в то, что я говорю.. Блииииин... мне в лом всё писать заново...
Ну короче наш разговор это равно ечли бы мы стояли по разные стороны забора. С твоей стороны он поркашен в зеленый цвет, а с моей в синий. Я тебе говорю, понимаешь ли, но с моей стороны забор синий! А ты мне говоришь, ну нет! Как же так, он зелёный! Я тебе говорю, я верю что он зелёный У ТЕБЯ, но у МЕНЯ он синий.
ЕЩЁ РАЗ! Я согласна что РАЗНИЦА ЕСТЬ, если есть на чем её услышать! Но большинство то людей которые стоят с моей стороны забора не могут себе это на чем позволить, или просто предпочитают потратить деньги на что-то другое. А ЕСЛИ НА ТОМ ЧТО У НИХ ЕСТЬ РАЗНИЦЫ НЕ СЛЫШНО, ТО ЗАЧЕМ ПЛАТИТЬ БОЛЬШЕ?



... *если он мне сейчас опять скажет что я обижаюсь или завидую....*
ЛООООООООООЛ


Автор: Fantomax Aug 22 2005, 15:35

Ошибаетесь, я вас прекрасно понимаю. В первом своем посте вы говорили:

QUOTE
Зовите меня глухой, немой, слепой, ослицей и кем вам только придумается но я записала тот мп3 на болванку прослушала на муз центре, а потом прослушала на муз центре лицензию.... Я РАЗНИЦЫ НЕ СЛЫШУ. И все мои другие пиратские\мп3 записи тоже на мой взгляд совершенно отличного качества. Так что вот не надо гнать что у пиратов плохое качество. Брехня это всё. Нормальное у них качество.


Ваши слова ведь

Покупайте пиратку дальше, мне вообщем то все равно. Но вот если родные диски ДТ не покупают, а вместо них покупают пиратку это ведет к тому что "официальные продажи" дисков ДТ существенно ниже чем в других странах. А значит что они не пользуются спросом в нашей стране. Зачем ехать туда где не умеют или не хотят платить ? Портной умный мужик. Именно это одна из причин ввиду которых ДТ вряд ли приедут в Россию

Автор: BlackWolfFenrir Aug 22 2005, 16:17


НА МОЕЙ ТЕХНИКЕ НЕ СЛЫШНО ==> мне нет смысла покупать лицензию.

НО, я ведь писала!

*любимые группы покупаю на лицензии*

гы ) У меня весь ДТ включая двд лицензия кроме одного диска. Это что-то изменило? кто-то приехал? а? ну-ну.
А Потртному только минус. Если б все были такие умные как он, то к нам в страну вообще бы никто не приезжал скорее всего. Сомневаюсь, что другие группы покупаются на лицензии больше чем ДТ

Автор: Fantomax Aug 22 2005, 16:43

QUOTE
НА МОЕЙ ТЕХНИКЕ НЕ СЛЫШНО ==> мне нет смысла покупать лицензию.

))))))))))))))))))))))) Как быстро вы меняете своё мнение.

QUOTE
У меня весь ДТ включая двд лицензия кроме одного диска. Это что-то изменило? кто-то приехал? а? ну-ну.

Все так думают что ничего не изменится и кладут болт на покупку нормальных дисков. Вот никто и не едет. Пожалуйтесь в ООН.

QUOTE
Сомневаюсь, что другие группы покупаются на лицензии больше чем ДТ


У меня нынче стало много знакомых в сетях СОЮЗ и Пурпурный Легион. Есть тому отличное подтверждение.

З.Ы. Ради интереса... А кто у нас в России ДТ выпускал на лицензии ? Ну-ка, ну-ка ??? ))))))))))))))))))))))

Автор: BlackWolfFenrir Aug 22 2005, 18:31

Мнения я не меняла. -___________________- всё, баста. ЕЩЁ РАЗ я пережевывать не буду.
Я не клала болт, ДТ на лицензии я буду продолжать покупать :Р

Ради интереса, а разве ЛИЦЕНЗИЯ - это не родной диск приехавший из-за бугра? 0_о Помоему выпущенное в России это уже как бы и не очень лицензия. (ну там Irond и прочие)
Просто у меня тут нет коробочек от дисков, я всё увезла в Рим.
Но вот например беру сам диск.. И на нём ни слова по-русски.
Помимо названий группы, диска, и списка песен и пр и пр есть ещё надпись...
© Elektra Entertainment Group Inc. for the United states and WEA international Inc for the world outside of the United states. Warner music group, an AOL time warner company. All rights reserved. Unauthorized duplication is a violation of applicable laws. Made in Germany. LC 00192 GEMA\BIEM 7559-62891-2

как выясняется мэйд он аж ин джермани....

хммм. берем диск купленый в италии.... надо же. и он в джермани сделан.... и тоже никаких отличительных черт о том что куплен он в италии...
Что-то я не догоняю как может лицензия быть сделанной в россии? =\

Автор: Fantomax Aug 23 2005, 09:37

QUOTE
Что-то я не догоняю как может лицензия быть сделанной в россии? =\ Ради интереса, а разве ЛИЦЕНЗИЯ - это не родной диск приехавший из-за бугра? 0_о Помоему выпущенное в России это уже как бы и не очень лицензия. (ну там Irond и прочие)

Если вы до сих пор не в курсе...Irond и занимаются выпуском той самой лицензии в России. Кроме них есть еще СОЮЗ, FeeLee и куча других лейблов Это есть лицензия. То бишь то что выпущено у нас по лицензии (разрешению) компании производителя (той же Elektra). Ферштейн ?

Еще раз... Для блондинок и прочей нечести. Родной диск это родной диск, он собирается за бугром. Лицензия делается у нас по разрешению главного лейбла и стоит она как правила в два раза дешевле. Теперь понятно ?

QUOTE
Но вот например беру сам диск.. И на нём ни слова по-русски.
Помимо названий группы, диска, и списка песен и пр и пр есть ещё надпись...
© Elektra Entertainment Group Inc. for the United states and WEA international Inc for the world outside of the United states. Warner music group, an AOL time warner company. All rights reserved. Unauthorized duplication is a violation of applicable laws. Made in Germany. LC 00192 GEMA\BIEM 7559-62891-2

))))))))))))))))

Ха-ха-ха. Звери смеются. Зацени, но у меня тоже такая надпись есть, только этот диск я купил в далеком 1999 году на Горбушке за 60 рублей ))))

А вы вообще в курсе как диски печатаются ? Как изготовляются матрицы ?

Автор: KoStick Aug 23 2005, 12:27


Насколько я понял, в Германии была сделана сама болванка?

Тут, конечно, подкол со словом "лицензия".
Действительно есть Ориджинал, а есть Лицензед.

Fantomax
Ты хотел сказать, "И стоят они, как правило, в два раза дешевле " ?

Автор: Игорь Aug 24 2005, 13:45

Я смотрю нешуточная тут дискуссия разгорелась.
Fantomax.
Тебе-то там легко о лицензии говорить, а мне нет. Тут у нас вообще лицензионная продукция такая рекость если она вообще есть. Если даже очень хочется её покупать, а возможности то никакой нет. А про высококачественную аппаратуру я вообще молчу. Очень немногие могут её позволить. Тут хоть бы на любой услышать. Вот и слушаю на своём компе. Да что там комп, музыкальный центр здесь элементарно немногие себе могут позволить. Поэтому с BlackWolfFenrir в этом вопросе я полностью согласен.

Автор: Fantomax Aug 24 2005, 15:15

Я рад за тебя, сын мой.

Автор: Alex-DS Aug 24 2005, 20:20

И чему же ты рад, отец?

Автор: Игорь Aug 25 2005, 08:45

Нечему тут радоваться!
Он просто издевается!

Автор: Quetzalcoatl Jul 1 2007, 10:16

Ребята, так есть ли будущее у СД? Если их будут покупать только фанаты, то что будет с индустрией сд?

Автор: Polycolor Jul 1 2007, 11:42

У СД нет будущего, я считаю.
Я уже не знаю, какие группы будут получать деньги за продажу альбомов, когда народу уже глубоко пох, он пересел на мп3, качество звука и какая-то мораль их абсолютно не волнует и притом они ещё и выкладывают альбомы групп в сеть. Популярность групп конечно увеличивается, поулярность СиДи спадает. Кому они нужны на хер?

Автор: Quetzalcoatl Jul 1 2007, 12:10

на ЛастФм.ру даже есть группа пользователей "I still buy the CDs". С развитием интернета и обмена мп3 в этом году я купил 1 сд диск, несколько мп3 дисков. в прошлом было больше...

Автор: Leagasy Jul 1 2007, 12:27

Я убежденный CD'ст если можно так сказать. Для меня неприемлемо качать музыку в мп3 и дело не в понах, в чем меня щас могут упрекнуть. Просто мне приятно ощущать в руках диск с буклетом, слушать нонстоп музыку без даже коротеньким отрывков. Про качество спорить не буду во збежание нападков на меня . Скажу только что для меня в CD качество гораздо лучше чем мп3 в битрейте 320.
Имеются ввиду не только диски групп которые мне очень нравятся долгое время - даже на пробу музыку я покупаю в CD, естественно сначала тщательно прослушав ее в магазе.

Таких как я достаточное количетсво людей, я уверен, чтобы не прекращать выпускать музыку на CD. Ну в качестве исключения вполне возможно потом будут писать не на cd а на dvd, когда временные рамки будут нажимать например или аккустика 10.1 например (это я про будущее) не будет омещаться на cd

Но опять же - формат cd останется живым.

Автор: Aquatarkus Jul 1 2007, 19:29

Не так страшен мп3, как loseless. Особенно в наше время, когда скоростной безлимитный Интернет может позволить себе каждый второй. А в ослосети этих всевозможных .ape и .flac - ешь-не хочу.
Вот тут только эстеты и будут покупать фирму да лицензию, разве что ради оформления.
Но, понятное дело, все упирается в цены. Когда диски станут доступны школьникам и студентам, и не будут бить по карману так, что купив один диск, человек будет доставать из матраца сухари, то и отношение изменится, понятное дело, не кардинально, так, что все поберуг по 100 руб. с полок диски сметать, но, полагаю, процент покупателей лицензионной продукции значительно возрастет. А так - проще купить болванки по 6 рублей, заплатить 500 руб. за соединение и накачать вожделенной музыки.

Автор: Leagasy Jul 1 2007, 22:28

QUOTE(Aquatarkus @ Jul 1 2007, 20:29)
Когда диски станут доступны школьникам и студентам, и не будут бить по карману так, что купив один диск, человек будет доставать из матраца сухари, то и отношение изменится
[right][snapback]33573[/snapback][/right]

Извините меня, может я очень богатый студент? хотя сам этого не замечал, но купить раз в месяц по 3-4 диска, чего весь месяц ждал, для меня по корману не бьет. Я ведь говорю про диски по 100ру. Лицензию я купил один раз в жизни, и ощущения от услышанного были не полностью компенсированы затратами на него.

Автор: Aquatarkus Jul 1 2007, 23:02

Диски по 100 руб. - это, полагаю, пиратки?
Я имею в виду нормальные диски: фирму или лицензию. Только тут проблема в том, что лицензия вполне доступна (120-220 руб), но только не все, что хотелось бы, выходит на лицензии. А фирма (от 600 руб) - это дорого для вышеобозначенной социальной прослойки. Да и одним диском, что называется, сыт не будешь.
А пиратки зачастую из мп3 и делают, в лучшем случае - тот же loseless.

Автор: Leagasy Jul 1 2007, 23:05

QUOTE(Aquatarkus @ Jul 2 2007, 00:02)
в лучшем случае - тот же loseless.
[right][snapback]33584[/snapback][/right]

Что такое Loseless?

Автор: Aquatarkus Jul 1 2007, 23:08

QUOTE(Leagasy @ Jul 2 2007, 00:05)
Что такое Loseless?
[right][snapback]33585[/snapback][/right]


То бишь без потери качества. Частоты не обрезаются, как в мп3. Образ диска сжимается специальной программой. Например, Monkey Audio.
Потом этой же прогой разжимается и пишется на болванку.

Автор: Aquatarkus Jul 1 2007, 23:35

Вот, еще, например, мало кто обладает добротной стерео-системой, или, скажем, домашним кинотеатром. Поэтому как бы и отпадает необходимость покупать, скажем, японские ремастеры под мини-винил. А для недорогой системы вполне можно пожертвовать качеством в пользу количества. К тому же, сейчас такой уровень технологий, что контрафактная продукция производится очень и очень добротно. Вспомните 90-е, какие тогда пиратки были? В руки брать страшно. Низкокачественная полиграфия, да еще и куча ошибок в "буклетах" из двух страниц. Сейчас все более-менее прилично. И на плеере с наушниками-"каплями" такой дисочек за милую душу пойдет.
А DVD с 15-ю фильмами для обладателей 15-21-дюймовых телевизоров - идеальный вариант за приемлемую цену. Какой смысл покупать бокс с одним фильмом, если на таком телеке разницу почти не почувствуешь? Тем более при такой-то уникальной возможности посмотреть долгожданный фильм до того, как он появился в российском прокате.
Так что тут все упирается не в желание, а вопрос тут скорее из категории цена/практичность. Ну, не может большинство покупать товар по европейским ценам, получая при этом российскую зарплату/стипендию. Была бы возможность, все бы покупали фирму. Уверен, что нет таких уж убежденных ("идейных") фанатиков мп3 или пираток. Хотя есть такие, кто утверждает, что покупали бы вышеупомянутые DVD даже в случае их равноценности с лицензионной продукцией, и все по тем же причинам.

Автор: SubV Jul 14 2007, 15:27

Не loseless, a lossless. Например, FLAC или WavPack. К слову, частоты, которые обрезаются MP3, всё равно никто не слышит. В основном миф о том, что "MP3 - это отстой", распространяют RIAA и им подобные, а также производители аудиотехники по сверхзавышенным ценам. Marantz или NAD, например.

Тех, кто еще питает какие-то иллюзии по поводу сверхкачества звука на виниле, советую почитать http://wiki.hydrogenaudio.org/index.php?title=Vinyl_Myths.

Насчёт фирменных и пиратских дисков всё просто. Если я уважаю конкретного исполнителя за проделанную работу, я покупаю "фирму". Деньги хочется отдать за достойную, добротную вещь, в которую вложено немало труда и души.

Последний ДТ (СХ) не тянет брать даже на пиратском аудио-cd, ограничиваюсь mp3 320 кбит/c. Хотя, со временем, наверное, докуплю и его на фирме, исключительно для коллекции.

По поводу пиратства, и mp3 в частности, приведу здесь одну историю с ixbt. Автор текста - не я, если что .

QUOTE
Расскажу мою историю. Надеюсь, она кому-то поможет.

Сначала я купил усилитель NAD C320BEE и акустику Acoustic Energy Aegis EVO 3. Затем купил к нему DVD-проигрыватель SONY DVP-NS330. Затем, наслушавшись разной пропаганды насчёт того, "насколько немузыкальны DVD-проигрыватели" и "какой отстой MP3", я купил CD-проигрыватель NAD C521BEE.

Дальше началось самое интересное. У меня стали появляться первые подозрения, что аудио-сд на DVD-проигрывателе играются НЕ ХУЖЕ, чем на CD-проигрывателе.

Но я решил не спешить в выводами, подождать, пока прийдёт мой друг, радиолюбитель и большой меломан (он тоже сейчас хочет покупать hi-fi).

Попутно я познакомился с человеком, который мне одолжил 200 аудио-дисков. На некоторых из них была музыка, которую решил не копировать как аудио-сд, а закодировать в MP3. Например, группа Bandari (это амбиетная музыка, где звучат разные инструменты на фоне звуков природы. существует целая серия таких дисков) или группа Radiohead и т.д.

Наконец, ко мне пришёл мой друг. Мы устроили слепые тесты (по Раулю). Сначала сравнили audio-cd оригинал (проверен Sound Forge!) c копией на дешёвой болванке. Разницы не было, ни на сд-плейере НАД, ни на ДВД-плейере СОНИ.

После того, как мы убедились, что копия звучит неотличимо от оригинала, мы вставили один диск в ДВД сони, другой - в СД-плейер НАД, включили их синхронно и стали сравнивать. Сначала друг включал для меня, потом я включал для него. Тесты были слепые, т.е. буквально с закрытыми глазами. Уровень громкости также корректировался, чтобы он не служил подсказкой.

Вердикт: аудио-сд проигрывается двд-проигрывателем СОНИ НЕОТЛИЧИМО от
сд-проигрывателя НАД. Разницу просто НЕВОЗМОЖНО услышать ВООБЩЕ. По крайней мере такой, какая бы стоила 8000 рублей.

Далее в СОНИ был вставлен диск с Bandari в MP3 (lame 3.90.3, "-b 160 --alt-preset extreme", а этот же оригинальный фирменный диск (кстати, HDCD - хотя мой НАД не читает HDCD) - в сд-проигрыватель НАД (выключенные тембры). Слепые тесты были повторены по той же методике. РАЗНИЦЫ НЕТ. Ни я, ни мой друг, ни приглашённые родители не услышали её вообще. Мы выслушивали всё
около 3 часов, ошеломлённые результатом. Самовнушение говорило, что "НАД ну просто обязан играть лучше". Мы слушали ВЧ, мы слушали басы, мы выслушивали СЧ, мы вслушивались в "глубину звука", в "окраску", в "стереопанораму", в "динамику баса" и т.д. Бесполезно. Пока этот твой палец, что переключает кнопки CD и DISC (т.е. DVD) на ПДУ усилителя, то кажется, что ты слышишь какую-то ускользающую разницу. Но как только ты закрываешь глаза и переключение делает другой, то разница исчезает.

Самовнушение говорило одно, но уши убеждали в обратном. РАЗНИЦЫ НЕТ даже на таком сложнейшем материале.

Далее мы до посинения сравнивали MP3 с audio-cd на другом материале (def leppard, iron maiden, richard clayderman).

Пришлось отдать должное Диброму: разработанная им психоакустическая модель великолепна, и в связке с lame 3.90.3 не отличается от аудио-сд (по крайней мере на моей аппаратуре). А мне пришлось признать себя идиотом. Столько денег потратил зря!

С другой стороны, как будто камень свалился с души. Говорят, болеть нынче дорого. Болеть аудиофилией тоже дорого. Мне излечение от неё обошлось в 8400 рублей (СД-плейер НАД), 850 рублей (кабель monster), 500 рублей потрачены на болванки под аудио-сд. Зато начиная с этого дня я не буду тратить зря деньги на покупку аудио-сд или даже покупку болванок под них (и про кабели, аппаратуру я вообще не говорю!). А буду всё кодировать в
MP3 по методике выше. А НАД продам или попробую вернуть в магазин. Если кто есть из Комсомольска-на-Амуре и хочет купить NAD - пишите мне на мыло ironmine@mail.ru.

Уверен теперь, что люди, которые тут на форуме утверждают, что "МП3- это однозначно отстой", никогда не слышали нормально закодированного МП3. Здешние уверения (или в аудио-магазинах), будто ДВД звучат хуже, чем СД - тоже, думаю, делаются людьми, которые либо уже стали жертвами заговора в аудио-индустрии, либо пытаются целенаправленно сделать такими жертвами других людей. Вряд ли кто из таких людей в слепом тесте сможет показать
пальцем, когда что играет.

Вот такая моя история. Надеюсь, она поможет кому-то не потратить зря деньги на химеру.

С уважением ко всем ценителям музыки
и ко всем, кто честен по отношению к себе и к другим,
Евгений К.

Автор: Quetzalcoatl Jul 14 2007, 23:13

В общем, я согласен с мнением Элвиса, которое он высказал ещё на 2й странице этого топика.

QUOTE
В 95-99% случаев диски копируются с фирменных. Остальные цифруют со скаченных из инета mp3. Очевидно, что качество вторых хуже, но таковых очень мало, по карайней мере у нас в городе.    Что касается копий с фирменных дисков...НИКОГДА я не поверю, что CD резак или болванка могут повлиять на качество звука! Пиратcкие копии фирменных CD и сами фирменные CD - абсолютно идентичные по качеству звучания. Ребята - это не аудиокассета, где при каждом копировании или даже прослушавании на магнитную поверхность пленки добавляются аналоговые шумы, посторонние радиоизлучение и т.п. CD - набор еденичек и нулей, который остается неизменным при копировании. Ошибки в этом случае настолько малы, что их человеческим ухом обнаружить нельзя. Если на одном компакте уровень проквантовался не верно и записалась единичка а не ноль - на миллиарды таковых ошибку заметить не реально! Гораздо существенней искажения аппаратуры, на которой вы слушайте компакт, какая она крутая не была бы... 


Обладателям дорогой аппаратуры просто хочется доказать всем (а может, в первую очередь себе), что они не зря просадили такую кучу денег...

У меня обыкновенные колонки LeDowell 2.1 за 50 баксов + к ним две старые советские. Вот такая "система" не мешает мне получать от музыки огромное удовольствие.

Автор: Maestro Jul 14 2007, 23:31

QUOTE(Quetzalcoatl @ Jul 15 2007, 00:13)
У меня обыкновенные колонки LeDowell 2.1 за 50 баксов + к ним две старые советские. Вот такая "система" не мешает мне получать от музыки огромное удовольствие.


... А все же. У меня такая история. Я, как большой любитель музыки обычно покупал тоннами .mp3 диски, пользовалься aMule (сетевой Peer-2-peer клиент), торчал на форумах любимых мною групп и вынюхивал - кто какие группы слушает - тк вкусы довольно одинаковы. И эти названия я заряжал в
aMule и охотился на mp3-шные диски. Если мне нравилось - я шел покупать Аудио (поскольку качество .mp3 меня не устраивало). Но в 04 году, с выходом альбома "The Cure" у группы The Cure это прекратилось - я сейчас все свои любимые диски, которые в свое время с MP3 перекупил на пиратские Audio, перепокупаю на Лицензионные. А прикол такой - изначально альбом The Cure я выкачал у буржуев через Amule. Побежал за Аудио диском и каково было мое изумление, когда на одном из треков
("The End of The World") на том месте, где на припеве в "лицензионном mp3" я слышал чуть ли не женский вокал, у себя в бекграунде еле-еле различил совсем другой звук. Это был шок. в то время были SWAN-овские колонки, считал их приемлемыми.
Первым делом я поголодал 1 месяц, но с зарплатой купил хорошую аккустику, вторым делом - я пошел сгребать с полок магазинов те же самые диски что у меня уже были, но лицензионные.. Не спал много ночей. В тех местах, где я раньше НИЧЕГО не слышал, я слышал новые звуки, ритм некоторых треков совсем поменялся на качественной аккустике.
Психоделические группы (Future sound of London, Orbital и тп) больше всего разительно выделялись, хотя я думал будет выделяться сильнее рок, где гитары в звуках больший диапазон звучания захватывют. Поэтому, когда человек мне говорит "а такая то музыка мне не понравилась" я первым делом интересуюсь - какая у него аккустика и пластинка. Господа, если любите музыку - пожалуйста, не польщуйтесь компьютерными пищалками, mp3 и пиратскими дисками - походу, прожигая левыми лазерами на дешевых копирках на дешевые носители они при этом недожигают пару герц отменных звуков =))

Автор: Quetzalcoatl Jul 15 2007, 07:45

QUOTE
На проведенных тестах специальноприглашенные опытные эксперты, специализирующиеся на субъективной оценке качественности звучания, не смогли различить звучание оригинального трека на CD и закодированного в MP3 с коэффициентом сжатия 6:1, то есть с битрейтом в 256kbs. Правда, тесты были проведены на небольшом количестве материала, и на самом деле не все столь хорошо, нередко бывает действительно нужно пользоваться 320kbs. Для себя я счел это достаточным основанием для полного перехода на кодирование с битрейтом 320kbs. Более низкие битрейты, несмотря на их популярность, не дают возможности обеспечить надлежащее качество кодирования, что незаслуженно обеспечило MP3 дурную славу любительского формата. На самом деле, хотя и 256kbs, и даже 320kbs тоже не дают возможности осуществить полностью прозрачное кодирование, но отличия от CD Audio, по которому кодируется тестовый MP3, сравнимы с отличиями самого CD Audio от исходного аналогового сигнала, из которого он был получен путем оцифровки. То есть потери, конечно, есть, но несущественны с точки зрения того, кому качество CD Audio представляется достаточным. Фактически, их обнаружение обычно является задачей нетривиальной на аппаратуре класса Hi-Fi.     


Продолжим о различиях мп3 320 килобит и CD. всё-таки они в высшей степени незначительны, если и можно определить специальными тестами, то на слух - намного сложнее.

Автор: SubV Jul 15 2007, 13:08

Парни, тут многое значит "эффект плацебо", то есть когда человек подсознательно настроен против mp3. Единственная методика, позволяющая провести тесты "mp3 против audio cd" -- это двойные слепые тесты, aka ABX.

Немецкий журнал Heise в 2001 году проводил такое тестирование на аппаратуре стоимостью 20000 марок, причем в прослушивании принимали участие представители Sennheiser и Marantz. Сравнивались образцы cd-audio, mp3 128 кбит/c и mp3 256 кбит/c. Вердикт был -- для 256 кбит/c mp3 идентичен audio cd.

Рекомендую ознакомиться с http://www.geocities.com/altbinariessoundsmusicclassical/mp3test.html.

Правильно закодированные mp3 отлично звучат на любой аппаратуре. Для lame 3.97 параметры командной строки будут такие: lame --vbr-new -V0 -q 0 -m s Track.wav Track.mp3.

Автор: Grin Jul 15 2007, 13:51

Честно говоря на студии я не слышу разницу между CD-audio и 320, но вот зато между cd-a и 192 - отчетливо. Это из личного опыта.

Автор: Leagasy Jul 15 2007, 21:27

QUOTE(Grin @ Jul 15 2007, 14:51)
Честно говоря на студии я не слышу разницу между CD-audio и 320, но вот зато между cd-a и 192 - отчетливо. Это из личного опыта.
[right][snapback]34786[/snapback][/right]

Я в студии не бываю, но на своих колонках отлицаю качество CD от 192

Автор: Nauticus Jul 15 2007, 21:41

Я уже говорил, но, извините, повторюсь:
послушав недельку альбом ПоС "БИ" на аудиоСиДи, я был ошеломлён, когда, перекодировав по привычке в мп3 192 КБ/сек я не смог слушать этот альбом. Настолько явно слышались отличия...
С тех пор - мп3 320 КБ/сек

Автор: SubV Jul 15 2007, 23:17

QUOTE(GraveDigger @ Jul 15 2007, 22:41)
Я уже говорил, но, извините, повторюсь:
послушав недельку альбом ПоС "БИ" на  аудиоСиДи, я был ошеломлён, когда, перекодировав по привычке  в мп3 192 КБ/сек я не смог слушать этот альбом. Настолько явно слышались отличия...
С тех пор - мп3 320 КБ/сек
[right][snapback]34806[/snapback][/right]


В CBR 320 кбит/c кодировать нет смысла, к примеру, если трек содержит много тихих или скомпрессированных участков. Универсальное решение, рекомендуемое экспертами с hydrogenaudio.org -- VBR V2 или V0, параметры кодировщика я указал выше.

Здесь инструкция на английском: http://wiki.hydrogenaudio.org/index.php?title=EAC_and_Lame

Кстати, людей, которые отличают 192 кбит/c от оригинала практически не существует, в основном это самовнушение и "эффект плацебо".

Автор: Grin Jul 15 2007, 23:38

Да, кстати верно: не сколько сам бит\рейт, сколько качество кодирования влияет. Бывает что и 192 звучат с CDA качеством, а бывает, что 320 звучит как касетный плеер в наушниках за 150 руб. Кстати говоря, 128 на среднего класса акустике (ТО есть на мультимедийной хорошего качества) звучит абсолютно также как и 320 остальное - действительно понты и самоубеждение.

Автор: Leagasy Jul 16 2007, 20:24

QUOTE(Grin @ Jul 16 2007, 00:38)
Да, кстати верно: не сколько сам бит\рейт, сколько качество кодирования влияет. Бывает что и 192 звучат с CDA качеством, а бывает, что 320 звучит как касетный плеер в наушниках за 150 руб. Кстати говоря, 128 на среднего класса акустике (ТО есть на мультимедийной хорошего качества) звучит абсолютно также как и 320 остальное - действительно понты и самоубеждение.
[right][snapback]34827[/snapback][/right]

Ну допустим, тогда посоветуйте прогу, где песни грябятся в отличном качестве с битрейтом 192. Я всегда через стандартный медиа плеер граблю

Автор: Stranger Jul 16 2007, 23:12

я особо много кодированием не мучался, но обычно все сд я граблю через Jet Audio 6 c настройкми MP3-MPEG 3 Layer, CBR 192-320, качество-высокое... в принципе, по моему, качество получается хорошее... может и не как у сд-а, но все же лучше, причем на много, чем треки на тех мп3 дисках, которые продаются в лотках, на рынках и пр., особенно если эот попса - качетсво как у старого кассетника)

Автор: Grin Jul 16 2007, 23:32

Во-первых нужен lame. Во-вторых - лучше его не интегрировать, а через него самого руками, прописывая правильные слова в командной строке. Но это долго. Самый универсальные конвертер из тех, которые я знаю - River Past. Не было пока что ни одного формата звукового файла, который бы мне попался и я не смог перекодировать его в МП3 при помощи River Past'а.

Автор: SubV Jul 17 2007, 01:01

Я же выше давал ссылку...

Если коротко, нужно сначала скачать и установить Exact Audio Copy. Потом вставить в привод любой audio CD и зайти в меню EAC -> Параметры дисковода -> Метод извлечения. Нажать кнопку "Определить функции чтения". Будет произведен тест привода, после чего нажать "Применить".

Для подключения мп3-кодера нужно скачать и распаковать архив с lame 3.97.

Затем зайти в EAC -> Параметры сжатия -> Сжатие внешним кодировщиком и проставить параметры так, как указано на данной вики-страничке:

http://wiki.hydrogenaudio.org/index.php?title=EAC_and_Lame

Туда, где написано "Дополнительные параметры командной строки" нужно вставить следующее, одной строкой:

-V0 -q 0 -m s --vbr-new --add-id3v2 --pad-id3v2 --ta "%a" --tt "%t" --tg "%m" --tl "%g" --ty "%y" --tn "%n" %s %d

Нажать кнопку "Обзор" и указать, где находится lame.exe.

Приведу несколько скриншотов, как это всё настроено у меня:

загруженное изображение
загруженное изображение
загруженное изображение

Все, EAC (а это, пожалуй, единственная программа такого типа, которая гарантирует достоверное извлечение треков) готова к работе.

Теперь вставляйте диск, который нужно сграбить. На панели EAC нажмите иконку с изображением компакта, будет сделан запрос в инет (чтобы автоматом прописались названия треков, артист и альбом).

Всё, выделяем все треки и нажимаем правую кнопку мыши -> Скопировать в сжатый формат. Отличное качество MP3 гарантировано, битрейт зависит от музыки и будет находиться в диапазоне 240..290 кбит/c. Если такое высокое качество не нужно (например, для прослушивания в плеере), замените в строке выше V0 на V2, в самом начале. Это даст mp3 с битрейтом 190..250 кбит/c.

Exact Audio Copy можно скачать здесь: http://www.digital-world.de/downloads/audio/exact_audio_copy_v_095_beta_4_international/1253089/exact_audio_copy_v_095_beta_4_international.html

Lame 3.97 здесь: http://rarewares.org/dancer/dancer.php?f=lame-current

Если есть вопросы, спрашивайте, я помогу.

Автор: Nekto Jul 17 2007, 14:26

тему всю не читал, лишь скажу что у нас в старне легализовано пиратсов (да - и такое бывает!) и для бедных людей это классно! А таковые у нас почти все. И пусть Ларс Ульрих не кипишует...

Автор: Quetzalcoatl Jul 18 2007, 13:37

наконец-то виден конструктивный разговор. от понтов про дорогую аппаратуру и "отвратительно" звучащие мп3 в 320 килобит просто тошнит уже.

ЕАС - супер прога. рекомендую всем, пользуюсь полгода и ни на что менять не хочу.

Автор: Amorun Jul 18 2007, 14:44

QUOTE(Quetzalcoatl @ Jul 18 2007, 13:37)
от понтов про дорогую аппаратуру и "отвратительно" звучащие мп3 в 320 килобит просто тошнит уже.
[right][snapback]35026[/snapback][/right]

Да ты чё, поцан, ты, типа, нифтыкаешьнинафиг: купи себе бадью за пятьсот косарей баксов, штоб протащиццо - тогда зацениш, yo на...

Автор: Nauticus Aug 5 2007, 17:08

С недавнего времени по рекомендациям участников этого форума начал пользоваться связкой EAC - lame.
Всё отлично, всё нравится.
Спасибо всем за просвещение. В особенности - SubV.

Автор: SubV Aug 5 2007, 18:24

GraveDigger, да не за что . Я всего лишь перевёл на русский информацию с англоязычных страниц Википедии.

В ближайшее время выложу инструкцию на русском, как создавать точные копии оригинальных CD при помощи EAC и FLAC.

Автор: Leopold Aug 6 2007, 09:02

Пиратские игры - нехитрая арифметика.

Лиценз.Диск с игрой стоит 350 рублей. Пиратский диск с 2 играми стоит 150 рублей. Обмен этого диска на другой - 20 рублей. За те же деньги мы можем поиграть в...
150р - 2игры + 20(2игры)*10= 22 игры за те же деньги =)
Поэтому я покупю пиратки. Посмотрю игр 15 и решу, какую из них можно купить на лиц. За последние погода купил 2 лиц.диска - СТАЛКЕР и Корсары - Возвращение легенды.

Автор: Nauticus Oct 5 2007, 15:29

НОВОСТИ
RIAA выиграла дело против жительницы Миннесоты

Автор: Владимир Парамонов
Опубликовано 05 октября 2007 года

Тридцатилетняя жительница Миннесоты Джемми Томас признана виновной в нарушении авторских прав на музыкальные произведения и приговорена к штрафу в размере 222 тысяч долларов США.

Начиная с 2003 года, Американская ассоциация звукозаписывающих компаний (RIAA) подала 26000 исковых жалоб против пользователей пиринговых сетей, но иск против Джемми Томас стал первым рассматриваемым в суде. Звукозаписывающие компании обвинили Томас в нарушение копирайта на 1702 композиции, которыми она, по утверждениям лейблов, в 2005 году обменивалась с миллионами пользователей интернета по пиринговой сети Kazaa. Женщина свою вину не признала, заявив, что даже не имела аккаунта в сети Kazaa. Тем не менее, Томас подтвердила, что заменила жесткий диск своего компьютера. По утверждениям юристов RIAA сделано это было для того, чтобы скрыть следы нелегальной деятельности.

Так или иначе, но Джемми Томас предпочла не заключать мировое соглашение с правообладателями и попыталась доказать свою невиновность в суде. Первые слушания состоялись в начале текущей неделе, после чего дело было передано присяжным. Как теперь сообщает Associated Press, присяжные признали Томас виновной в нарушении копирайта на 24 музыкальные композиции, права на которые принадлежат лейблам Sony BMG, Arista Records LLC, Interscope Records, UMG Recordings, Capitol Records и Warner Bros. Records. За каждую из песен Томас придется заплатить штраф в размере 9250 долларов. Таким образом, общая сумма взысканий составит 222 тысячи долларов США.

По всей видимости, приговор в отношении Томас заставит многих пользователей пиринговых сетей, против которых RIAA инициировала иски, задуматься о заключении мировых соглашений со звукозаписывающими компаниями. Кстати, согласно законам об авторском праве, правообладатели могут требовать взыскания с ответчиков по 750-30000 долларов США за песню. А если нарушение копирайта было умышленным, то размер компенсации за трек возрастает до 150000 долларов США.

( http://www.computerra.ru/news/334843/ )

П.С. думаю, что до России такая тема дойдёт не скоро...

Автор: Grin Oct 5 2007, 16:32

Думаю, что это идиотия

Автор: MrBig Oct 5 2007, 16:35

не-е. Это Америка.

Автор: Quetzalcoatl Oct 6 2007, 08:47

Будет у нас уровень жизни, как у них, я согласен покупать лицензию, даже сам хочу. Просто на данный момент это нереально. Кстати, а каков статус mp3 по американскому законодательству? Получается, что диски вообще нельзя грабить, ведь это уже копирование... Либо файл должен быть куплен с платного сайта? Просветите кто знает.

Автор: Nauticus Oct 6 2007, 09:32

вроде бы диски можно грабить для собственного прослушивания, но вот раздавать в интернете или копировать на диск друзьям уже нельзя.
А с платными сайтами должно быть всё нормально.

Автор: Quetzalcoatl Oct 6 2007, 10:35

а как доказать, что мп3 файл ты скачал с платного сайта?

Автор: Егорище Oct 6 2007, 10:39

По платежному извещению, наверное У них остаются твои данные, насколько я понимаю.
А вообще, об этом было бы не худо почитать. Если что-нить накопаю, то выложу ссылки на материалы.

Автор: Grin Oct 6 2007, 10:46

К слову говоря, уровень жизни в Москве гораздо выше и лучше, чем во многих городах США

Автор: Егорище Oct 6 2007, 10:49

QUOTE(Grin @ Oct 6 2007, 10:46)
К слову говоря, уровень жизни в Москве гораздо выше и лучше, чем во многих городах США
[right][snapback]44900[/snapback][/right]

...равно как и то, что уровень жизни во многих городах США выше, чем в российских регионах

Автор: Grin Oct 6 2007, 11:00

Ну, да Только тут я вспоминаю слова своего друга:

"Ненавижу тех, кто гонит на Москву. Это просто оттого, что у них нет денег сюда переехать. А у кого деньги есть или предвидятся, молча переезжают или копят”

Автор: Quetzalcoatl Oct 6 2007, 11:13

Ну я жил в Москве где-то неделю. Не понравилось нихрена. И жить там не хочу. Съездить посмотреть стоит, а жить... не для меня.

Автор: Horvat Oct 6 2007, 11:20

QUOTE(Егорище @ Oct 6 2007, 11:49)
...равно как и то, что уровень жизни во многих городах США выше, чем в российских регионах
[right][snapback]44903[/snapback][/right]

Это смотря какие регионы. Псковская земля и например Сургут какой-нибудь немного разные.

Автор: Егорище Oct 6 2007, 11:24

Давайте о Москве в тему жизнь. Будем параллельно несколько тем вести.

Автор: Pretender Oct 6 2007, 11:30

А у нас похрен - шо пиратка ДВД с игрой стоит 35 грн, шо как бы ТИПА ЛИЦЕнзионка - 40грн

Автор: Grin Oct 6 2007, 11:32

QUOTE(Quetzalcoatl @ Oct 6 2007, 12:13)
Ну я жил в Москве где-то неделю. Не понравилось нихрена. И жить там не хочу. Съездить посмотреть стоит, а жить... не для меня.
[right][snapback]44913[/snapback][/right]

О таких как ты говорил мой друг

Автор: Horvat Oct 6 2007, 11:42

QUOTE(Grin @ Oct 6 2007, 12:00)
"Ненавижу тех, кто гонит на Москву. Это просто оттого, что у них нет денег сюда переехать. А у кого деньги есть или предвидятся, молча переезжают или копят”
[right][snapback]44908[/snapback][/right]

Зря он так. Я в некотором роде даже люблю Москву, но не перееду туда, хоть и предлагают мне это постоянно. И не в деньгах дело. Для жизни город на мой взгляд далеко не лучший.

Автор: Mr.Crowley Oct 7 2007, 18:36

могу оветить я пиратством прописан, у мя даже гитара пиратсякая ибанез джио, это китайская хрень, сделанная по лицензии ибанеса, а так вся начинка и дерево всё ускоглазых рук дело.....

Форум Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)