Винил друзья., Друзья винил. Опции

[Sandman]

Большинство взрослых людей не могут слышать частоту выше 16 кгц, так что понту...

[dreamer.mas]

2Quetzalcoatl: может быть, дело в приятном "потрескивании" при проигрывании винила?

[Quetzalcoatl]

Большинство взрослых людей не могут слышать частоту выше 16 кгц, так что понту...
[right][snapback]68132[/snapback][/right]

Помню было много споров по поводу способности отдельных личностей на слух отличать CD от 320 мп3. Хе-хе. Я 256 от 320 не отличу. но 192 от 320 вполне можно услышать.

2Quetzalcoatl: может быть, дело в приятном "потрескивании" при проигрывании винила?

может быть. но всё-таки мне кажется, что тут есть какой-то очень глубинный смысл, недоступный моему пониманию.

Сообщение отредактировал Quetzalcoatl - Jul 19 2008, 12:52

[Floyd]

А у меня комп и колонки за 2000 рублей.
И еще муз.центр баксов за 300.

Не жалуюсь)

[Zigf]

Один раз услышите нормальный винил - все забудете...

[dreamer.mas]

Один раз услышите нормальный винил - все забудете...[right][snapback]68151[/snapback][/right]

Ага. И как старые времена: вместо бумбокса на плечо поставил патефон, завел и иди куда хочешь

[Floyd]

Послушаете мп3 126 кбпс в наушниках-капельках, забудете все!)

[Игорь]

Винил очень давно не слышал. С удовольствием бы сейчас его послушал.

[Quetzalcoatl]

Вот где фетишисты окопались...

[Игорь]

Вот где фетишисты окопались... 
[right][snapback]68164[/snapback][/right]

А разве это фетишизм?

[Leagasy]

Я 256 от 320 не отличу. но 192 от 320 вполне можно услышать.
[right][snapback]68134[/snapback][/right]

+1

но все меняется когда слушаешь в наушниках хороших, тогда на 256 "клацканья" можно услышать иногда

[Quetzalcoatl]

но все меняется когда слушаешь в наушниках хороших, тогда на 256 "клацканья" можно услышать иногда
[right][snapback]68369[/snapback][/right]

256 это хороший битрейт. где-то читал, что группа экспертов по звуку на хорошей аппаратуре не смогла отличить mp3 256 Kbps от CD. Так что "клацканья" при таком битрейте маловероятны - разве что был использован плохой декодер вроде FhG или Xing. Либо это вообще перекод из более низкого битрейта. Такое можно проверить по спектрограмме через несколько различных программок. Срезы частот вполне хорошо видимы в таких случаях.

[Leagasy]

не корысти ради....можешь назвать сие чудо информационных технологий? Проверю))

[Zigf]

Брееед. Все такие споры заканчиваются слушанием. Не отличить 256 от CD на нормальной записи и нормальной аппаратуре - надо быть глухим...

[Quetzalcoatl]

не корысти ради....можешь назвать сие чудо информационных технологий? Проверю))
[right][snapback]68424[/snapback][/right]

Для проверки CD на "поршивость" (т.е. не записан ли CD из mp3, а является точной копией оригинала) есть хорошая прога Tau Analyzer.
Для проверки истинного битрейта mp3 файла можно использовать например Sound Forge - и смотреть верхние пороги частот. Либо более простой вариант - Nero Wave Editor (входит в полную версию установки Nero Burning Rom), только в меню "вид" надо указать "Дисплей спектрограммы".
Пороги частот и их соответствия битрейтам:
CBR 128 - 14,0 kHz
CBR 160 - 16,5 kHz
CBR 192 - 18,5 kHz
CBR 224 - 19,4 kHz
CBR 256 - 20,0 kHz
CBR 320 - 21,5 kHz

Zigf, я привёл информацию из статьи человека, который много лет занимается звуком и разработал свою мультимедиа программу AIMP (www.aimp.ru). Он также автор нескольких статей о кодеках и аудиоформатах. Все вопросы к нему. От себя лишь добавлю, что считаю откровенными понтами заявления вроде "ой, мп3 256/320 так ужасно звучат".

[Leagasy]

весьма Вами благодарен

[Leagasy]

дабл

Сообщение отредактировал Leagasy - Jul 27 2008, 16:00

[Floyd]

Забавно Ведь все эти бесконечные споры сами по себе говорят о неочевидности различий. Кто-то их слышит, кто-то нет. Кроме того, пускай большинство отличит СД от мп3 при непосредственном сравнении (вот - мп3 - тыц тыц, вот - СД - тыц тыц), но уже меньшее количество людей определит, сд ли это или мп3 без сравнения. Вывод - разница не столь уж велика. Конечно, можео спорить, что значит "не столь уж велика". Всякие пуристы оборудование хуже хай-ендового называют "ненормальным".

Вывод я для себя делаю такой - если у вас дофига лишних денег, и у вас есть возможность покупать хай-енд аппаратуру и виниловые диски, или SACD, или DVD-audio, пожалуйста, я за вас только рад. Но при этом не надо называть остальных "глухими", называть качество мп3 паршивым и прочее. Его хватает чтобы наслаждаться музыкой. Более чем хватает. Также как и от классного фильма можно получить удовольствие как смотря его на старом "Рубине", так и в кинотеатре.

Сообщение отредактировал Floyd - Jul 27 2008, 23:35

[Aquatarkus]

Также как и от классного фильма можно получить удовольствие как смотря его на старом "Рубине", так и в кинотеатре.
[right][snapback]68459[/snapback][/right]

Ну, это ты загнул...

[Quetzalcoatl]

Floyd, согласен. У меня обыкновенная 5.1 звуковая карта, и лучше не буду говорить сколько стоят мои колонки - они более чем скромные. Но это не мешает мне получать от музыки огромное удовольствие.
Следует ещё раз повторить: какая бы ни была крутая аппаратура, она не выжмет из записи больше, чем было записано (т.е. непосредственное живое звучание), а если и выжмет, то человеческое ухо чисто физически это не может воспринять - точно так же, как глаз не видит инфракрасное излучение.
Давайте будем довольствоваться пусть и ограниченными, но весьма неплохими возможностями органов человеческого слуха. (это такое от меня предложение )