Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате
Форум Dream Theater _ Флэйм _ Посоветуйте фотик!
Автор: DrEr Apr 20 2009, 21:13
Есть тут фотографы?
Хочу жене подарить фотик, но не мыльницу и не профессиональный кнечно. В пределах 15-20 тыс, не больше.
Я в них вообще лол, а она хочет фотографией занятся.
Помогите, кто разбирается, плиз. Какую фирму лучше брать и т.д. и т.п. 
Автор: Игорь Apr 20 2009, 21:37
Попробуй наверное подыскать одну из моделей Panasonic Lumix.
Автор: DrEr Apr 20 2009, 23:18
К панасонику я как-то не очень отношусь. Друг советует Pentax, но тоже мало че слышал о них.
А вообще что лучше, дешевая зеркалка или хороший цифровик?
Автор: zubakoff Apr 21 2009, 00:02
А вообще что лучше, дешевая зеркалка или хороший цифровик?
К ЗЕРКАЛКЕ НАДО ПРИБАМБАСОВ НЕМЕРЯНО
я уже несколько лет снимаю на Sony H2 (это старая модель, щаз таких и не делаюд)
не скажу что это супер аппарат, но универсальность его , простота в использовании и возможность полного ручного управления....
примеры фоток http://valicoz.io.ua/album142572 http://valicoz.io.ua/album178235
для любителя в самый раз...тем более что новые модификации гораздо круче по пикселям и другим прибамбасам
http://fotomag.com.ua/Sony_DSC-H50_black-info.html вот описание, можно даже "пощупать"
Автор: DrEr Apr 21 2009, 00:23
Да, я на этот фотик уже обратил внимание. Но меня привлекла еще зеркалка E-510 Olympus в комплекте с объективом, стоимость в районе 550$. Теперь в раздумьях. По сути для начинающего нужна еще только вспышка. Вопрос в другом, стоит ли в принципе брать дешевую зеркалку.
Спасибо, фотки порадовали.
Автор: Leagasy Apr 21 2009, 05:20
Я особо не разбираюсь но друг (профессиональный фотограф) постоянно мне про все это рассказывает и все сводится к общему смыслу: Не надо брать дешевое, и не надо брать сони. У сони во первых флешка своя, как я понял, а не стандартная, отсюда и ее стоимость.
Автор: zubakoff Apr 21 2009, 08:34
мы говорим вродя о начинающем юзере, а все профессиональные фотографы http://community.livejournal.com/jabalist/8596.html
Olympus однозначно какаша, он не сильно быстро реагирует на внешние раздражители....
После спуска затвора проходит слишком много времени
правильно твой товарищ говорит
ВСЕ СРОЧНО ПОКУРАЕМ Canon D5 Mark III, и объективов к нему на десятку зелени...
Автор: zubakoff Apr 21 2009, 08:35
а что это за флешка своя, там мемори стик, и в телефоне у меня такой же, и в видеокамере тоже....
Автор: Nekto Apr 21 2009, 10:01
а зеркалка это не цифровик? =)
я бы взял дешёвую зеркалку, а не пластик, если есть деньги.
Автор: DrEr Apr 21 2009, 11:07
Olympus однозначно какаша, он не сильно быстро реагирует на внешние раздражители....
После спуска затвора проходит слишком много времени
правильно твой товарищ говорит
ВСЕ СРОЧНО ПОКУРАЕМ Canon D5 Mark III, и объективов к нему на десятку зелени...
Кто-то грит, что Сони гамно, кто-то, что Олимпус. Но про тормозные Олимпусы действительно слышал.
я бы взял дешёвую зеркалку, а не пластик, если есть деньги.
Я имел ввиду тип видоискателя
Автор: Leagasy Apr 21 2009, 13:54
Не имею ничего из того куда вставляется флешка, потому не разбираюсь среди них. Я просто сказал как мой друг рассказывал мне. Мало того, про профессиональную технику я тоже ни слова не сказал. Самые дешевые мыльницы сони , опять таки по словам товарища, юзаю какие то свои флешки, которые и стоят на прядок больше
Автор: Игорь Apr 21 2009, 21:03
Panasonic Lumix ваще находка для новичков. Это фотик с искусственным интеллектом. Если кто в современных прибамбасах цифровиков не гребёт ваще, так там есть такая опция, как "интеллектуальный режим". Высталяете его и фотик сам автоматически настраивает оптимальные параметры и остаётся только нажимать на кнопку затвора. Флэшки на Панасоник вроде стандартные, а не как у Сони. У меня пристрастий особых нет к маркам цифровиков. я бы себе голову не морочил и взял бы Панасоник.
Автор: zubakoff Apr 21 2009, 21:53
оптика проигрывает соньке однознасно, а оптимальные параметры понятие растяжимое
Автор: GomerSexual Apr 21 2009, 21:54
у меня у друзей почти у всех панасоники, правда уже такие модели не продаются, но тем не менее все довольны.
а лично моё мнение, что из дешёвых практически все одинаковы по параметрам и разница не велика. хотя может с зеркалками и по-другому, но не уверен что это так.
Автор: zubakoff Apr 21 2009, 22:42
а лично моё мнение, что из дешёвых практически все одинаковы по параметрам и разница не велика. хотя может с зеркалками и по-другому, но не уверен что это так.
http://fotomag.com.ua/index.php?action=item%2Fcompare&itemid=10339&ids%5B1%5D=5745&ids%5B2%5D=-&ids%5B3%5D=-
скорость, размер матрицы, оптика, макро + панас аддыхает
Автор: Sandman Apr 21 2009, 22:51
То, про что ты говоришь, имеет каждая мыльница - режим "авто" и никаких преймуществ ты тут не написал.
Оптика у Сони - Цайз и это говорит о многом.
Я в зеркалках не спец, но думаю, что дешёвая зеркалка может быть по качеству такой же, как мыльница.
Автор: zubakoff Apr 21 2009, 23:01
Оптика у Сони - Цайз и это говорит о многом.
Я в зеркалках не спец, но думаю, что дешёвая зеркалка может быть по качеству такой же, как мыльница.
не может в некоторых случаях
базовый объектив в зеркалках идёт с диафрагмой минимум 5.6 а этого для фотографировании в полутёмном помещении уже недостаточно
без специального объектива невозможно сделать макросъёмку
так же 18 кратный зум на зеркале влетит в дополнительную 1000 уе....
Автор: DrEr Apr 22 2009, 00:40
Зубакофф, если не сложно будет, оцени все-таки вот эту камеру: http://www.foto.ru/olympus_e-520_double_zoom_kit.html?from=club_camera_prod
Я уже нацелился на недорогое зеркало. И даже готов выложить чуть больше. Есть еще Canon, Nikon и сонька в этой категории, но как многие говорят в нете, в качестве снимков они намного уступают. Интересно твое мнение, ну и не только твое, если тут кто-то занимается фотографией. Спасибо заранее. 
Автор: zubakoff Apr 22 2009, 08:56
Я уже нацелился на недорогое зеркало. И даже готов выложить чуть больше. Есть еще Canon, Nikon и сонька в этой категории, но как многие говорят в нете, в качестве снимков они намного уступают. Интересно твое мнение, ну и не только твое, если тут кто-то занимается фотографией. Спасибо заранее.
не, ну если ты собрался брать зеркало, то олимнус не в коем случае.
только Пентакс вам поможет.
Преимущества: нункциональность, качество, подходит практически любая оптика (даже от советских фотоаппаратов)
Автор: Sandman Apr 22 2009, 18:23
Зубаков
Вопрос для общего образования - почему у зеркалок качество намного лучше, чем у мыльниц?
Автор: GomerSexual Apr 22 2009, 20:24
пентакс зеркалки звучит сомнительно, вы уж извините
Автор: zubakoff Apr 22 2009, 21:24
ну что сказать, http://fotomag.com.ua/Canon_EOS_5D_Mark_II_kit_24-105-info.html
Автор: GomerSexual Apr 24 2009, 20:48
ага, пентакс ведь единственная альтернатива)
Автор: wispad Apr 26 2009, 00:37
Потому что в простых мыльницах стоит дещевое стекло - линза ... и у мыльниц идет очень маленький диаметр обьектива.. а обьектив это самое важное в этом деле
Автор: Sandman Apr 26 2009, 06:53
Карл Цайз - дешёвое стекло?
Автор: GomerSexual Apr 26 2009, 22:40
а автор топика кстати что скажет? купил фотик-то или нет? а то такое впечатление что он самоустранился от затеянной дискуссии, которая рискует перерасти в банальный срач
Автор: dreamer.mas Apr 26 2009, 23:03
Автор: KarpovSergei Sep 8 2009, 21:45
Чтобы покупать зеркалку и 35 тык мало, 60 это вполне. Вообще считаю такие деньги на фотик надо тратить если ты в этом деле профи, а так деньги на ветер и через пол года за 15 тык не продашь.
Помню был у меня Олимпус зезркалка брал за 15 тык, продал за одну тыщу,правда не через пол года,но все равно обыдно
Автор: Stream Sep 8 2009, 22:11
DrEr настоящий
Форум Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)