Задолбало Опции

[Storm Rider]

Причём тут "фанантики" ДТ?? Я высказал своё преположение и спросил мненине, есть ли ещё в мире группы уровня ДТ? Чё тут фанатичного? Я вообще за вас всех охереваю. Сайт фанатов Дт, где поливают ДТ. Ну это где ещё такое может быть? В какой стране?

[Игорь]

Ну это где ещё такое может быть? В какой стране?
[right][snapback]71781[/snapback][/right]

Только в России.

[Maxbass]

Я очень надеюсь, что BoobingoMan шутит, очень надеюсь. В противном случае это жёсткая патология

[dreamer.mas]

Причём тут "фанантики" ДТ?? Я высказал своё преположение и спросил мненине, есть ли ещё в мире группы уровня ДТ?[right][snapback]71781[/snapback][/right]

Попутно назвав Queensryche дерьмом, Power-, Heavy- (!!!), Death- и Black-metal швалью.

[Aquatarkus]

Интересно, как вы себе представляете критерии, по которым этот ваш "уровень" можно измерить? Например, Ингви извлекает сотню нот в секунду, а Петрушка - всего 75! Петрушка - лох, не дотягивает по уровню до мастера Гиви. Не бред ли?
Любой из присутсвующих на этом форуме воспринимает музыку на уровне "нравится/не нравится". И вряд ли кто-то даст ответ на ваш вопрос. Максимум - перечислит ряд групп в том же жанре, которые конкретно взятому человеку нравятся наряду с ДТ. Это во-первых.
Во-вторых, подобных тем существует уже хренова туча, и нафига создавать новые, когда старые еще не убиты?
В-третьих, если не нравится этот форум, то ДТ можно обусдить еще на десятке альтернативных - в т.ч. на форуме ув. Майка Портного. Вот ему бы и задали ваш животрепещущий вопрос.

[Floyd]

Еклмн, если ДТ техничные - это ниче не значит. Это не единственный критерий.
Opeth - потрясающая группа! King Crimson, Porcupine Tree, Tool, Pain Of Salvation, да еще огромная туча группа, которые звучат иначе, но не менее круто.

Смотрите шире, фанатизм - инфантильная штука, он должен пройти. Музыка - слишком многогранная вещь для однозначных выводов.


P.S.
Человек, создавший тему
Пойди убей себя апстену.

(с)

Сообщение отредактировал Floyd - Sep 13 2008, 11:02

[Пигмалион]

>Есть ли ещё в мире группы уровня ДТ? О.о
Если бы я знал на каком сейчас уровне ДТ и другие группы, можно было бы наверное сравнить. Вообще, я бы спросил у продавцов в музмагазинах они сразу кучу групп насоветовали бы.

[Floyd]

ДТ перешли на 8 уровень с аптечкой и тремя жизнями.

[andreosokin]

Floyd,

+50exp bonus!

(знаю, что флуд)

по теме - никто не фанатик, просто некоторым здесь надоело слушать ДТ, а форума для тех кому надоело его слушать пока не создали, так что... сорри

[BoobingoMan]

Причём тут "фанантики" ДТ?? Я высказал своё преположение и спросил мненине, есть ли ещё в мире группы уровня ДТ? Чё тут фанатичного? Я вообще за вас всех охереваю. Сайт фанатов Дт, где поливают ДТ. Ну это где ещё такое может быть? В какой стране?
[right][snapback]71781[/snapback][/right]

Во-первых,соглашусь с dreamer.mas.Вообще,одно дело "высказать свое предположение" и совсем другое,назвать остальные группы унылым дерьмом и т.д.
Во-вторых,никто ДТ не поливал,каждый высказывал свое мнение по той или иной теме,по мере возможности аргументируя его,не оставаясь голословным.Этот сайт,имхо,тем и хорош,что на нем можно обсудить каких-то исполнителей,кроме ДТ(да и околомузыкальных тем полно).И никто не скажет тебе,что ты на сайте "самой техничной группы в мире",создав тему про тех же Симфони Икс,попрал святыню,поставив вряд с великими ДТ каких то жалких прог-паверщиков.(стиль меняем в зависимости от группы).
В-третьих,"охеревайте" с меня сколько душа пожелает,на здоровье.

В-четвертых,техника(видимо судил ты именно по этому критерию,иначе я просто не понимаю о чем ты),понятие растяжимое.Уровень-вообще аморфное.Металлика та же,команда мирового уровня?Или я ошибаюсь?Тогда назови пожалуйста название уровней и мы все группы по-быстрому рассортируем.(долго ли?всего то стотыщмильонов разных групп в разных стилях).Некорректная постановка вопроса-и вот вам,пожалуйста...Обсирать то остальных зачем?Я могу сказать,что ДТ-говно.И еще аргументировать это.Это разве нужно?Для чего?Опять,похоже,дело вкуса?Опустить и превознести можно любое творение.Без исключения...

В-пятых.Я флудер.Я все понимаю.Но почему автор не создал обе темы в т.н. "флейме"?Просто решил поднять кол.-во постов?

То Maxbass.Конечно,я пошутил

Сообщение отредактировал BoobingoMan - Sep 13 2008, 13:19

[Игорь]

Соглашусь. Тема абсолютно дурацкая. Да дохрена в мире может найтись групп круче по уровню чем ДТ. Но опять же кому что нравится, тот пусть то и слушает. Музыка вообще понятие очень сложное и однозначно просто её оценивать неправильно. Я вообще считаю, что самая сложная, прогрессивная и вообще наикрутейшая - это классическая музыка! В группе несколько человек играют, а в классике целый оркестр.

[Belof]

Я вообще считаю, что самая сложная, прогрессивная и вообще наикрутейшая - это классическая музыка! В группе несколько человек играют, а в классике целый оркестр.
[right][snapback]71823[/snapback][/right]

Не факт. Взять, к примеру, Score: в принципе качество записи/сведение на дивидюке отличное, а вот оркестр, имхо, откровенно лажает. Взять, например, SDOIT (саму инструменталку): блин, там драйв нужен, а они дудят, как на похоронах
То же самое касается War Inside My Head. Там была нужна эдакая резкость в начале песни ("тот же" кусок до момента, когда вступает ЛаБри), а они опять дудят.. хотя это претензии не к оркестру, конечно..
Зато Рудесс в том же Скоре показал, на что способен один, отдельно взятый клавишник И мне он понравился куда больше

[Resurrected]

По техничности в прог-метале групп как ДТ может и нет, но стоит ли на этом зацикливаться? Не в этом же счастье, а в том, чтобы больше хорошей музыки для себя открыть, и чтобы она нравилась, а техника - дело десятое.

А вобще, послушай-ка Watchtower, Biomechanical и Mekong Delta, может прозрение прийдет...

[Leagasy]

По техничности в прог-метале групп как ДТ может и нет, но стоит ли на этом зацикливаться? Не в этом же счастье, а в том, чтобы больше хорошей музыки для себя открыть, и чтобы она нравилась, а техника - дело десятое.
[right][snapback]71842[/snapback][/right]

вовсе не десятое. Я бы сказал - техника значит оочень много, но.....ставить ее на первое место конечно же не стоит. Это не спорт.....

[Игорь]

вовсе не десятое. Я бы сказал - техника значит оочень много, но.....ставить ее на первое место конечно же не стоит. Это не спорт.....
[right][snapback]71844[/snapback][/right]

Верно говоришь.

Есть ведь ещё группа Circus Maximus. Если они дальше будут прогрессировать, им как нефиг делать можно будет обойти ДТ по техничности. В первом альбоме они показали насколько они техничны, а 2 альбом я считаю настоящим концептуальным шедевром. Чем больше их слушаю, тем больше они мне нравятся.

[Resurrected]

вовсе не десятое. Я бы сказал - техника значит оочень много, но.....ставить ее на первое место конечно же не стоит. Это не спорт.....
[right][snapback]71844[/snapback][/right]

Ну то такое, кому десятое дело, кому - третье. Я вот сейчас слушаю Voivod и Devin Townsend, и что вы думаете, эти группы чем-то хуже тех супер-техничных групп? Вовсе нет, они "берут" своей атмосферой, звучанием, мелодичностью, и никакая мега-техника им не нужна, более того, она была бы там ни к селу ни к городу.
Вобщем, хочу сказать, что ПРОГ НЕ ДОЛЖЕН быть супер-пупер техничной музыкой, с композициями только по 20 минут и концептуальными альбомами, ПРОГ не ограничивается этим, это новаторский эклектичный жанр музыки, потому-то его и назвали "прогрессив" - тобиж прогресс, никогда не останавливаться на достигнутом и идти дальше. И техника тут уже ни при чем, главное чтобы музыка была классная, "живая"!
Надеюсь прог в будущем будет действительно "прогрессировать"...

[Пигмалион]

это новаторский эклектичный жанр музыки, потому-то его и назвали "прогрессив" - тобиж прогресс, никогда не останавливаться на достигнутом и идти дальше.

именно, так и есть) Кажется, что ДТ очень медленно прогрессирует. Как бы скоро до регрессиврока не дошло.

[Pretender]

Верно говоришь.

Есть ведь ещё группа Circus Maximus. Если они дальше будут прогрессировать, им как нефиг делать можно будет обойти ДТ по техничности. В первом альбоме они показали насколько они техничны, а 2 альбом я считаю настоящим концептуальным шедевром. Чем больше их слушаю, тем больше они мне нравятся. 
[right][snapback]71861[/snapback][/right]

Да, меееен, циркус форевар!! а вообще когда преставка техно - у меня сразу ассоциируется с группой, для котрой на первом плане - показать свою технику неважно какая она, а уже на втором - мелодичность, концептуальность и т д

[Pretender]

именно, так и есть)  Кажется, что ДТ очень медленно прогрессирует. Как бы скоро до регрессиврока не дошло.
[right][snapback]71871[/snapback][/right]

ну не так как 1989 по 1992 кнешна, но хотелось бы чтоб СХ был лишь очередной ступенькой на пути к совершенству

[bloodsucker]

Ну то такое, кому десятое дело, кому - третье. Я вот сейчас слушаю Voivod и Devin Townsend, и что вы думаете, эти группы чем-то хуже тех супер-техничных групп?
[right][snapback]71862[/snapback][/right]

Техничных в чем? Вокал такого уровня, как у Таунсенда Дрим Театру даже в самых счастливых снах не снился. ИМХО
Это всё по поводу ДТ, как самой техничной группы.
Так...Лябри значит опустили, кто там дальше по списку идет? Портной!
Портной сейчас абсолютно ничего выдающегося из себя не представляет. Это раз. И два - даже когда он тока появился, феноменом в мире драмминга он не стал. ИМХО
Далее: Петруччи, Маянг и Рудесс. Ну в этих делах я не разбираюсь. И даже когда пьяный.
Наверное можно сказать, что Рудесс впереди планеты всей. Очень крутой клавишник, что уж говорить. Ну...возможно еще с некоторой натяжкой Петруччи.
Маянга самым крутым однозначно нельзя называть. Есть хотя бы Шиэн, который играет не менее(а временами ИМХО и более) технично, но, что самое главное, гораздо более умно!

Вот.