Группа: Участники :)
Сообщений: 2907
Регистрация: 15.1.2007
Из: Москва
Пользователь №: 1936 Что слушаю: Музыку
Поскольку существует тема про любимое из области кинематографа, кажется логичным создать тему "Ваша любимая книга/писатель". Составляем рейтинги, списки, делимся впечатлениями и - как вариант - обмениваемся литературой. Пишите, фаны, пишите!
Группа: Участники :)
Сообщений: 2194
Регистрация: 10.12.2006
Пользователь №: 1692
Огромное спасибо за тему! Возможно, я покажусь банальным в своих предпочтениях, но все же посмею их высказать. Но выделить что-то одно из любимого не смогу, поэтому позволю себе написать несколько. Итак.... Из нашего: М.Булгаков "МиМ", М. Шолохов "Тихий Дон", А. Пушкин "Евгений Онегин", В. Обручев "Земля Санникова". Из зарубежного, как бы это ни показалось глупо, Ж. Верн "Таинственный остров" и Э.Хемингуэй "Старик и море". Из фэнтези: Д.Р.Р.Толкиен "ВК", Р. Джордан цикл "Колесо времени". Из научного и документального: С.Соловьев "История России с древнейших времен", А. Карташев "Вселенские Соборы", П.Жильяр "Император Николай II и его семья". Из философии: Иван Ильин.
Группа: Участники :)
Сообщений: 2194
Регистрация: 10.12.2006
Пользователь №: 1692
QUOTE(Егорище @ Feb 3 2007, 02:14)
А Сапковского цикл о Цири и Геральте читал? одна из моих любимых книг [right][snapback]24524[/snapback][/right]
Вот не поверишь, фэнтези перечитал прилично, но концентрировался на нескольких авторах и до Сапковского не добрался (зато читал нечто, что значительно хуже Сапковского, и тебе скажу, чтобы ты сторонился этого автора как огня...(шёпотом)... Ян Ирвин).
Группа: Участники :)
Сообщений: 2907
Регистрация: 15.1.2007
Из: Москва
Пользователь №: 1936 Что слушаю: Музыку
QUOTE(Amorun @ Feb 3 2007, 03:21)
Вот не поверишь, фэнтези перечитал прилично, но концентрировался на нескольких авторах и до Сапковского не добрался (зато читал нечто, что значительно хуже Сапковского, и тебе скажу, чтобы ты сторонился этого автора как огня...(шёпотом)... Ян Ирвин). [right][snapback]24525[/snapback][/right]
Я фэнтази немного читал (что не мешает мне активно играть в D'n'D - но это уже отдельная тема), не фанат, но Сапковский действительно хорош. Спасибо за совет!
Группа: Участники :)
Сообщений: 2194
Регистрация: 10.12.2006
Пользователь №: 1692
QUOTE(Егорище @ Feb 3 2007, 02:26)
Я фэнтази немного читал (что не мешает мне активно играть в D'n'D - но это уже отдельная тема), не фанат, [right][snapback]24526[/snapback][/right]
Если вдруг когда-нибудь соберешься, то вот мой тебе совет: неплох цикл Трейси Хикмэна и Маргарет Уэйс "Dragonlance" (он на русском ) и если уж когда-нибудь (чего ни бывает!) совсем уж соберешься с силами - то непременно упомянутая мною эпопея "Колесо Времени" Роберта Джордана: там 12 книг, написано пока 10, первая ("Око мира") читается несколько тяжеловато, но потом захватывает не по-детски. Колоссальная работа! Титанический труд! Автор американец, воевал во Вьтнаме и практически все свои книги посвятил жене. Его талант даже был назван "демиургическим".
Группа: Участники :)
Сообщений: 2907
Регистрация: 15.1.2007
Из: Москва
Пользователь №: 1936 Что слушаю: Музыку
QUOTE(Amorun @ Feb 3 2007, 03:33)
Если вдруг когда-нибудь соберешься, то вот мой тебе совет: неплох цикл Трейси Хикмэна и Маргарет Уэйс "Dragonlance" (он на русском ) и если уж когда-нибудь (чего ни бывает!) совсем уж соберешься с силами - то непременно упомянутая мною эпопея "Колесо Времени" Роберта Джордана: там 12 книг, написано пока 10, первая ("Око мира") читается несколько тяжеловато, но потом захватывает не по-детски. Колоссальная работа! Титанический труд! Автор американец, воевал во Вьтнаме и практически все свои книги посвятил жене. Его талант даже был назван "демиургическим". [right][snapback]24527[/snapback][/right]
DragonLance читал не помню, сколько книг из серии, десяток, может быть
Группа: Участники :)
Сообщений: 2194
Регистрация: 10.12.2006
Пользователь №: 1692
QUOTE(Егорище @ Feb 3 2007, 23:10)
да нет. Просто начал с классики жанра... Это я про Дрэгонлэнс. А Сапковский-то совсем не классическое фэнтази [right][snapback]24601[/snapback][/right]
Вообще, самая-самая классика - это Толкиен, Урсула Ле Гуин и Роберт Говард. Хотя Dragonlance - это тоже, так сказать, "учебник". А вот неклассику предпочитает множество наших авторов. Хотя из тех, кто пишет классику, много всего лишь подражателей. К примеру, в романе Терри Брукса "Меч Шаннары" половина сюжетных линий слишком явно напоминает "ВК".
Группа: Участники :)
Сообщений: 2194
Регистрация: 10.12.2006
Пользователь №: 1692
QUOTE(Егорище @ Feb 3 2007, 23:21)
да вообще столько фэнтази выходит в свет, из них наверное, процентов 10 стоящие. Как и детективы. Только там вообще - 1%. [right][snapback]24607[/snapback][/right]
Да, в фэнтези процент повыше, чем в детективах. Но есть, где еще меньше: стихи. Такое ощущение, что большинство современных "поэтов" сделали заключение, что они умеют писать, только лишь из того, что знают, как выглядят буквы.
Группа: Участники :)
Сообщений: 2907
Регистрация: 15.1.2007
Из: Москва
Пользователь №: 1936 Что слушаю: Музыку
QUOTE(Amorun @ Feb 4 2007, 00:26)
Да, в фэнтези процент повыше, чем в детективах. Но есть, где еще меньше: стихи. Такое ощущение, что большинство современных "поэтов" сделали заключение, что они умеют писать, только лишь из того, что знают, как выглядят буквы. [right][snapback]24609[/snapback][/right]
фу, с современной поэзией вообще сложная история... Я не очень хорошо в этом разбираюсь, поэтому не говорю на эту тему. Ну ведь со временем меняется и представление о том, что есть поэзия как со стороны поэтов, так и со стороны читателей. Культурная ситуация изменилась - ее изучают, опеределяют, с ней не соглашаются, но, во всяком случае, второго Бродского ждать не имеет смысла - не то время, не тот контекст. Не те задачи перед литературой и не тот этап ее развития, имхо
Группа: Участники :)
Сообщений: 2194
Регистрация: 10.12.2006
Пользователь №: 1692
QUOTE(Егорище @ Feb 3 2007, 23:30)
фу, с современной поэзией вообще сложная история... Я не очень хорошо в этом разбираюсь, поэтому не говорю на эту тему. Ну ведь со временем меняется и представление о том, что есть поэзия как со стороны поэтов, так и со стороны читателей. Культурная ситуация изменилась - ее изучают, опеределяют, с ней не соглашаются, но, во всяком случае, второго Бродского ждать не имеет смысла - не то время, не тот контекст. Не те задачи перед литературой и не тот этап ее развития, имхо [right][snapback]24610[/snapback][/right]
Хотя я вот думаю: наверняка, туча бездарностей - это бич не только нашего времени. Всегда ведь таких хватало... Просто их никто не читал. А сейчас любой может в инете свои стихи напечатать.
Группа: Участники :)
Сообщений: 2210
Регистрация: 10.10.2006
Из: Беларусь, г. Могилев
Пользователь №: 1276
Ричард Бах (у меня почти все его книги), Карлос Кастанеда (последний раз читал лет 5-6 назад...). А так нравится Мураками и особенно книжка Николая Романова "Байкеры".
Из старого очень нравится Майн Рид.
Ну а в последнее время читаю разве что техническую литературу Совсем с ума сошел...
Группа: Участники :)
Сообщений: 2907
Регистрация: 15.1.2007
Из: Москва
Пользователь №: 1936 Что слушаю: Музыку
QUOTE(Amorun @ Feb 5 2007, 21:44)
Ну разве ж это признак сумасшествия? [right][snapback]24739[/snapback][/right]
Техническая литература подчас увлекательнее детективов! А я вот никогда не думал, что буду с увлечением читать военные уставы - особенно статьи, касающиеся роты в обороне и нападении
Группа: Участники :)
Сообщений: 1622
Регистрация: 10.3.2005
Пользователь №: 180 Что слушаю: всё сложно (с)
Учась на филфаке...трудно не читать..хех Люблю Достоевского из отечественных... От желания перечитать "Братьев Карамазовых" распирает.. Из зарубежки: По, Кортасар, Фицджеральд, Камю "Посторонний" и т.д.
Лучший подарок любому человеку на свете, книга, а что же еще...
Feb 3 2007, 02:58
Совсем с ума сошел...
