Сколиоз у меня и без пословиц). Между прочим, любая "агрессия", проявленная с моей стороны на последних страницах темы, теряется в том, что можно расценивать как оскорбление человеческого достоинства (моего) со стороны форумчан. И я ведь не возмущаюсь. И пословицы не вспоминаю.
Если уж на то пошло, то хвалебные отзывы от некоторых лиц мне были бы оскорблением.

Сообщение отредактировал Carnificium - Jun 29 2009, 19:03

A Shattered Fortress - мультитрек

Carnificium, и вместо того, чтобы просто написать "прошу прощения" и забыть это недоразумение, Вы препираетесь... Неужто непонятно, что смерть близкого человека оказать хорошее влияние не может?

А зачем ты его каждый день слушаешь?

Из логики следует, что раз человека не коснулись некоторые общечеловеческие моральные устои, то он человек-то аморальный.
Что, собственно, и подтверждает его поведение в этой теме.

Не кипятитесь, народ. Да, неприятно, когда в приличном обществе появляются такие личности, но в данном случае единственное, что мы можем сделать - это четко сказать ему свое мнение. Спорить с ним ни о чем не удастся.

Лучше обсудим альбом

Сообщение отредактировал Floyd - Jun 29 2009, 19:26

Сам не знаю, тянет чо то

На самом деле альбом слушаю охотно потому что он новый, дрим театровский и вовсе не плох, но при его прослушивании очень часто и регулярно возникает чувство неудовлетворения тем или иным моментом. Скажем начинается та же Wither.. играет гитарка..один аккорд другой...я жду квадрата минимум из 4х аккордов но тут все глупо возвращается к первому аккорду, подтверждая что песня на самом деле о том что петруччи не может из себя выдавить ни ноты. И по ходу альбома такие моменты постоянно.

Согласен. Он может легко потягаться в отстойности с Хаосом.Окта чуть лучше. Но все остальные альбомы с 1992 по 2003 однозначно в разы сильнее. Это просто слепо не признать. абсолютно обьективно.ИМХО

Сообщение отредактировал Александр 4 - Jun 29 2009, 20:43

Отлично вообще Даже не знаю верить или нет

Не вижу своей вины перед форумчанами, чтобы извиняться. Различие ценостных ориентаций не делает меня виноватым.

Вообще-то, делает.

Легаси, вот ты ждешь эти 4х аккорда, но извини Петруччи решил так с играть,а не выдавить эти ноты, так как тебе угодно... Может надо иногда прислушиваться к музыкантам...

Предлагаю на самом деле уже опустить это ни к чему, явно, не ведущее лечение. Просто банально буду игнорить его посты, мне не приятен разговор с ним...


Не стоит мои слова принимать так близко к сердцу и понимать дословно. Я лишь хотел указать на то, что делать мотив из перебора на 4х нотах из 2х аккордов - это не чтобы не интересно, это прерогатива панк команд 70х годов. В любом случае, от команды с таким багажом ожидаешь, что песенка, которая банально начинается с перебора на акустической гитаре, хотя бы порадует интересным аккордовым строением, или какой нибудь интересной фразой, но вовсе не 2мя последовательно повторяющимися аккордами которые так и продолжают звучать дальше только теперь уже с примочкой и глушением. На самом деле такие вещи слышатся чаще у команд типа Токио Хотел, расмус, хим и так далее. Надеюсь поймете меня верно

Сообщение отредактировал Leagasy - Jun 29 2009, 22:08

Легаси, я тебя понял... Но понял ли ты Петруччи, та же Wither должна звучать так и только так... А это уже твои заблуждения...

Музыка - она не в количестве аккордов и нот, и не в замороченности структур. Так получилось, что чаще всего театралы умудряются выражать музыку в замороченных структурах, но это не значит, что они не могут выразить музыку просто, без лишних наворотов. Просто потому, что они там не нужны. "Wither" меня пробрала до глубины души. Одна из лучших баллад группы, по-моему. И как-то совсем я не обратил там внимания на количество аккордов, хотя сам музыкант и люблю разбирать песни по полочкам. Эта песня - пример того, как и на двух аккордах можно построить настоящий шедевр.

Я, кстати, после первого прослушивания альбома чётко решил: полное говно. После второго решил послушать третий раз. После третьего влюбился в "Wither" и некоторые моменты "A Nightmare to Remember". Потом полюбил её целиком. Потом потеплел к "The Best of Times". Надо слушать ещё. Всё-таки это не та музыка, которая цепляет моментально. Но в убогости текстов первой и последней песен я так и не разубедился.

Мне кажется похожий синдром у большинства людей, которые не удовлетворены. Проблема в том, что на новом альбоме вы слышите не то, что ожидаете. Хотя бы этот факт доказывает то, что ДТ движутся в верном направлении.

Т.е. левый, оказавшийся среди правых, или агностик, оказавшийся среди мусульман, становится от этого виноватым?



Целиком согласен. Правда, после такого выражения немалая часть слушателей обвинит музыкантов в измене, коммерции и безыдейности, но кому до них дело?)) А вообще мне часто кажется, что короткие и запоминающиеся песни гораздо труднее писать, чем длинные и занудные.

Сообщение отредактировал Carnificium - Jun 30 2009, 08:19

Подпишусь под каждым словом данного поста.

Я вот не знаю, это моя беда или счастье, каждый альбом ДТ я слушаю без оглядки в прошлое, как что то самобытное и цельное. Так было с Октой, Хаосом, и тепер вот с новым. Поэтому я не буду ни кого лепить к стенке, этот альбом достоин уважения просто потому что он ДРУГОЙ, уровень исполнительского мастерства и отголоски прошлого на месте, ну а как же иначе, ведь они же есть они, как без этого)))
В общем я не ждал второго пришествия и получил ровно то, что ожидал, даже немного больше

P/S Грустно товарищи! на концерт съездил, новый альбом вышел, как дальше жить, как жить..... чем?))))))))

До выпуска следующего альбома осталось меньше 2-х лет....

Корнифиша! Так ты - Клансман?

Вот эта встреча!

Давай лица поламаем?

Ну давай.

Ну вот как тебе такое?


Корнификьюм, по-моему, на смерть твоей матери сказалась на тебе куда лучше смерти твоего отца. Ну или смерть твоей бабушки. Или дедушки. Я не очень-то знаю, как там со смертями у тебя и в твоей семье.


Я только заранее предупреждаю, что извиняться не буду. У меня совершенно другая ценностная ориентация.