ИМХО vs. НЕ ИМХО, размышления на тему Опции

[Stream]

К созданию этой темы меня побудила фраза кого-то из, по-моему, новичков форума о том, что поскольку каждое наше сообщение так или иначе сопровождается нашим ником, аватором, подписью и всеми остальными атрибутами, то оно заведомо несет в себе нашу субъективную мысль. Следовательно, необходимость ставить ИМХО после каждого своего изречения отпадает. На нашем же форуме, особенно в последнее время, появилась, по-моему, нездоровая тенденция чуть ли не к каждому своему посту приписывать ИМХО, словно в соблюдение каких-то правил, как будто из-за опасения, что мысль воспримется как претензия на супер объективное и абсолютно верное суждение. И пост безИМХИ воспринимается как оскорбление общественного вкуса, как посягательство на никому на самом деле неведомую истину.
Я прекрасно понимаю, что это все традиции интернетного общения, но форум-то у нас прогрессивный, и дать понять (если это вообще необходимо) то, что высказывание выражает личную точку зрения, можно сотнями разных способов. Говоря о себе, скажу, что сам, по-моему, ИМХО сознательно ни разу не употребил..
Это я вообще к чему, собственно? А к тому, что, как мне кажется, вовсе не обязательно каждый раз подчеркивать и как-то особо выделять то, что и так всем понятно, ведь не дураки же тут собрались..
Вот. Надеюсь, мысль моя ясна. Буду рад прочитать ваши отклики на заявленную тему

Сообщение отредактировал Stream - Apr 30 2009, 00:15

[AlexUnder]

Я полностью согласен.

[BoobingoMan]

Я против имхи. Раньше упореблял, потому что был риск возникновения непонимания, как раз такого,о котором написал Стрим.Сейчас на имхо совершенно пхо.

[Aquatarkus]

Я считаю, что ИМХО - штука полезная.
Когда есть какое-то провокационное заявление, то посредством применения ИМХи можно смягчить реакцию.
К тому же, некоторые люди, в силу каких-то там своих причин, не воспринимают "я думаю" или "я считаю", или "мое мнение таково" и т.п. в начале предложения, зато на ИМХО реагируют адекватно.
Посему ИМХО для меня - проявление уважения к собеседнику. Это что-то вроде: "Извини, друг, но я считаю иначе".
Так что, когда имеешь мнение, но не хочешь на эту тему спортить - мне кажется, лучше поставить ИМХО.

[andreosokin]

имхо - это и вправду иногда полезно

и как раз если по теме:

"ИМХО, Stream создал свою новую флудовую тему (Жизнь №2? ) в правильном подфоруме"

[D.T.]

крайне редко использую эту хрень

[Игорь]

Я если не ошибаюсь за всё время несколько разтолько ИМХО употребил, а вообще также согласен, что ИМХО иногда полезно.

[Nauticus]

К созданию этой темы меня побудила фраза кого-то из, по-моему, новичков форума о том, что поскольку каждое наше сообщение так или иначе сопровождается нашим ником, аватором, подписью и всеми остальными атрибутами, то оно заведомо несет в себе нашу субъективную мысль. Следовательно, необходимость ставить ИМХО после каждого своего изречения отпадает.

+1
(имхо :-))

[Sandman]

Я если не ошибаюсь за всё время несколько разтолько ИМХО употребил, а вообще также согласен, что ИМХО иногда полезно.

Ты должен использовать ITHO(in their opinion)

[Maxjaja]

Да ну, ребят - в топку это имхо... а то имхаем как попгуаи какие-то постоянно по-моему, лучше просто строить фразы поумнее.

1) Deep Purple - гавно! ИМХО
2) Мне не нравится Deep Purple


заметьте во втором варианте и имхо-то приписывать некуда, и в то же время всё толерантно.

а то эта фразочка превратилась в пустой повсеместный штамп, который маячит на каждом углу. В общем это моя позиция

[BoobingoMan]

"Извини, друг, но я считаю иначе".

Гораздо лучше всяких имхо.имхо

[Sandman]

Гораздо лучше всяких имхо.имхо

как лучше, если писать дольше?

[Andrey V]

Моё имхо по этому вопросу: имхо иногда просто удобнее использовать для связки предложений, чем - я думаю, я считаю, по моему мнению и т.д. В остальном соглашусь со Stream, наличие ника и аватара вполне достаточно, чтобы было понятно что это твоя мысль, а не чья иная. Я ж надеюсь никто никому никуда паяльники не вставляет, когда тот пишет пост. Я сам лично стал использовать имхо когда был несколько раз ткнут носом более старшими товарищами по службе на форуме, из уважения так сказать, т.к. со своими правилами в чужой монастырь не лезут. И только. Каждый пусть выражает свою мысль как ему удобнее и насколько позволяет уровень интелекта и воспитания.

1) Deep Purple - гавно! ИМХО

Макс, ну и примерчики у тебя, аж передёрнуло

[Maxjaja]

ну у меня как-то вылетело - не знаю почему)

[Leagasy]

именно в таких случая чтобы не быть недопонятым упортеблять ИМХО необходимо.

[bloodsucker]

По всем пунктам согласен с автором темы. Если исключить "имхо" из лексикона, ничего плохого не будет, ибо всё это инетовские причуды.

[Trey]

крайне редко использую эту хрень

Я тоже. Особенно в последнее время.

[AlexUnder]

Кроме имхо и не имхо, иногда встречается еще одна штука, как боян. Я имею ввиду людей, которые говорят "боян", а потом следствие этого появляются люди, жертвы баянистов, которые начинают пост со слов "не знаю или баян, но вот...". Как-то жалко на них смотреть Пости и не боись ))

Сообщение отредактировал AlexUnder - May 10 2009, 10:04

[GoodMusicForever]

Ну давайте так и писать "по моему личному мнению, которое не претендует на истину в последней инстанции" вместо "ИМХО".
Просто "по моему личному мнению, которое не претендует на истину в последней инстанции" информация на форумах делится на 3 категории
1 полученная из личного опыта и в котором есть убежденность, которую можно подтвердить "железными" аргументами
2 почерпнутая из достоверных, по мнению излагающего, источников
3 и то что называется "по моему личному мнению, которое не претендует на истину в последней инстанции" или ИМХО, т.е. полученное из личных соображений, в которых нет асбсолютной уверенности
Последний вариант призывает других участников обсуждения либо подтведить либо опровергнуть мнение не вступая в жесткий спор, который может возникнуть, если опровергается информация типа 1 или 2

[KarpovSergei]

Все знают, что это за такое имхо-хренхо. Но лично я согласен с Фаритом, что это интернет-паразит даже словом назвать язык не поворачивается. И в большинстве случаев можно обойтись нормальной литературной русской речью.