Посмотрел 1-ый диск. Просто неописуемый восторг, хочется пересмотреть еще и еще. Отличный подбор сонгов, офигительное качество (снимали на HD-камеры) в отличие от SFAM, операторская работа и монтаж просто слов нет, ну а про что сыграно все как всегда на высшем уровне можно не говорить. Если до этого момента моим любимым концертником Дримов был SFAM, то теперь Будокан однозначно. Буду еще пересматривать, 2-ой диск пока полежит Еще хочется отметить, что шоу длится почти 3 часа. Ух, молодцы DT.
В общем всем маст хэв DVD. Ну а если возможности такой нет, скоро в DivXе концертник появится в нашем local store
Пару трэков обязательно выложу на скач.
Сообщение отредактировал Novo - Nov 19 2004, 01:39
Группа: Участники :)
Сообщений: 1047
Регистрация: 6.10.2004
Из: Москва
Пользователь №: 44
QUOTE(Novo @ Nov 19 2004, 01:35)
Еще хочется отметить, что шоу длится почти 3 часа. Ух, молодцы DT. [right][snapback]1974[/snapback][/right]
Шоу на самом деле длится три с половиной часа. %-) Это они поурезали чуток для видео, в основном я так думаю за счет соло, которые отдельно даны на втором диске.
Я купил только вчера, в Союзе. С надписью на диске по-аглицки, что мол только для продажи в США и Канаде. Вот какой у нас Союз честный! %-)) А Пурпурный реально задалбливает тем, что заказывает мизерное количество дисков, которые расходится молниеносно. Затем они заказывают вторую, такую же мизерную, партию, которая расходится так же быстро и тд... Не понимаю нафиг они так делают - сами же деньги реально теряют. Первая партия Будокана, например, составляла 6 дисков. На всю Москву. Нормально? Складывается смешная ситуация - я, например, TOT никак не мог купить с пурпурном, хотя в их рейтинге по продажам в то же самое время он был в первых рядах в своей категории. Парадокс. %-) И купил я TOT, кстати, в итоге тоже в Союзе.
Я пока только слушал. Не впечатлило. Ну да, "играют ребята" (как выразился один мой друг). И не более. Незацепило. Плюс: Инструмедлей - полная фигня. Понимаю теперь, почему Петруччи не нравится делать медлей. Соло Рудесса - ваще без комментариев. Тянул время, не более. И очень огорчило исполнение Дисаппиар.
А вот соло Петрушкина на Ин зе нейм оф Год (в конце) понравилось.
А так - концерт грузный слишком. Да, на ДВД это еще будет интересно. Но так слушать - 1 раз можно, а потом на полку и пылиться.
Группа: Участники :)
Сообщений: 1047
Регистрация: 6.10.2004
Из: Москва
Пользователь №: 44
QUOTE(Mantra Croaton @ Dec 4 2004, 08:56)
А так - концерт грузный слишком. Да, на ДВД это еще будет интересно. Но так слушать - 1 раз можно, а потом на полку и пылиться. [right][snapback]2132[/snapback][/right]
Почему я и купил только двд, и со многими концертами в последнее время так делаю. А то последнее время это в моду вошло - продавать и аудио, и видеоверсии. А особенно прикалывает, когда в одном комплекте все. Как будто при желании трудно вытащить аудиодорожку с двд. Бабло просто рубят компании, вот и всё.
Группа: Модераторы
Сообщений: 1268
Регистрация: 19.11.2004
Из: MOW
Пользователь №: 83 Что слушаю: Music
Купил недавно Будокан, посмотрел мельком второй ЦД и с первого плолвину где-то. Насчет Портного полное впечатление, что чувак косит под Ульриха(особенно в соло, эти понты с заводкой публикиа ребята из зала явно подставные.Вообще он потолстел кило на8,теперь такой типичный шоу-бизнесмен,но музыкант и ударник гениальный все равно! Миюнг как всегда-серая мышка, хотя может и правильно, что у них кесарю-кесарево, а слесарю-слесаревоПетрушкин отрывается и в ритм и в соло партиях, а Джоник бубнит, иногда выпендрится немного, но звук совсем не сольный, есть такие бассисты, ему и не снилось!Впрочем это не вопрос его технической оснащенности(у него все ок с этим)а скорее вообще того какой он музыкант, стиль игры и тд. Руддила немного задолбал вах-вахами и питч-бендами туда-сюда, но даже в этом,иногда,однообразии его очень интересно слушать,он притягивает и владеет публикой, и все время ищет что-то,это самое главное!Пусть не всегда нравится,резок иногда,но потом звон в ушах стоит и хочется еще,как после терпкого вина или пряного сыраВот Лябри расстраивает,совсем петь не может на концертах,трудно ему очень.Лицо такое,как у Спивакова,дико стремается,но старается справляться и не показывать,маскироваться.Только голос,к сожалению выдает.Кстати на триал оф тиарз слышно в конце как используют эту штуковину,чтобы чисто было,не знаю как обьяснить,люди знающие поймут.Вообще то-ли он обзедан глотает,то ли еще что,но нет сравнения его в студии и на концерте.Недотягивает все время,хотя слышно,что может без проблем-просто боится.Мне интересно,раньше на концертах так же было или это возраст берет свое?Просто впечатление получается немного такое:ребята играют как звери,а вокал слабый,а это же лицо коллектива!Очень важно,тем более при их уровне игры!Ну да ладно,ему и так от всех достается.Вот чего у него не отнять-он чувствует каждую ноту,каждое слово,смысл,о чем поет.Мне пришла в голову мысль,может от того,что тексты пишут в основном Портной с Петруччи,ему так сложно пет,нежели свои,ведь свои поет очень хорошо!А я не думаю,что ребята хорошо в вокале понимают,всмысле слогов,звуков,что удобно-что нет.Тем более голос у него особый,там одним гоголем-моголем не обойтись.А то,что одежу меняет в зависимости от песен-молодец,прям Миша Майский!:)(виолончеллист такой есть,мировая личночть,ну после Ростроповича конечно Петрушка тоже ищет,занесло его в гаммо-техничный стиль,мало звучащих соляков,как например серединка из зе лайнз он зе сэнд или чендж ов сизонс с ДВД 2000 года(СФАМ),более агрессивный и напористый.На нем тоже чувствуется влияние метлы-перестройка нескольких гитар на терцию вниз,как на St.Anger,внешне под Хетфилда иногда косит(под Хеммета и не пытается-понятно,не считает его за гитариста,но все же разнообразие у него наиболее широкополосное,он выражает больше,чем кто-либо из них,мне кажется.Может потому,что очень его люблюВообще это же здорово играть в разных строях,столько характеров звучания.К слову сказать бандана и очечки Портного-привет от ПэйсаА установку как соорудил!Это просто скрестил2Ульриховские и получилаьс одна нереальная с 3 бочками и куууучей перкусии,тарелок и остального!Нет,это просто здорово! Ладно,что я обо всех по отдельности,будто это не ансамбль вовсе?!:) Звук кстати не очень,баса мало,голоса иногда тоже,а гитара часто перекрывает все,надо было ему как и Рудессу-поставить ручку громкости или педаль на процессор. У Ударных немного жестковатый звук,так сказать заданый(как у инструментов Страдивари-сила,мощь,а тембр проигрывает,он заданый,имеет свой характер,подчиняет исполнителя себе).Медлей-хорош,только когда на парадигм шифт перешли и на юниверсал майнд-обложались немного,Петруччи загонял сильно,заболтали что ли?Вообще легко так говорить,а вед сыграть никому нереально такое кроме них.А что делать,надо же Джеимсу перекурить,пока связки не сомкнулисьШучу!Бедняга,жалко его!У Рудесса хорошее соло,понимаю почему у Петрущи нет своего соло-он и так все время солирует,нафиг из большого пальца левой руки еще высасывать?Все-таки покачеству звучания на СФАМ ДВД 2000 было гармоничнее, и камеры тут немного раздрожают,хочется спокойно посмотреть кик из зала,а они мельтешат все время,вспышек много очень.Но хорошо,что что-то новое,было бы хуже если бы тоже сделали(как Ростропович говорит-это вчерашний кефир,не интересно уже Вобщем первые впечатления всегда спорны,особенно когда работа прекрасная,иначе быбо бы скушно,если ни к чему не придраться!А у ребят есть главное-понятие зачем они это делают! Что то я все мысли растерял пока печатал это все,столько еще хотел сказать....ну ладно,если что-дописать всегда можноА там глядишь-посмотрю еще и новые впечатления и мысли выложу. Короче рад безумно,что ДВД купил,обожаю их! Спасибо всем за внимание!!:) С уважением Kriamlor
--------------------
He who makes a beast of himself gets rid of the pain of being a man.
Dream theater - Live in Budokan [DVD], Ваши впечатления об увиденном/услышанном
Oct 21 2004, 18:33
))
