Группа: Участники :)
Сообщений: 935
Регистрация: 10.8.2005
Пользователь №: 417
Цитата(Floyd @ Apr 8 2010, 00:28)
А, то есть "вклад" - это тупо сколько выпустили альбомов?)
Sandman в своем посте выше хорошо ответил на похожий вопрос, а SFAM я упомянул не зря, ибо оригинального материала там предостаточно, да и в остальных альбомах ДТ, всегда можно найти что-то свежее... А о вкладе ДТ в данное направление музыки можно не сомневаться, говорим Дрим Театр, подразумеваем прог-металл, говорим прог-металл, подразумеваем Дрим Театр, и эта ассоциация уже прочно прикрепилась к ним... К тому же степень влияния музыки ДТ на новые команды данного стиля, говорит о том, что они сделали весомый вклад...
Группа: Участники :)
Сообщений: 935
Регистрация: 10.8.2005
Пользователь №: 417
Цитата(Floyd @ Apr 6 2010, 23:51)
А что до вклада - это субъективное восприятие. По моему скромному мнению, "вклад" Дрим Театра в прог-метал закончился где-то на эвейке. Дальше они скорее использовали то, что вкладывали другие.
Флойд, не путай вклад и влияние, или после эвейка ничего не слушал? Советую SFAM
Цитата(dreamer.mas @ Apr 7 2010, 21:07)
А лучше давай разобъём каждую композицию на отрывки, каждый по 0.25 секунды, и проверим, будет ли каждый из этих отрывков в стиле "металл", а потом сделаем вывод о принадлежности каждой композиции к этому стилю в соответствии с полученной статистикой.
Дример.мас , это не серьезно, все исследование будет недостоверным, т.к. для статистики такое определение, как стиль "металл" на словах не приемлемо, тут надо более точное определение, предлагаю подключить шумомер: 1.Определяем АЧХ стиля "металл" по авторитетной группе этого направления, например Cannibal Corpse; 2.Для достоверности эксперимента исследуем АЧХ других групп направления стиля металл, и получаем среднюю величину; 3.По выявленной средней величине АЧХ "металла" определяем достоверность исследуемых композиций ДТ к данному стилю.
Группа: Участники :)
Сообщений: 935
Регистрация: 10.8.2005
Пользователь №: 417
Цитата
А разве это не враньё? Если не враньё, то приведи мне в конце концов цитату где я дословно назвал Аватар венцом творений???!!!
Это венец твоих рассуждений про него...
Все, это ИТОГ: Петрух, вот тебе главное опровержение..Оно связано со всеми темами, в которых мы что-то обсуждали...
Если записать на диктофон твои же аргументы, цитаты, а потом их тебе зачитать и не говорить что это твои, то ты и на них найдешь опровержения, факты, даже найдешь кого-то не согласного с твоим мнением... Понимаешь.. Нет, я лучше распишу, а то опять обвинят во вранье, что я не договариваю и мало цитат привожу.... Тебе не важно, что обсуждать и на какую тему спорить . Тебе важен сам ПРОЦЕСС.....
Петрух, ты Спороголик...
Форум: Общие вопросы
· Просмотр сообщения: #99681
· Ответов: 1779
· Просмотров: 1036681
Группа: Участники :)
Сообщений: 935
Регистрация: 10.8.2005
Пользователь №: 417
Петрух, честно какая у тебя волна ФМ, ДМ..?
Цитата
А вот про твоё восприятие и поспешные реплики (не подкреплённые ни чем, как мы успели проверить, ты не можешь обосновать свои слова в 70% случаев).
Я прекрасно все свои слова обосновываю, но у некоторых проблема с восприятием слов собеседника, они так увлечены своими аргументами, цитатами и т.п., что даже не замечают, что в начальных постах ввсе уже сказано...
Цитата
А вот клевета (что тебе свойственно) - пожалуйста: "а вот Аватар венец творения всего кинематографа..." - я такого не говорил! Ты это придумал сам!
Спасибо, ты меня обвиняешь во вранье.. А перечитать свои посты про аватар и подумать, тебе слабо..или опять скажешь, ты не договариваешь приведи кучу цитат, аргументов... Иногда перечитывай, свои посты на 40000 букв, может сам поймешь...А то, уже запутался наверное.... И других обвиняешь...
Форум: Общие вопросы
· Просмотр сообщения: #99678
· Ответов: 1779
· Просмотров: 1036681
Группа: Участники :)
Сообщений: 935
Регистрация: 10.8.2005
Пользователь №: 417
Цитата
Это ты сделал вывод, что ПЯ ассоциируется с унитазами и зубными щётками, а я лишь просто свой "сюжет" придумал, как вариант, и не говорил, что это было в ПЯ!
А говоришь "сюжета" нет, но хоть какой-то, но есть, ведь ты же опирался на "сюжет" ПЯ..Противоречие.. Я сделал вывод основываясь на твоей рецензии, а мысли в твоей рецензии с "сюжетом" являются твоими или я ошибаюсь....
Цитата
Если не трудно, приведи цитату.
Цитата
Петрунь, с тобой на тему этого фильма даже спорить не охота, т.к. ты относишся ко второй категории людей, про которых я писал выше. Любой довод в пользу этого фильма ты будешь яростно опровергать, и писать посты на 40000 тысячи букв, смысл которых будет сводиться к тому, что ПЯ - это просто &%^^#^#TYF&*HF&#*(FVHRI#@@@$$%%**, а вот Аватар венец творения всего кинематографа...
Цитата
То что мне понравился этот фильм и я уже сказал почему, если он тебе не нравится, я не буду с таким упорством, что это круто и ты просто не в чем не разбираешься доказывать это...
Петрунь, я уже тебе говорил, что у тебя проблема с восприятием того, что тебе говорит собеседник, ты настроен на свою волну, из одной темы своими аргументами, ты переводишь ее совсем в другую... Так и в теме с армией случилось.....
З.Ы. Дримерточкамасс такой же, только еще статистику лепит куда не попадя.....
Форум: Общие вопросы
· Просмотр сообщения: #99671
· Ответов: 1779
· Просмотров: 1036681
Группа: Участники :)
Сообщений: 935
Регистрация: 10.8.2005
Пользователь №: 417
Цитата(Don-Petrushka @ Feb 12 2010, 21:49)
Раз они смешны и субъективны, тогда опровергни их! А слово "унитаз" ты привёл, по тому, что это для тебя один из ярчайших доводов! А мои ярчайшие доводы в моей рецензии. И ни один из них ты не сможешь опровергнуть! Ни один (ну кроме шуточных, насчёт пива и т.п.). Ни один!
Вот по этому, раз мои доводы субъективны, то кто-то может считать по иному. А соответственно, этот кто-то - ты, ибо тебе фильм понравился и ты со мной не согласен! Соответственно доводы ты должен уметь опровергнуть (они же субъективные), да и ещё и подкрепить своими положительными. Но я уверен, что не сможешь опровергнуть. Я же все доводы уже привёл, и насчёт ПЯ, и на счёт Аватара. Слушаем вас, Алексей.
Петрух, я выше уже писал обо всем этом, опровержении.... Если у тебя ПЯ ассоциируется с унитазами и зубными щетками, это уже твои муравьи, не надо их перекладывать, даже если это ярчайшие муравьи....
А насчет Аватар, ты сам ответилВот по этому, раз мои доводы субъективны, то кто-то может считать по иному., что тебе уже тут говорят давным-давно.
Форум: Общие вопросы
· Просмотр сообщения: #99669
· Ответов: 1779
· Просмотров: 1036681
Группа: Участники :)
Сообщений: 935
Регистрация: 10.8.2005
Пользователь №: 417
Цитата(Don-Petrushka @ Feb 12 2010, 20:15)
А я так и не делаю, я просто рассказал почему он мне не нравится. Вынес противовес, о котором говорили вы, и взвесил все за и против. Другое дело, если бы я просто говорил, что "фильм" - "Г" - и не объяснял бы почему. Тогда я все тухлые яйца и помидоры заслуженно должен был бы принять.
З.Ы. Что опровергать? Ну если ты только слово "унитаз" успел заметить из выше обозначенной дискуссии... Что ж.. Да хотя бы любой из моих доводов в рецензии.
Твои доводы смешны и субъективны, но ты это все равно не заметишь, потому что ЭТО ТВОИ ДОВОДЫ... А слово унитаз я привел, как одно из ярчайших твоих доводов...
Форум: Общие вопросы
· Просмотр сообщения: #99666
· Ответов: 1779
· Просмотров: 1036681
Группа: Участники :)
Сообщений: 935
Регистрация: 10.8.2005
Пользователь №: 417
Цитата(Don-Petrushka @ Feb 12 2010, 19:43)
Самое главное, что вам и опровергнуть мои слова то не чем.
Я не пойму, что опровергать. Твое сравнение с унитазом.... То что мне понравился этот фильм и я уже сказал почему, если он тебе не нравится, я не буду с таким упорством, что это круто и ты просто не в чем не разбираешься доказывать это...
Форум: Общие вопросы
· Просмотр сообщения: #99653
· Ответов: 1779
· Просмотров: 1036681
Группа: Участники :)
Сообщений: 935
Регистрация: 10.8.2005
Пользователь №: 417
Цитата(Don-Petrushka @ Feb 12 2010, 18:48)
З.Ы. И самое веское замечание, специально для Алексея: Вот дам я тебе 200 лимонов бачинских, и ни фига ты не снимешь даже жалкое подобие Аватара, ибо тут талант требуется такой как у Кэмерона и людей, которые с ним работали, и такой же творческий потенциал, а вот абсолютно бесплатно снять ПЯ может любой, каждый, хоть я, хоть ты, хоть дворник Дядя Петя. Просто, кто успел тот и снял. Второй раз такое на вряд ли прокатит.
Петрунь, да и ты не снимешь даже жалкого подобия Аватара за 200 лимонов и ПЯ за 11 штук, т.к. ты сам упомянул, там талант требуется...А второй раз прокатило, первый была Ведьма из Блэр...
Форум: Общие вопросы
· Просмотр сообщения: #99647
· Ответов: 1779
· Просмотров: 1036681
Группа: Участники :)
Сообщений: 935
Регистрация: 10.8.2005
Пользователь №: 417
Петрунь, с тобой на тему этого фильма даже спорить не охота, т.к. ты относишся ко второй категории людей, про которых я писал выше. Любой довод в пользу этого фильма ты будешь яростно опровергать, и писать посты на 40000 тысячи букв, смысл которых будет сводиться к тому, что ПЯ - это просто &%^^#^#TYF&*HF&#*(FVHRI#@@@$$%%**, а вот Аватар венец творения всего кинематографа...
Форум: Общие вопросы
· Просмотр сообщения: #99632
· Ответов: 1779
· Просмотров: 1036681
Группа: Участники :)
Сообщений: 935
Регистрация: 10.8.2005
Пользователь №: 417
В некоторых текстах Цоя, а особенно после его гибели, начали искать что-то пророческое, например "Следи за собой", "Легенда". Когда увлекался его творчеством, помню ездили на Арбат, стена памяти Цоя, так вот там тусило очень много тру поклонников, которые чуть ли не в каждой песне глубокий смысл пересказывали. Я считаю, что Цой ничего сверхумного в них не закладывал, просто писал под впечатлением чего-либо и музыку сочинял специально не замысловатую, чтоб народ не грузить.
Группа: Участники :)
Сообщений: 935
Регистрация: 10.8.2005
Пользователь №: 417
Паранормальная активность, надо сразу сделать ремарку: есть зрители, которым псевдо-документальные фильмы ужасов нравятся, и бывают зрители, которых эти фильмы отторгают. Первые это кино смотрят с интересом, а вторые только ищут там изъяны. Есть кино с потраченным многомиллионым бюджетом на спецэффекты, а бывает, в котором спецэффекты воображение рисует, а они бывают и пострашнее. Ну и есть хороший видеоурок, как не нужно тратить 200 мульонов убитых енотов и забыть про них, а использовать 11 000 штук и вернуть 200 000. Погуглив я выяснил, что большую часть денег они вбухали на звук.
По фильму: больше половины фильма особенно ничего не происходит интересного, так наметки, что будет еще ого-гоиньки вам в конце, только можно в научно-познавательных целях почерпнуть быт молодой американской пары, по-типу известного проекта на ТНТ. Ближе к концу по сюжету ( а он там присутствует ) начинает нагнетаться обстановка, нам все яснее дают понять, что это не шутка и в доме что-то присутствует, кроме парня и девушки. Главное, для создания реального ощущения происходящего, все это нам показываю, как запись хоум видео, с камеры парня, который пытается запечатлеть происходящее с ними. И вот развязка, шум, резкое появление, это лицо... И все. Нет, есть еще 2 альтернативных концовки, я посмотрел все 3, личное мнение, что официальная рулит... Вердикт, посмотреть стоит, а особо впечатлительным особенно..... Но до хита в этом жанре Ведьме из Блэр, фильма уступат явно..
Форум: Общие вопросы
· Просмотр сообщения: #99622
· Ответов: 1779
· Просмотров: 1036681