Посоветуйте фотик!, Ни фига не разбираюсь. Опции

[DrEr]

Есть тут фотографы?

Хочу жене подарить фотик, но не мыльницу и не профессиональный кнечно. В пределах 15-20 тыс, не больше.

Я в них вообще лол, а она хочет фотографией занятся.

Помогите, кто разбирается, плиз. Какую фирму лучше брать и т.д. и т.п.

[Игорь]

Попробуй наверное подыскать одну из моделей Panasonic Lumix.

[DrEr]

К панасонику я как-то не очень отношусь. Друг советует Pentax, но тоже мало че слышал о них.

А вообще что лучше, дешевая зеркалка или хороший цифровик?

[zubakoff]

К панасонику я как-то не очень отношусь. Друг советует Pentax, но тоже мало че слышал о них.

А вообще что лучше, дешевая зеркалка или хороший цифровик?

К ЗЕРКАЛКЕ НАДО ПРИБАМБАСОВ НЕМЕРЯНО
я уже несколько лет снимаю на Sony H2 (это старая модель, щаз таких и не делаюд)
не скажу что это супер аппарат, но универсальность его , простота в использовании и возможность полного ручного управления....

примеры фоток тут и вот тут
для любителя в самый раз...тем более что новые модификации гораздо круче по пикселям и другим прибамбасам
http://fotomag.com.ua/Sony_DSC-H50_black-info.html вот описание, можно даже "пощупать"


Сообщение отредактировал zubakoff - Apr 21 2009, 00:03

[DrEr]

Да, я на этот фотик уже обратил внимание. Но меня привлекла еще зеркалка E-510 Olympus в комплекте с объективом, стоимость в районе 550$. Теперь в раздумьях. По сути для начинающего нужна еще только вспышка. Вопрос в другом, стоит ли в принципе брать дешевую зеркалку.

Спасибо, фотки порадовали.

Сообщение отредактировал DrEr - Apr 21 2009, 00:24

[Leagasy]

Я особо не разбираюсь но друг (профессиональный фотограф) постоянно мне про все это рассказывает и все сводится к общему смыслу: Не надо брать дешевое, и не надо брать сони. У сони во первых флешка своя, как я понял, а не стандартная, отсюда и ее стоимость.

[zubakoff]

Я особо не разбираюсь но друг (профессиональный фотограф) постоянно мне про все это рассказывает и все сводится к общему смыслу: Не надо брать дешевое, и не надо брать сони. У сони во первых флешка своя, как я понял, а не стандартная, отсюда и ее стоимость.

мы говорим вродя о начинающем юзере, а все профессиональные фотографы тут

Olympus однозначно какаша, он не сильно быстро реагирует на внешние раздражители....
После спуска затвора проходит слишком много времени

правильно твой товарищ говорит
ВСЕ СРОЧНО ПОКУРАЕМ Canon D5 Mark III, и объективов к нему на десятку зелени...

[zubakoff]

Я особо не разбираюсь но друг (профессиональный фотограф) постоянно мне про все это рассказывает и все сводится к общему смыслу: Не надо брать дешевое, и не надо брать сони. У сони во первых флешка своя, как я понял, а не стандартная, отсюда и ее стоимость.

а что это за флешка своя, там мемори стик, и в телефоне у меня такой же, и в видеокамере тоже....

[Nekto]

а зеркалка это не цифровик? =)
я бы взял дешёвую зеркалку, а не пластик, если есть деньги.

[DrEr]

мы говорим вродя о начинающем юзере, а все профессиональные фотографы тут

Olympus однозначно какаша, он не сильно быстро реагирует на внешние раздражители....
После спуска затвора проходит слишком много времени

правильно твой товарищ говорит
ВСЕ СРОЧНО ПОКУРАЕМ Canon D5 Mark III, и объективов к нему на десятку зелени...

Кто-то грит, что Сони гамно, кто-то, что Олимпус. Но про тормозные Олимпусы действительно слышал.

а зеркалка это не цифровик? =)
я бы взял дешёвую зеркалку, а не пластик, если есть деньги.

Я имел ввиду тип видоискателя

Сообщение отредактировал DrEr - Apr 21 2009, 11:14

[Leagasy]

а что это за флешка своя, там мемори стик, и в телефоне у меня такой же, и в видеокамере тоже....

Не имею ничего из того куда вставляется флешка, потому не разбираюсь среди них. Я просто сказал как мой друг рассказывал мне. Мало того, про профессиональную технику я тоже ни слова не сказал. Самые дешевые мыльницы сони , опять таки по словам товарища, юзаю какие то свои флешки, которые и стоят на прядок больше

[Игорь]

Panasonic Lumix ваще находка для новичков. Это фотик с искусственным интеллектом. Если кто в современных прибамбасах цифровиков не гребёт ваще, так там есть такая опция, как "интеллектуальный режим". Высталяете его и фотик сам автоматически настраивает оптимальные параметры и остаётся только нажимать на кнопку затвора. Флэшки на Панасоник вроде стандартные, а не как у Сони. У меня пристрастий особых нет к маркам цифровиков. я бы себе голову не морочил и взял бы Панасоник.

Сообщение отредактировал Игорь - Apr 21 2009, 21:04

[zubakoff]

Panasonic Lumix ваще находка для новичков. Это фотик с искусственным интеллектом. Если кто в современных прибамбасах цифровиков не гребёт ваще, так там есть такая опция, как "интеллектуальный режим". Высталяете его и фотик сам автоматически настраивает оптимальные параметры и остаётся только нажимать на кнопку затвора. Флэшки на Панасоник вроде стандартные, а не как у Сони. У меня пристрастий особых нет к маркам цифровиков. я бы себе голову не морочил и взял бы Панасоник.

оптика проигрывает соньке однознасно, а оптимальные параметры понятие растяжимое

[GomerSexual]

у меня у друзей почти у всех панасоники, правда уже такие модели не продаются, но тем не менее все довольны.
а лично моё мнение, что из дешёвых практически все одинаковы по параметрам и разница не велика. хотя может с зеркалками и по-другому, но не уверен что это так.

[zubakoff]

у меня у друзей почти у всех панасоники, правда уже такие модели не продаются, но тем не менее все довольны.
а лично моё мнение, что из дешёвых практически все одинаковы по параметрам и разница не велика. хотя может с зеркалками и по-другому, но не уверен что это так.

таблица сравнения

скорость, размер матрицы, оптика, макро + панас аддыхает

Сообщение отредактировал zubakoff - Apr 21 2009, 22:48

[Sandman]

Panasonic Lumix ваще находка для новичков. Это фотик с искусственным интеллектом. Если кто в современных прибамбасах цифровиков не гребёт ваще, так там есть такая опция, как "интеллектуальный режим". Высталяете его и фотик сам автоматически настраивает оптимальные параметры и остаётся только нажимать на кнопку затвора. Флэшки на Панасоник вроде стандартные, а не как у Сони. У меня пристрастий особых нет к маркам цифровиков. я бы себе голову не морочил и взял бы Панасоник.

То, про что ты говоришь, имеет каждая мыльница - режим "авто" и никаких преймуществ ты тут не написал.
Оптика у Сони - Цайз и это говорит о многом.

Я в зеркалках не спец, но думаю, что дешёвая зеркалка может быть по качеству такой же, как мыльница.

[zubakoff]

То, про что ты говоришь, имеет каждая мыльница - режим "авто" и никаких преймуществ ты тут не написал.
Оптика у Сони - Цайз и это говорит о многом.

Я в зеркалках не спец, но думаю, что дешёвая зеркалка может быть по качеству такой же, как мыльница.

не может в некоторых случаях

базовый объектив в зеркалках идёт с диафрагмой минимум 5.6 а этого для фотографировании в полутёмном помещении уже недостаточно
без специального объектива невозможно сделать макросъёмку
так же 18 кратный зум на зеркале влетит в дополнительную 1000 уе....

[DrEr]

Зубакофф, если не сложно будет, оцени все-таки вот эту камеру: http://www.foto.ru/olympus_e-520_double_zo...lub_camera_prod

Я уже нацелился на недорогое зеркало. И даже готов выложить чуть больше. Есть еще Canon, Nikon и сонька в этой категории, но как многие говорят в нете, в качестве снимков они намного уступают. Интересно твое мнение, ну и не только твое, если тут кто-то занимается фотографией. Спасибо заранее.

[zubakoff]

Зубакофф, если не сложно будет, оцени все-таки вот эту камеру: http://www.foto.ru/olympus_e-520_double_zo...lub_camera_prod

Я уже нацелился на недорогое зеркало. И даже готов выложить чуть больше. Есть еще Canon, Nikon и сонька в этой категории, но как многие говорят в нете, в качестве снимков они намного уступают. Интересно твое мнение, ну и не только твое, если тут кто-то занимается фотографией. Спасибо заранее.

не, ну если ты собрался брать зеркало, то олимнус не в коем случае.
только Пентакс вам поможет.
Преимущества: нункциональность, качество, подходит практически любая оптика (даже от советских фотоаппаратов)

[Sandman]

Зубаков
Вопрос для общего образования - почему у зеркалок качество намного лучше, чем у мыльниц?