Ваша любимая часть в SFAM Опции

[Damned]

Я просто прусь от The Dance of Eternity - сложнейщие ритмы, мультитональные импровизы - блин, как это круто...

[Kriamlor]

ViT, просто интересно, кто ты по образованию?
Я все понимаю, тебя задело это все, но зачем же было смешивать меня с damned и приписывать мне его реплики? Сам вешаешь ярлыки, я лишь высказываю свое мнение насчет музыкантов, музыки. Мое личное мнение, обоснованное, аргументированное, объективное или нет-дело второстепенное. Я вообще считаю, что не может быть объективного мнения. Помимо того есть такая вещь как вкус, о котором спорить нецелесообразно. При чем здесь лавры других? Создается впечатление, что ты чем-то неудовлетворен в себе, от того всех тыкаешь носом на то, что якобы мы все бедные студенты, взявшие в руки что-то, пиликаем и "крякаем" на великих, у которых и слава и денги. Странно. Ведь "крякать" на них ты стал первый и единственный. Я, между прочим с уважением отнесся к тому ударнику о котором ты писал, хоть ты и не написал кто это. Я знаком в очень многими музыкантами разных специальностей и рангов, безусловно мнение каждого не пустое место, кто же спорит. Но если пишешь свое мнение, зачем упоминать кто его тебе сказал?
Просто когда ты пишешь, и говоришь, что это тебе сказал тот-то и др, об объективности твоих высказываний все становится понятно. Потом, я не понимаю манеру тыкать всех носом в твои однобокие рассуждения. Тебе отвечают на нихнормально, а ты сам гавкаешь, типа вы все фанаты долбанные, подростки слюнявые и тд. Ну что это такое? Мне лично стыдно за тебя перед форумом. Хочешь, можно сделать отдельную тему, будем обсуждать все и всех, "мочить" друг друга, спорить и тд. Просто здесь, такого рода посты (когда мы уже не о музыке говорим давно) совершенно ни к месту. Нарушаем правила и тд, ну закроют его, а может кто-то еще высказаться хочет, сказать что нравится и почему?
Так что давай сделаем топик и все будет по правилам, ок?
Еще прости, но похоже единственный у кото здесь проблема с трубами, так это ты сам. И я еще раз делаю тебе замечание о твоей грубости и невежливости. Если бьешь себе в грудь о том, какой ты правильный, объективный и аргументированный, зачем же перечеркивать это все руганью?
Ты говоришь об объективности, а сам делаешь все строго наоборот, в чем же суть? Форум - обсуждение, делимся мнениями. Ты же пришел и начал всех опускать, мол крякаем мы тут необъективно, неаргументированно и тд. Я понимаю, легко сказать вы все максималисты, вопрос при этом кто ты сам есть?
Все это очень напоминает мудрость: собаки лают, караван идет.
Вобщем если тебе просто скучно и хочется на всех потрубить в свои трубы - милости прошу в новую тему. Хочешь сам сделай, могу и я. Как назовем? Жду твоих предложений, не рискну сам первый сосдать, вдруг тебе название неаргументированным и необъективным покажется, а то еще и максималистским. Будешь потом весть топик носом меня тыкать в это:)

Жду ответа, и предложения поназванию нового топика.

[ViT]

ViT, просто интересно, кто ты по образованию?
Я все понимаю, тебя задело это все, но зачем же было смешивать меня с damned и приписывать мне его реплики?

Извиняюсь, читал ночью уставшим и показалось, что это оба его сообщения.
А по образованию я юрист.

Я вообще считаю, что не может быть объективного мнения.

Может конечно быть, но музыка достаточно сложная материя, чтобы о ней рассуждать объективно. Я же как-то говорил, что для этого нужно определять критерии для сравнений, помните в др. нитке? И в этой про петручи я достаточно четко изложил позицию, не примешивая личного отношения к этому гитаристу. Но сейчас скажу, что лично я оч. уважаю петручи как гитариста и музыканта и мое мнение только усиливается, после свежих концертов, ИМХО) Но ведь есть и объективные критерии для определения лучшего. Опять же, лучший - очень условное будет определение. Сейчас великий и ужасный Дамнед опять скажет, что я аппелирую чужим мнением, но на эту тему давно уже отписывались авторитетные американские муз. издания. Там были отобраны 10 позиция и мотивированная каждая кандидатура. Всех не помню, но были: Фендер (автор гитары), Хендрикс (понятно почему), мальмстин (как первый гитарист, который сыграл до-мажер быстро), Хетфилд (за фразу: я ненавижу играть сраные соло.. или типо того, за то, что придал значение именно ритм гитаристам), Курт Кобейн (не помню почему..), Сатриани (это и не нужно объяснять).... остальных не помню. Эта тема давно уже обсасывается и я последний раз рассуждал на эту тему 4 года назад. Это вечная тема и лично мне надоело:)) Я получаю удовольствие от другого.

Если бьешь себе в грудь о том, какой ты правильный, объективный и аргументированный, зачем же перечеркивать это все руганью?

На хамство хамством:) Почитай сначала топик.. предельно корректно и мотивированно и я как-то говорил, что могу копировать манеру, обращенную ко мне? Так что все взаимно и без обид!

Ты же пришел и начал всех опускать, мол крякаем мы тут необъективно, неаргументированно и тд. Жду ответа, и предложения поназванию нового топика.

Это где я пришел и начал опускать? Наверное, когда я защитил Рудеса и петручи? Извини, не думал. что это так опустит Вас. И потом почему Вас? Думаешь все солидарны с тем, что музыканты ДТ нули по отдельности? если не так, то вого это я опустил? А если где резко сказал, то приношу извинения.

И последнее, я не считаю аргументом фразу: "Портной - рулез и всегда жил, жив и будет жить" Это при условии, что я с большим уважением к Майку отношусь. Что опять я одеяло на себя тяну? Я давно сказал, что для подобных рассуждений нужно подбирать критерии, однако почему-то именно эти мои слова пропускают, а выискивают себе противосстояние.
Не инетересно, года 3 назад я бы с удовольствием поспорил, а сейчас... Закроем разговор т.к. не вижу в нем смысла.

какой смысл сравнивать прогового-клавишкика с классическим или джазовым? Это как сравнивать Феррари дорожную с Формульной. И то и то - Феррари, но абсолютно не сравнимы по большинству критериев.

Договорились?
Без обид, если что...