Группа: Участники :)
Сообщений: 2210
Регистрация: 10.10.2006
Из: Беларусь, г. Могилев
Пользователь №: 1276
Цитата
И то, что написал Десивер, попав почему то под мое определение нормальности, не насторожило?
А что, я должен был подумать, что против меня сговорились, решив заявить, что брандмауэр - это компонент венды, а файрволл - всё остальное? Да, я уже подумываю об этом, меня это насторожило. В любом случае, даже с точки зрения элементарной логики, это бред сивой кобылы, поскольку "брандмауэр" - это вариант перевода слова firewall, которое фигурирует в англоязычной редакции венды. Поскольку microsoft никаких эксклюзивных прав на слово "брандмауэр" не получали, именовать сторонний софт с аналогичными функциями тем же словом не является ошибкой, как и не является ошибкой именовать встроенный в венду firewall словом "файрволл", поскольку это устоявшееся в русском языке слово для обозначения ПО с соответствующим функционалом.
Далее. Слово "понятие" подразумевает под собой фразу, выраженную на человеческом языке, в соответствие которой человек ставит набор ассоциаций по тем или иным характеристикам. Когда два понятия имеют один и тот же набор характеристик с одинаковыми ассоциациями между ними (естественно, исключая характеристики, относящиеся к устному и письменному выражению названий понятий), эти понятия не отличаются. В ином случае они различны. Ты утверждаешь, что "брандмауэр" - это компонент венды, а "файрвол" - стороннее ПО. Значит, первое понятие у тебя ассоциируется с вендой, но не со сторонним ПО, а второе - со сторонним ПО, но не с компонентом венды. Значит, эти понятия у тебя различаются. В итоге, получаем, что либо в твоих суждениях нет логики, либо ты сознательно врёшь, пытаясь выкрутиться.
Дальнейшие твои попытки доказать что-то своё я буду рассматривать либо как отсутствие у тебя элементарной логики и, следовательно, принципиальную бесполезность давать дальнейшие объяснения, либо как неспособность с твоей стороны признать свою неправоту (детсадовские "это ты неспособен" отправляются куда? Правильно - в детсад). И заметь, в ходе дискуссии я не скатывался на переход на личности и не называл оппонента дурачком (да-да, я прочитал одно из твоих прошлых сообщений, которое ты так позорно переписал). Peace.
Группа: Участники :)
Сообщений: 1890
Регистрация: 16.4.2006
Из: Dundee
Пользователь №: 800 Что слушаю: dream theater, yngwie malmsteen,symphony x,shadow gallery...
Цитата(dreamer.mas @ Jan 22 2011, 20:35)
А что, я должен был подумать, что против меня сговорились, решив заявить, что брандмауэр - это компонент венды, а файрволл - всё остальное? Да, я уже подумываю об этом, меня это насторожило. В любом случае, даже с точки зрения элементарной логики, это бред сивой кобылы, поскольку "брандмауэр" - это вариант перевода слова firewall, которое фигурирует в англоязычной редакции венды. Поскольку microsoft никаких эксклюзивных прав на слово "брандмауэр" не получали, именовать сторонний софт с аналогичными функциями тем же словом не является ошибкой, как и не является ошибкой именовать встроенный в венду firewall словом "файрволл", поскольку это устоявшееся в русском языке слово для обозначения ПО с соответствующим функционалом.
Далее. Слово "понятие" подразумевает под собой фразу, выраженную на человеческом языке, в соответствие которой человек ставит набор ассоциаций по тем или иным характеристикам. Когда два понятия имеют один и тот же набор характеристик с одинаковыми ассоциациями между ними (естественно, исключая характеристики, относящиеся к устному и письменному выражению названий понятий), эти понятия не отличаются. В ином случае они различны. Ты утверждаешь, что "брандмауэр" - это компонент венды, а "файрвол" - стороннее ПО. Значит, первое понятие у тебя ассоциируется с вендой, но не со сторонним ПО, а второе - со сторонним ПО, но не с компонентом венды. Значит, эти понятия у тебя различаются. В итоге, получаем, что либо в твоих суждениях нет логики, либо ты сознательно врёшь, пытаясь выкрутиться.
Дальнейшие твои попытки доказать что-то своё я буду рассматривать либо как отсутствие у тебя элементарной логики и, следовательно, принципиальную бесполезность давать дальнейшие объяснения, либо как неспособность с твоей стороны признать свою неправоту (детсадовские "это ты неспособен" отправляются куда? Правильно - в детсад). И заметь, в ходе дискуссии я не скатывался на переход на личности и не называл оппонента дурачком (да-да, я прочитал одно из твоих прошлых сообщений, которое ты так позорно переписал). Peace.
убейся головой об стену *ля! слов нет уже! ******!
Сообщение отредактировал deciever - Jan 22 2011, 23:43
--------------------
take me ...как я ем (с) понимая весь его вклад,мне он как гитарист не интересен хотя бы потому что ни разу не видел чтобы он использовал,при игре, мизинец левой руки.(с) вай.евч.