Компьютеры и интернет, Спорьте на здоровье Опции

[Sandman]

Браузеры, процессоры, операционные системы и т.д. и т.п.

[Don-Petrushka]

Продолжим: (Сэндмен, спасибо))

5. See Memory Used by Different Browsers

Да, этого нет в FF. Но у меня есть обычный щелчёк правой кнопкой по панели задач и вуаля - все процессы как на ладони.

6. Reopen Website tabs that you closed by mistake

Чушь! Кто сказал, что это есть только в Хроме? Смеётесь, граждане? Чтобы вернуть вкладку в Хроме надо или аццкое клавиатурное сокращение нажать или вызывать из меню. А если надо открыть пять последних вкладок? А если надо ВЫБРАТЬ нужные закрытые вкладки?

На помощь приходит Firefox! Надо всего-то нажать колёсиком мыши по пустому месту таб-бара и вернётся последняя закрытая вкладка! Нажми ещё несколько раз, вернутся остальные. А если же тебе нужно выбрать конкретные вкладки, чтобы вернуть. Не проблема! Есть специальная кнопочка сверху, при нажатии на которую выпадает список всех закрытых вкладок (кол-во можно регулировать, это же FF). Очень быстро и УДОБНО!

Где это в Хроме, где эти удобства??? И это по твоему положительное отличие Хрома от FF, или ты статейку-то просто нашёл, да не читал даже?

7. Launch Websites from the Start Menu / Quick Launch Bar

Это чудо я вообще вижу впервые где-либо. Опять геммор. В FF есть отличнейший сервис закладок (а также куча приложений для работы с ними), не требуется запускать сайты из меню быстрого старта или Пуска. Но ежели какому извращенцу и захочется так, то пожалуйста, напихайте туда ярлыков, поставьте соответсвтие с Firefox и пущай открывает их оттуда.

Опять по-твоему выгодное отличие, только в чём оно?

Эпилог: Как видишь при описанных мною преимуществах FF Хром просто тонет в собственных же недоработках (непродуманностях). (Аргументы против?)

Единственное, что действительно из этого списка является фичей - это собственный хромовский диспетчер задач. Остальное с крахом провалилось. Я аргументировал. Считаешь иначе? Вперёд! Я слушаю.

При том, что у тебя канал может быть занят другими задачами. И, кстати, проведение эксперимента только один раз ни о чём не говорит.

При том, что я вроде бы догадался не занимать канал другими задачами! Эксперимент был проведён и не раз. Иногда Хром открывает сайты на пару секунд быстрее, иногда на пару секунд медленнее. Не посредственно с Википедией страничкой и с Кинопоиском по результатам неоднократной проверки - FF открывал быстрее. А вот наш форум быстрее открыл Хром. Так что никаких подтверждений его скоростной работы я не вижу. Последняя официальная версия FF (3.6) прекрасно открывает странички.

"Я имею мнение", но "я ничего там не знаю". Вообще, я уже понял, что ты любишь рассуждать о том, чего не знаешь.

Не выдирай слова из контекста. Я не говорил, что имею полноценное мнение о Линуксах. Я имею мнение лишь о том, что они мне не интересны. Когда-нибудь, возможно, ты это уяснишь!

Пока гром не грянет, Don-Petrushka будет доказывать, что грома не бывает

Я этого не говорил. Я имею опыт работы с Windows 7 и пока у меня не было проблем. Вот когда грянет - тогда и будем об этом говорить.

Зайди в автобус и пожалуйся кондуктору, что в автобусе нет твоего любимого кресла.

И к чему это, умничаешь? Я сказал, что Линухом пользоваться не хочу! Я не жалуюсь на то, что он создёт мне геммор. Я просто им не пользуюсь, точно также как не пользуюсь автобусами без любимого кресла, чтобы кондуктору не жаловаться. Так яснее?

(На заметку: Ты мне не привёл ещё ни одного существенного преимущества Хрома, я же привёл КУЧИ преимуществ FF, хотя бы в этом посте, не забывай это!)

К счастью, в Google работают достаточно профессиональные кадры, чтобы пойти своим путём.

Я описал выше насколько они профессиональны по сравнению с программёрами Firefox и авторами дополнений для него. Аргументы? (ну, конечно, кроме того, что в 4-й версии изменён дизайн, дизайн, знаешь ли, можно менять как хочешь, а вот проблемы (описанные мною) функционала в Хроме хрен изменишь, или оспоришь?)

P.S. From Fx with Love!