Группа: Участники :)
Сообщений: 11
Регистрация: 15.10.2006
Пользователь №: 1304
Как-то довелось послушать старый бабинный проигрыватель, результат просто потряс. Обалденнй звук. Хотелось бы узнать от винила такие же впечатления и с чего можно начать, потому что цены кусаются. Люди, кто увлекается, кто знает, у кого есть знакомые помогите раскрыть тему! заранее спасибо.
Группа: Участники :)
Сообщений: 2210
Регистрация: 10.10.2006
Из: Беларусь, г. Могилев
Пользователь №: 1276
Винил как винил... Слушал на проигрываете пластинку Ингви Малмстина "Trilogy", отличий от цифры не заметил. Другое дело, что даже на кассетах музыка звучит как-то... по-особому. Особенно, если кассета уже старая. У меня даже хобби есть - слушать кассеты по ночам
Группа: Участники :)
Сообщений: 2210
Регистрация: 10.10.2006
Из: Беларусь, г. Могилев
Пользователь №: 1276
А если серьезно - от пластинок только скрежет. Я могу согласиться с тем, что ламповые усилители лучше, но что винил лучше цифры - нет. Это просто тот же носитель информации и по качеству менее надежный.
Группа: Участники :)
Сообщений: 759
Регистрация: 17.5.2005
Из: СПб
Пользователь №: 299 Что слушаю: Prog, Fusion/Jazzrock, Zeuhl, RIO, Ambient, Avant ...
Как говорит один мой знакомый: "Винил не для того чтобы слушать, а для того чтобы смотреть". И в целом я с этим согласен. Неплохо бы иметь самый любимые альбомы на виниле. К примеру приходит к тебе друг и вы решаете послушать Close To The Edge попивая 15-летний вискарик. Ты неторопливо достаешь винил, раскрываешь Art Work, кладешь на журнальный столик рядом с початой бутолочкой Chivas Regal (главное не пролить), причем необязательно ставить именно винил, можно ограничиться и CD. Главное атмосфера.
Группа: Участники :)
Сообщений: 11
Регистрация: 15.10.2006
Пользователь №: 1304
про винил спорить не могу, так ничего послушать пока не удалось, но то, что я слышал на бабинах очень даже отличается от цифры, хорошую цифру тоже слушал, есть с чем сравнить. и все таки не верю, что люди отдают бешенные деньги ради дани моде и собственного фетиша, не все идиоты же.
Группа: Участники :)
Сообщений: 2210
Регистрация: 10.10.2006
Из: Беларусь, г. Могилев
Пользователь №: 1276
QUOTE
и все таки не верю, что люди отдают бешенные деньги ради дани моде и собственного фетиша, не все идиоты же.
ИМХО покупают либо те, у кого денег куры не клюют, либо ценители раритета. Но ради звука... я бы не купил. Кстати, у самого был довольно старый проигрыватель, так его свезли к чертям на дачу - только место занимает. Остался только магнитофонный.
Группа: Участники :)
Сообщений: 2907
Регистрация: 15.1.2007
Из: Москва
Пользователь №: 1936 Что слушаю: Музыку
QUOTE(Horvat @ Dec 25 2006, 10:18)
Как говорит один мой знакомый: "Винил не для того чтобы слушать, а для того чтобы смотреть". И в целом я с этим согласен. Неплохо бы иметь самый любимые альбомы на виниле. К примеру приходит к тебе друг и вы решаете послушать Close To The Edge попивая 15-летний вискарик. Ты неторопливо достаешь винил, раскрываешь Art Work, кладешь на журнальный столик рядом с початой бутолочкой Chivas Regal (главное не пролить), причем необязательно ставить именно винил, можно ограничиться и CD. Главное атмосфера. [right][snapback]21283[/snapback][/right]
Абсолютно точное определение роли винила. Или если ностальгия пробивает, можно взять, как я делаю порой, и поставить квинов на виниле... Это же восьмидесятые, это рок, крошка!..
Или если ностальгия пробивает, можно взять, как я делаю порой, и поставить квинов на виниле... Это же восьмидесятые, это рок, крошка!.. [right][snapback]23927[/snapback][/right]
Чувак, ну лучше не скажешь, просто мои мысли высказал. Я бы правда добавил еще "семидесятые".
Группа: Участники :)
Сообщений: 203
Регистрация: 28.3.2006
Из: Moscow Region
Пользователь №: 768 Что слушаю: KC, DT, Trey Gunn, Tony Levin
QUOTE(6:00 @ Dec 25 2006, 23:41)
...и все таки не верю, что люди отдают бешенные деньги ради дани моде и собственного фетиша, не все идиоты же. [right][snapback]21304[/snapback][/right]
ну зачем сразу идиоты. мой отец, например - далеко не идиот, а просто меломан с 40-летним стажем... начинал с бабин и винила, потом сд и двд-аудио, и в результате вернулся к винилу.
просто, чтобы почувствовать ту саму разницу между цифрой и винилом, нужно чтобы не только пригрыватель, но и ВСЁ оборудование было из соответствующей ценовой категории...
когда слушаешь и сравниваешь звучание винила и сд на среднем аппарате (~2000 уе за комплект усилок+2колонки+саб) - разницы не слышно. когда слушаешь то же самое на аппарате стоимостью в 4 раза больше - слышно. так же, как слышно (и НЕ слышно) разницу между сд и двд-аудио... я не хочу сказать, что звук ЛУЧШЕ или ХУЖЕ. он просто ДРУГОЙ. и кому-то именно такой нравится. так же, как есть поклонники транзисторного звука и лампового. и тот, и другой имеют свои преимущества и недостатки...
Группа: Участники :)
Сообщений: 1335
Регистрация: 24.4.2006
Из: Москва
Пользователь №: 809 Что слушаю: Infant Annihilator, Annal Nathrakh, 8 струну
Есть виниловые проигрыватели Pro-Ject. Стоят от 200 у.е. Играют НАМНОГО лучше CD-проигрывателей той же цены. Даже на Hi-Fi аппаратуре начального уровня. Так что винил все еще лучший за свою цену. Как это не странно. Все-таки, это аналог. Между CD и винилом разница очень слышна (нужны минимум прогирыватель за 200 у.е., усил за 400 у.е., колонки за 300 у.е., итого 900 у.е., что меньше стоимости компьютера, так что Hi-Fi - это далеко не такие страшные деньги). А вообще, SACD играют почти как винил. Проверено на себе. =)
P.S. Я фанат-меломан =) У меня стоит проигрывать cd/sacd за 700 у.е., уселок за 600 у.е. и колонки за 600 у.е. И провода за 300 у.е. (списанные )И скоро будет "апгрейд" до 5.1 системы =)
Сообщение отредактировал Zigf - Feb 17 2007, 23:19
Группа: Участники :)
Сообщений: 2194
Регистрация: 10.12.2006
Пользователь №: 1692
QUOTE(Zigf @ Feb 17 2007, 22:18)
P.S. Я фанат-меломан =) У меня стоит проигрывать cd/sacd за 700 у.е., уселок за 600 у.е. и колонки за 600 у.е. И провода за 300 у.е. (списанные )И скоро будет "апгрейд" до 5.1 системы =) [right][snapback]25157[/snapback][/right]
Группа: Участники :)
Сообщений: 1871
Регистрация: 27.8.2006
Пользователь №: 1089
Всё-таки дело в фетише, мне кажется. Ну, со старыми альбомами понятно, это ностальгия, атмосфера и т.д. Но вот нахрена в наши дни некоторые альбомы продолжают выходить в виниловом варианте? Кевин Мур точно выпускал OSI на виниле. Тул. Да и дохрена кто ещё. Вот этого не пойму... Я где-то читал, что винил чисто физически не способен воспроизводить звук, качество которого выше 192 кб/с, при переводе в mp3. То есть полная обрезка частот выше 18,5 килогерц, и больше из пластинки ничего не выжать (для сравнения, mp3 CBR 320 Kbps = 21,5 KHz). А тут читаю, что винил превосходит CD. Ничего не понимаю...